|
解讀李南央現象：「反共」成了幌子和招牌
吳侃
【人民報消息】李南央女士發文質疑法輪功。雖然文章是最近發表，但在文章中，她對「天滅中共」和「三退」都有異議，這樣看李南央女士對法輪功的成見由來已久。當年李銳先生去世時，就很惋惜其最終不肯拋棄「中共」，李銳先生晚年還是走的一條讓共產黨改良的路，要挽救「中共」，可是自稱「對共產黨是徹底否定的」李南央女士對「三退」如此敵視，對「天滅中共」反感，說「『滅共』主張二字背後的血腥。」這讓人思考李南央女士對共產黨「否定」的是什麼。
在文中李女士借用「一位著名美國漢學家的遺孀」的說法：「……那個忍字，就暗藏著老百姓的血人命與犧牲。」這個腔調對於曾身在中國大陸的人應該很熟悉，跟文化流氓魯迅從「仁義道德」幾個字的字縫裡看出「吃人」兩個字是一個腔調；更主要的是，中共在迫害法輪功時，央視的說法就是，忍到最後是殺人的邏輯都一樣。這個「著名美國漢學家」遺孀說法，與中共迫害法輪功同出一轍，很像中共大外宣，李南央女士很認同這個「著名美國漢學家」遺孀說法，其實是認同中共的說法。
因為這個「著名美國漢學家」遺孀的話，引出了李南央女士說「『滅共』主張二字背後的血腥。」不知是為了省略，還是理解問題，李南央女士將「天滅中共」簡略成「滅共」，法輪功講的「天滅中共」已經是簡略清晰的表達出觀點。省略一個字都是改變了其涵義。是「天」滅中共，而不是人與人之間的互相仇殺，中國人的「天」，那個老天爺是神，按照西方宗教說法，疫情就是上帝的憤怒，《聖經》中還說要銷毀地上四分之一的人。用無神論的標準，那就是上帝血腥！或者是西方宗教血腥！而且，西方宗教還講末日大審判，那是否被無神論者理解為更血腥。
在強調「滅共」的血腥時，李南央女士隻字未談「中共」的血腥。中共建政後，殺害了近一億的中國人，89六四的血還未乾，又開始活摘法輪功、新疆人的器官，利用疫情搞封城斂財，讓民眾自生自滅。「中共」是這個星球上最血腥的東西。
李南央女士質疑《大紀元》報導法輪功創始人說「中國三年疫情死了四億人」這個數字，也無可厚非。人就是有信與不信的選擇，中國傳統文化講「切問近思」，要獨立思考。李南央女士將「中國三年疫情死了四億人」這個話說成是假的，也欠妥，因為目前沒有證據能反駁這個數字的真實性。老話講「己所不欲，勿施於人。」既然自己相信是基於證據，那反駁也需要證據。如果要說這個死亡人數是假的、錯的，也要拿出證據。
2023年年頭，我去一個陵園，管理陵園的說，最近一年新增的墳墓是過去七年的總和，只是當時沒有問2021年新增的是多少，2020年新增的是多少。那還是一個很小的陵園。
從疫情解封之後，中國大陸的民生用品價格幾乎沒有漲，很多東西還降價，有的解釋是經濟疲軟，但人口急劇減少也會導致消費減少。特別是糧油蔬菜為什麼降價，一年比一年降，甚至低於疫情之前，去年還在笑為什麼羊肉降價那麼厲害，牛肉沒有降，說羊能吃能長；牛是反芻動物，就吃那麼多，所以，牛肉供給穩定。話音剛落，牛肉價格就降，年前有些地方滷牛肉都賣到人民幣一百元一點五公斤，牛肉鹵了是要減稱的，份量會減少，沒有鹵得太爛也是要減稱的，可卻賣到一百元一點五公斤。
中共是用戶籍制度來限制人，當年楊尚昆當中辦主任的時候，就是讓公安去查人口，得到三年大飢荒中死亡數據。雖然現在人口流動大了，但每個人出門必須帶身份證，這個身份證是從出生開始就分配的，直到死亡，甚至已經成為外國居民的，其身份信息都在公安戶政那保留。所以這個身份證比當年的戶口還準確，中國大陸最全面、最直接的人口數據是公安的戶政。
2022年上海市公安局資料庫遭入侵，涉及近十億中國大陸居民的個人信息。之後從不同的研究者證實，資料庫包含姓名、生日、地址、身份證和身份證照片在內的數據表大約有9億7000萬行。[1]這是身份證信息庫。
當時人們議論這件事時，有人質疑，為什麼上海市公安局會有把近十億人的數據放到網上，那麼，另外幾億人的數據在哪裡。其實，公安系統網路是聯網的，上海市公安的數據就是公安部的數據。為什麼只有九億多人的數據，是因為截至到2022年7月，公安戶政記載在世人口數就只有9億多，現在又過了兩年，現在中國大陸人口只會更少。
跟當初揭露中共「活摘器官」一樣，很多人不相信，當時在美國國會也不是都相信。不相信並不一定是不存在。
這裡想提一下吳弘達，在美國一直以勞教專家自稱的吳弘達當聽到法輪功揭露中共活摘器官之後，急忙跑到美國國會作證說沒有這種事，以自己的「專家身份」說活摘器官是法輪功編造的，幫「中共」掩蓋罪惡，誤導美國國會，欺騙美國社會，使國會沒能及時做出譴責中共活摘器官的決議案。
後來美國國會眾議院是一致通過了343號決議案，要求中共立即停止摘取法輪功學員等良心犯器官，停止迫害並釋放所有法輪功學員和良心犯。
沒有證據的情況下，人們的懷疑無可非議，但今天一些人不是這樣，他們對一個自己也不甚瞭解，不知道答案的問題，卻去嘲笑別人的說法，這本身就是不嚴肅的、缺乏尊重，非常不好的習慣，實質是「中共」黨文化中的流氓性，更甚者，帶著鬥爭心理，借題發揮來發泄自己的一腔不滿和「恨」，說別人是編造的、假的，甚至嘲諷，把流氓無產者那種無知者的無畏表現得淋漓盡致。這樣的心態往往會讓其栽跟頭，給嘲笑別人者一個教訓，甚至是很重的教訓。
媒體披露，當時中國的一個記者，叫師濤，用YaHoo郵箱向海外投稿，YaHoo將師濤的信箱內容交給中共，師濤因此被迫害判刑。後來，師濤家人委託吳弘達在美國法庭狀告YaHoo，在與YaHoo達成庭外和解，YaHoo賠償四千多萬美元，但是師濤家人說不知道有這筆錢。吳宏達也沒有對此有任何說明。當時的網路巨頭YaHoo從此走下坡路，最後被賤賣。
這讓人們看到，一個在美國多年以反共自居的吳弘達，當觸及利益時，就不幹了，甚至不惜站到中共一邊，幫「中共」掩蓋。他的「反共」是如此脆弱。
自稱「對共產黨是徹底否定的」李南央女士對「中共」也是「愛恨情仇」，當聽到「天滅中共」就不幹了，用跟中共一個腔調的「那個忍字就暗藏著老百姓的血人命與犧牲」、「『滅共』主張二字背後的血腥」來誣蔑法輪功，甚至不惜把「天滅中共」曲解成「滅共」。因為觸動了她的觀念，李南央女士心理有意無意的還在欣賞自己紅二代的背景，認為那是一種可以炫耀的資本，不僅自己的父親為了改良共產黨，不肯脫離「中共」，李南央女士稱自己「對共產黨是徹底否定的」都像是一個幌子。而不是從本質上認清「中共」，與其決裂。所以，當聽到「三退」就不幹了。
人有在利益和道義之間作選擇的權利。我有一個親戚，她的兒女上個世紀八十年代都去了美國，她在中國大陸享受組織的關懷照顧。當聽說我給家裡去世的人聲明退出「中共」時，在電話罵我，說家裡幾代都是共產黨，怎麼出了你這麼一個異類。我告訴她，我在那個年代讀過馬列的書，知道它們是什麼東西，真正明白的人以自己家裡曾經有人是「中共」都感到羞愧，我爺爺他們當年是誤入歧途，不光他們加入「中共」，還把一家老小都引到「中共」那，家裡小孩子，不論男女，到了十三四歲都跑到「中共」的軍隊裡，那是全家的恥辱，我給他們聲明退出「中共」；我父親在中共體制內待了近80年，曾經是那麼堅定的共產黨，聲明退出「中共」後，說自己獲得自由，真的獲得自由。而且我把家裡的烈士證都燒了。
前幾年香港一個記者到法院狀告那些造謠說他是共產黨的人，他說你罵我什麼都行，但你不能說我是共產黨。在他的理念中，共產黨是地球上最骯髒、最邪惡的，他才能有這種認識。
古今中外，只有共產黨在入其組織時要發「毒誓」，為其奮鬥一生。而「中共」是能進不能出。過去強盜還可以金盆洗手。前蘇聯解體前，前蘇共黨員是拿著自己「黨證」在蘇共組織部門口排著隊辦退黨。「中共」黨員沒聽說過有「黨證」，只有每月強行扣除「黨費」，「中共」這個邪惡至極的東西，向它發了毒誓，還沒辦法解除。「三退」網站為大家解決了這個問題，稍微注意一下，會發現在「三退」網站上聲明的，都是退出「中共」的黨團隊組織，沒有蘇共的事，也沒有越共的事，所以，不是李南央女士的「滅共」。
李南央女士以自己「早就超齡了，早就不是少先隊員和共青團員了，何來『退』之由。」來說明其行為。聽起來很有道理。其實是不嚴肅、不負責任。是今天在共產黨文化沁染下的人具有的，曾經發過的誓都可以不當回事，以至於假話在中國大陸流行。
中國文化講「仁義禮智信」，「信」中有誠信的涵義，在一個誠信的人來看，只要說一次謊，他的信譽可能就完了。所以古話有「君子一言駟馬難追。」人要重信義，不僅是人的品行，也是人必須遵守的。不管今天的人怎麼辯解，人說過的話，是要負責任的，何況發過的誓。
[1]上海公安資料庫泄露事件-維基百科
人民報首發△
|
