|
|
|
|
|
|
2023年3月18日
发表
人气：47,582
分享：
|
|
|
| 习将访俄 白宫称反对北京无条件停火协议(图) |
| |
| 2023年3月17日，白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比对习近平访俄做出回应。图为2023年2月27日，柯比在白宫举行的记者会上讲话。 |
【人民报消息】中共周五（3月17日）宣布，习近平下周将访问俄罗斯，和普京会面。白宫当天回应说，北京的无条件停火提议只能给普京喘息的机会，让俄巩固在乌克兰的阵地，重建军队，之后再重新发动进攻。
据大纪元记者张婷综合报导，在华盛顿，官员们对习近平的意图深表怀疑：中共拒绝谴责俄乌战争，而是声称莫斯科受到挑衅而入侵乌克兰。中共宣布习近平访问俄罗斯时说是“为了和平而旅行”，白宫则暗示北京提供的任何框架都将偏向俄罗斯，对乌克兰不利。
“当他们开始计划他们的议程时，我们当然想表达我们对来自（中国）的任何提议的关注，这些提议将……是片面的，只反映俄罗斯的观点。”白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰‧柯比（John Kirby）周五表示。
他还说，无条件停火将使莫斯科对通过武力夺取的约17%乌克兰领土的控制合法化。
“现在的停火实际上是对俄罗斯占领行动的有效认可。”他说，“当然，这将是对《联合国宪章》又一次持续的违反。”
柯比还说，中共的提议可能包括某种类型的停火，但这只是能让俄罗斯重新进行军事集结的一个机会，然后俄罗斯再进行报复袭击。
“俄罗斯将自由地利用停火来进一步巩固他们在乌克兰的阵地，以重建、改装和更新他们的部队，以便他们能够在他们选择的时间重新开始对乌克兰的攻击。”柯比说。
中共一直试图将自己作为俄乌战所谓的“中立”调解人，包括发布一份呼吁政治解决的12点和平文件，但这一文件被美国及其盟友批评为一份空洞的立场文件，没有让莫斯科为其侵略行为负责。
“我们不认为这是迈向公正和持久和平的一步。”柯比周五说。
柯比呼吁习近平与乌克兰总统泽连斯基举行电话会谈，以听取“乌克兰方面的意见”。美国总统拜登也对自己与习近平的电话会谈持开放态度，但目前没有积极计划安排这样的会谈。
柯比说，如果将习近平与普京的会晤描绘成北京是一个道德仲裁者，呼吁停火以结束这场已造成成千上万人死亡的战争，而不承认莫斯科是有罪方，这将是“中国（中共）剧本的一部分”。
“世界其它国家现在不呼吁这样做的原因是，正如我所说，这将有效地认可俄罗斯在乌克兰境内所占领的地区，这将使泽连斯基处于明显的劣势。”
白宫表示已私下和公开警告北京不要向普京提供致命的军事援助。美国称情报显示中共正在考虑此举，但尚未做出实施的决定。
柯比说：“我们对中国（中共）向俄罗斯提供致命武器和致命能力可能性的担忧程度与上周相同。”
“我们仍然不相信他们（中共）已经不考虑这一选项了，但我们也没有看到任何迹象，没看到任何证据表明他们已经决定朝那个方向前进，或者实际上已经提供了任何东西。我们不相信，我们已经私下向中方以及向你们所有人公开说过，这符合中国的最佳利益。”
美国国务卿安东尼‧布林肯（Antony Blinken）在2月份的联合国安理会上发表讲话，警告联合国，不要被中共的“临时或无条件停火”的呼吁所愚弄。
“为了使和平持久，就必须确保不能让俄罗斯简单地停下来喘息（指短暂停火），重新武装，并在几个月或几年后重新发动战争。”布林肯说。
“安理会成员不应该被‘临时或无条件停火’的呼吁所愚弄。俄罗斯将利用任何暂停战斗的机会来巩固对其非法夺取领土的控制，并为进一步进攻补充兵力。这就是俄罗斯对乌克兰的第一次进攻于2015年‘冻结’时的情况。看看接下来发生了什么。”布林肯说。
回溯历史，2000年代初，中共发起旨在削减朝鲜核武器计划以换取援助的六方会谈，2008年朝鲜退出后，六方会谈以失败告终。而朝鲜严重依赖北京的经济支持。△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2023/3/18/75724.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本报记者
专栏作者
|
|
|
