| 美國2020年總統大選首場電視辯論，左爲弄虛作假的拜登，右爲讓美國更加偉大的總統川普。 |
【人民報消息】（人民報記者肖辛綜合報導）9月29日（週二），美國2020大選第一輪總統辯論就要來臨，川普（特朗普）總統和拜登團隊都提出了一些特殊要求。
本次辯論時間長達90分鐘，中間不會插播商業廣告。福克斯新聞報導，在過去的幾週中，拜登的競選團隊要求在辯論期間進行兩次休息， 也就是每30分鐘休息一下，但川普團隊拒絕了這一要求。
29日當天，川普總統的連任競選團隊再次提出要求，希望第三方檢查辯論者的耳朵，看看是否藏有電子設備或發射器，以防有人「暗中提示」。消息人士稱，川普總統已同意進行這種檢查，但拜登方面拒絕。
川普團隊的人告訴福克斯新聞，「我們這位（川普）不需要休息，他經常做90分鐘的演講。」
拜登與川普的首場電視辯論，主題將圍繞中共病毒（新冠病毒）疫情、最高法院、種族抗議、經濟以及各自的政績等。他們將一共舉行三次電視辯論，副總統競選人也將展開一次電視辯論。
對許多選民來說，總統候選人之間的辯論將幫助他們決定最終如何投票。
美國大選辯論前，中共隔空急喊：避開談它的這個話題，爲的是給拜登解難。結果…… 辯論時，民主黨這邊真的不提中共，川普提了幾次都被福克斯的民主黨籍主持人華萊士給阻止了。
拜登在辯論時被發現進行高科技作弊，並預先拿到辯論的題目，做了充分的準備，這還不算，辯論會主持人竟然拉偏架，不許現任總統川普說話，讓川普感覺意外，因此稍有起急。
● 拜登進行高科技作弊
9月29日晚，尋求連任的美國共和黨總統候選人川普，與民主黨總統候選人拜登，進行了第一場電視辯論。整場辯論圍繞六大議題──最高法院大法官的確認提名問題，中共病毒疫情，美國經濟形勢，種族問題，氣候問題，還有選舉公正性問題。但是在實際辯論中，也涉及到了極左派與民主黨的關係問題，奧巴馬健保的爭議，還有拜登兒子的貪污受賄、淫亂吸毒等黑料問題，也簡單涉及了一些美中問題。
美國2020年總統大選首場電視辯論剛剛落幕，第二天（9月30日）早上，美國演藝明星詹姆斯·伍茲（James Woods）發佈了一段視頻，聲稱他證明民主黨候選人拜登（Joe Biden）在總統辯論中戴着類似遙控線的裝置。
| 拜登在辯論時被發現進行高科技作弊，並預先拿到辯論的問題。 |
無獨有偶，眼尖的觀衆還發現，拜登的手腕處還有一截好像金屬的東西，有人說好像是IV端口（IV port）。
發出這個視頻的詹姆斯·伍茲不僅是演藝明星，他曾以美國高考語文滿分800分，數學799分，獲得麻省理工大學全額獎學金。
福克斯在辯論當天披露，川普團隊提出，允許第三方檢查辯論雙方的耳朵，以確認其耳中是否藏有發射傳送器等電子設備，以防作弊。據稱拜登選戰幾天前曾答應這一要求，但開辯前忽又反悔拒絕。
川普上週日再次提出，在辯論前後對兩位候選人進行藥檢，但拜登也表示不同意。
詹姆斯·伍茲在推特發了一段視頻，顯示拜登在辯論時，把手伸進外套，似乎在擺弄什麼東西，手抽出來後，衣襟下方出現了一條明顯的深色「線」，不知道這個「線」是做什麼的。
也有網友發現，拜登的手腕上，露出一個像管線端口一樣的東西，有人猜測，說那是注射靜脈的「輸液座」，也就是IV端口。也有人懷疑，這是有其它用途的電子設備。
另外，甚至有人在質疑拜登的耳朵，說他的耳朵上，有一條明顯的「凸起」，懷疑是不是植入了什麼用於收聽信息的微型設備。
在辯論前，川普團隊提出過，至少要對雙方檢查兩樣，一個是檢查耳朵，另一個還要進行藥檢，但是拜登團隊最終都拒絕了這些提議。
根據以上的這些跡象，華人網友們腦洞大開，想到了拜登作弊的種種可能。
有人猜疑，拜登在辯論時身體上插着輸液管，維持精神。
有的人分享了有關高科技設備的介紹。
比如，有人發出驚人假設，認爲拜登是不是戴了三星開發的「智能隱形眼鏡」，這個產品具有內置攝像機，甚至人可以通過眨眼睛，經由這個隱形眼鏡，直接操控自己的手機。好像是戴在眼睛上的微型電腦控制器。
也有人說，拜登也許還戴了一種可以戴在牙上的「骨傳感技術耳機」。
如果大家覺得以上兩種有點離譜的話，還有一種說法，更能與現場情況相連繫。就是一家叫做SAVOX通訊公司生產的特製耳機。這種可以遠程收音的耳機非常便攜，而根據一幅網上流傳的產品設計圖，它在人的手腕處有一個接頭，正好與拜登手腕上露出的那個東西，有點相像。而SAVOX通訊公司，多是生產可以在危險工作環境下使用的安全配飾和裝備。
對於以上這些網友們的猜測也好，推測也罷，很多人可能會覺得像「科幻片」一樣，但實際上，以上這些技術，現在實現並不難。
●「神祕Q」說拜登高科技作弊 並預先拿到問題
美國有一個著名的爆料人物「Q」，也被叫做「神祕的Q」，不知道大家聽沒聽說過，他也提到了這次電視辯論。這個Q的背景，在早期新聞拍案驚奇的節目裏講「通俄門」時就提到過Q這個人物。說他是人物呢，其實誰也不知道他是誰，可能是一個，也可能是一組。Q會在暗網中，經常做一些政治預言，但非常準確，在美國民衆中很有名氣。
而且這個「Q」是伴隨着川普2016入主白宮之後，隨之出現的神祕爆料人物，發表的觀點和預言全部是在支持川普，經常會用一些暗語，爆料一些似乎是川普不方便說的話。
這一次辯論會之前，Q也做了預言，說了三點內容：一是，拜登這邊的人，會找藉口，希望終止電視辯論，這發生過啊，民主黨人不想辯論；二是，說拜登會提前拿到辯論會的問題；三是說拜登會得到特殊通訊設備的幫助，幫助他在辯論中過關。
據《新聞拍案驚奇》主持人大宇說：以上1、3兩點我們剛才都說了，關於拜登是否提前拿到問題。我看到已經有美國的媒體人公開爆料，證實了這一點，說拜登提前拿到辯論會的問題。爆料人是一位有超過14萬推特粉絲的美國地方電臺的主持人託德□斯塔恩斯（Todd Starnes）。
其實，曾擔任過民主黨全國委員會負責人的唐娜·巴西萊（Donna Brazile），在2017年就承認過，她利用自己在CNN做時事評論員的便利，2016年時曾把CNN的總統辯論問題，提前泄露給當時的民主黨總統候選人希拉里。
● 主持人華萊士是幫惡腔的飯桶族
這場辯論之後，主持人克里斯·華萊士（Chris Wallace）被罵的狗血噴頭，有觀衆提出下次辯論會不希望再看到他當主持人。
有觀衆問，他跟採訪過中共三呆婊江澤民的著名華萊士是不是同一個人？《新聞拍案驚奇》的主持人大宇確定他們不是同一個人，他們是子承父業。
克里斯·華萊士的父親麥克·華萊士（Mike Wallace），曾去中國採訪過，說話犀利，在2012年4月7日已經過世。現在兒子克里斯·華萊士在父親的名嘴光環下也做起了媒體行當。但是，昨晚一亮相就遭惡評，現在世界上最不缺的就是幫惡腔的飯桶族。
大宇說，美中網友都普遍抱怨，克里斯·華萊士有點偏頗，在偏幫拜登。關鍵時刻打斷川普講話，讓拜登說。大宇還記得華萊士提的一個問題，他問川普：經常批評antifa這些左派，要不要批評白人至上？
這其實有點荒唐，他如果反過去問拜登，要不要批評antifa，邏輯就順了。因爲今年發生的大的騷亂，或者比較暴力的抗爭行動吧，所有的媒體的報導很明確，都是antifa或是BLM這樣的左派組織，跟「白人至上」沒什麼關係。這個問題問得很腦殘。
所以在辯論中，川普說出了這樣的話：首先，我猜我是跟你辯論，而不是他（拜登）。
出於對華萊士幫惡腔的憤慨，網上傳出了譏諷搞笑圖片：華萊士把拜登從危險的戰場上救出來。
還有一張圖片被P得更搞笑，配圖文字調侃說：拜登的副手搭檔換人了，換成了華萊士。
| 由於辯論會主持人華萊士拉偏架，網上傳出譏諷圖片：華萊士把拜登從危險的戰場上救出來。 |
| 這張圖片被P得更搞笑，配圖文字調侃說：拜登的副手搭檔換人了，換成了華萊士。 |
而且辯論結束後，華萊士在自己的推特發表短文，說辯論結束。結果引來衆多美國網友洗版指責，說他粗魯和不專業。結果有網友發現，這篇推文不久後就被華萊士刪除了。
● 共和黨熱議主持人和拜登
辯論會結束後，曾經給川普競選團隊做過義務籌款工作的紐約企業家樓新躍認爲，川普還是那個川普，他對他的對手毫不猶豫的反擊。」
「這是他的一貫風格，表現相當強健，反應迅速，不能容忍對手校對他進行誹謗和撒謊。」他說，「這可能讓人感到他不守規矩，別人講話時他插嘴，這一點在給人的印象上有些吃虧。」
他說，「我的圈子裏都是共和黨人物，他們現在議論的就是這個辯論會本身的問題。主持人華萊士是一個民主黨黨員，誰都看出來他的明顯傾向了，他在幫民主黨──這是最不正常和最不公正的地方。」
他說，另外一件事就是拜登身上的疑點。他會前不讓別人檢查他是否使用了興奮劑、是否帶有和外界無線交流的工具。有一個鏡頭露出了他袖口裏似乎帶着什麼東西。
「如果證據顯示他可以聽到他的幕僚遠程提示的話，那麼他就不是即席發言，是有人操縱他，那就是作弊。」
「我希望後兩場有真正的政見表現出來。」他說，「其實辯論會贏不贏沒有什麼，關鍵是大選。」
蔡先生認爲，從兩人的表現上來看，還是川普更有魄力。
「現在的疫情這樣嚴重，美國人需要一個有魄力的總統。川普有實戰經驗。」他說，「對付瘟疫，他已經有經驗了，人們對病毒的免疫力也增加了，我相信川普有能力解決這個問題；適度開放經濟，與病毒並存，才可以持續發展經濟；如果換了拜登，就又是封鎖了。」
蔡慶輝說，在他的華人朋友們中，80%的人是支持川普的，是因爲這些人都是爲了一份「美國夢」而來到這裏創業的，不是到這裏拿社會主義的福利的。
被稱爲「譚大俠」的長島華人小企業主譚露曦表示，在種族歧視問題上，她認爲，「民主黨是最『種族歧視』的，我們中國人也是少數族裔，他們爲什麼在教育上歧視我們華人孩子？這不是搶我們的飯碗，堵住我們上升的通道嗎？這不是種族歧視是什麼？」
譚「大俠」認爲，支持川普的人是因爲他主張的資本主義和美國的傳統觀；而支持拜登的也是因爲他的左派意識形態，這個辯論會對這兩部分人都沒有影響。
「其實對中間選民影響也不大。大多數郊區選民或者婦女選民，他們更需要工作、需要教育、需要法律和秩序。」她說。
市醫管局員工史黛芬妮·劉在看完了辯論會後總結道：川普沒有超常發揮，辯論會看似平局，實際上川普佔據上風。
「我沒有期待川普一改往日風格，以一個翩翩君子的形像來辯論，他和平時沒有什麼區別。」她說，「只是拜登客觀地講，比我以前預想的要好。」這是因爲拜登提前拿到了辯論題目。
即使佔了這個便宜，「他在經濟就業、疫情、法律與秩序、黑人羣體、醫療保健、郵寄投票等問題上完全落了下風。而川普有過2016年的經驗，在這些問題上回答得更好一些。」她說，「總之，『背書的』永遠也幹不過『寫書的』。」
劉女士認爲，川普最出色的地方，是他在電視上把民主黨的醜聞暴露了出來，讓那些整天看左派媒體、好不容易看一次川普的民主黨選民知道了：拜登的兒子在中國和俄羅斯都有創收；川普的「通俄門」是民主黨的陷害。
「我想這些事情在今後幾天都會持續發酵，共和黨肯定也會抓住這些問題猛打的。」最後，她用川普的一句話來總結這個辯論會給她的觀感，那就是，「『我從政47個月成就的事比拜登從政47年乾的事都多』，實幹的秒殺一切耍嘴皮子的。(記者肖辛綜合)△
部份資料來源：大宇的《新聞拍案驚奇》，陳薇羽的《薇羽看世界》等
| 
打印機版
