梦鸽终于把矛头指向了党！

【人民报消息】9月4日环球网有一个综合新闻，一共三小段，题目是《梦鸽：儿子是忠厚的孩子 错的是社会环境》。 环球网注明：「版权作品，未经环球网Huanqiu.com书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。」 到底是什么创作，转载了还得吃官司？原来上面都是梦鸽说的话，第一段就把矛头指向了党！ 环球网综合报道说：据文汇网报道，涉嫌强奸案的军人歌唱家李双江之子李某某母亲梦鸽：近日表示儿子没有强奸，是对方敲诈勒索，表示「儿子没错，错的是社会环境。」 社会环境出了错是谁的责任，是党的责任，是三呆婊的责任，梦鸽终于把矛头指向了应该指向的地方。 环球网第二段：据报道，上周六（8月31日）梦鸽接受访问，称儿子「掉进陷阱」。她回忆曾收到自称受害者男友短讯，要求私了否则报案，但儿子否认强奸，说「只是玩玩而已，给了钱」，她选择相信儿子。 环球网第三段：「法官都失足何况孩子？」梦鸽将案件归结为社会环境影响和孩子交友不慎：「上海的4个法官还是成年人，非常优秀的干部同志们，都在这样的一个环境里失足了，孩子们怎么经得起这样的诱惑？」而对两年前李天一打人事件，她说，「其实只是他参与了，矛头对上了他，就像现在的炒作舆论一样，把所有矛头焦点对准了我的孩子，造成了这样一个社会影响」。她说儿子是「忠厚仗义的纯净孩子」，在她眼中儿子永远是闪光的。（环球网的报导到此结束） 梦鸽在接受凤凰卫视的采访时说，被轮奸者身体里没有查到第一个上阵的李天一的精斑，所以说李天一没有参与轮奸。李天一自己也说，临上阵时睡着了。所以根本不存在强奸之罪。梦鸽又接着说，「这是你情我愿，大家玩玩而已。」 各位，请给出迷底：李天一在旅馆到底是轮奸还是睡着了？为什么环球网愤怒了？愤怒了，为什么又不许转载？转载了到底伤害到谁？△ （人民报首发）