軍人的職責是保衛國家，服務全體國民，軍隊的一切作爲以維護國家利益爲優先，捍衛國家領土完整與全國民衆安全。所以，軍隊不屬於個人或政黨，也不應該成爲政治鬥爭的工具。在大部份民主國家，軍隊國家化被寫入憲法，併成爲信條；因此軍隊國家化通常作爲衡量民主國家的重要指標，同時在根本上維護着民主制度的和平與穩定。

一直以來，中共堅持黨對軍隊的絕對領導，把軍隊視爲維護政權的工具，即「用槍桿子鞏固政權」，反對軍隊國家化。所以，外界和一些民主人士不斷公開呼籲中共的軍隊國家化，這只是一種無法實現的願望和要求，因爲只要中共的獨裁專制體制存在，就沒有實現軍隊國家化的可能；所以，中共媒體不斷對軍隊國家化的抨擊也就屬於常態。

但是，如今的中共《解放軍報》高調抵制軍隊國家化，除了上述的目的外，還有更多的含義，原因是其背景和形勢已經發生了變化。

在王立軍薄熙來事件後，胡溫一方爲不再延續江澤民周永康血債派迫害法輪功的政策，開始對血債派圍剿，而軍隊是這場戰役中胡溫一方依靠的後盾。因此，此時出現的要求軍隊國家化的呼聲，並不全都是希望中國走向民主的人士發出的聲音，相當一部份是周永康血債幫針對胡錦濤軍權的挑戰。

此前曾大紀元報導，周永康利用特務系統在網絡上發佈奪軍權的言論，稱現在部隊不能再提「黨指揮槍」的口號，改爲三化：「軍隊非黨化、非政治化、國家化，國家利益高於一切」。不管是哪一個個人調動部隊均不服從，軍委主席、司令員、軍長都不行，必須有中央所有常委的共同簽署的調令。這實際上是逼胡錦濤交出軍權。

因此，5月15日軍報文章中說的「軍隊國家化言論背後的陰謀」，實際上指的就是血債派周永康薄熙來聯手密謀，推翻習近平以及胡溫中央的政變謀反的陰謀。

只要胡錦濤掌控的軍報這種強力警告式的文章不停止，說明胡對軍隊的整肅就沒有結束，一旦胡在軍隊的整肅結束，政變謀反者的下場就可想而知了。