這不能不讓人聯想到中國正在動盪的時局。許多人都想知道，在如此敏感的時機驅逐外媒記者，而且不允許其他記者代替，其背後的原因究竟是什麼？到底是中共高層何人授意？目的何在？

從表面上來看，驅逐半島電視臺記者並迫使其關閉辦公室的原因與記者採訪內容和半島電視臺播放的一個記錄片有關。據悉，陳嘉韻曾參與報導新疆抗暴、法輪功、陳光誠事件等敏感題材，而這自然讓中共當局視其爲「眼中釘」，有中共外交部官員就指責陳「違規」，但卻沒有具體給出違反的是什麼規則。 此外，中共官員還對半島電視臺去年製作的一部批評勞教制度的記錄片表達憤怒。在這部題爲《21世紀的邪惡：監獄奴工》的記錄片中，曾披露了法輪功學員被迫做奴工的罪惡。

顯然，陳嘉韻和半島電視臺所報導、披露的敏感內容觸及了中共當局、特別是周永康掌管下的政法委的痛處，因爲政法委正是上述罪惡的根源所在。是以對於這樣敢於報導真相的記者，能運用手中的權力，將其變相驅逐出境的也唯有政法委下屬的公安部出入境管理局。由此可以推斷，陳嘉韻離開的背後推手一定是政法委高層，而且極有可能是周永康意有意選擇在這個全世界聚焦北京的時期大膽驅逐記者，以製造混亂。

周永康有意製造混亂，到底「殺雞」想給誰看？

一是給陳嘉韻的同行們看，並藉此警告外媒記者報導要有「分寸」，不要跟從海外獨立中文媒體的說法，否則陳的下場就是各位的前車之鑑。

二是給全世界和美國看，中共就這樣踐踏新聞自由了，就這樣驅逐你美籍記者了，你想怎麼辦？

三是給胡錦濤看，「你不是怕這怕那，我就什麼都不怕！我這樣做了，責任還不是由你來承擔！」

的確，周的所爲已然在外媒記者中引發了對中共當局的抗議。外國駐華記者俱樂部（FCCC）抗議此次驅逐行動，稱這是「最近利用記者簽證試圖審查恐嚇外國記者最極端的例子」。駐香港的外國記者俱樂部對此也表示抗議，稱：「（這）似乎是已經令人擔憂的打壓記者的嚴重升級。」「因爲壞消息而懲罰記者和媒體，因此製造更壞的消息，這是自欺欺人的反應，不應該在一個強大現代的國家中有立足之地。」

英國廣播公司 （BBC）引述總部在紐約的保護記者協會亞洲項目協調員迪茨 （Bob Dietz） 的話稱，事件「標誌着中國傳媒環境真正惡化，發出了國際新聞界不想看到的信號。」

對於看不懂中國政治的外國人而言，無疑會將導致中國傳媒環境惡化的主使歸到胡錦濤的頭上，誰讓胡掌管着國家最高權力呢。而這恰恰中了周永康的圈套。胡錦濤雖然也不希望外媒過多披露中共的陰暗面，但在此敏感時期，是絕不願引火燒身的，也不希望事情鬧大，因此絕不會愚蠢到去驅逐什麼記者。

與之相反，自薄熙來倒臺後，深知大勢已去的周爲了不因迫害法輪功、異議人士等被清算，始終抱着魚死網破的心理。此番更是利用陳光誠事件，在輿論、外交、軍事等方面掀起「反美」攻勢，從而將責任全部歸到胡溫身上，並希冀通過激怒美國，進一步攪亂政局，爲自己重新奪權做準備。而這也是周下令驅逐美籍記者的背後真實原因。

幾次三番容忍周的胡溫一方，不得不再次在驅逐記者問題上給周等人背了黑鍋，也使自身的聲名再度受損。如此得不償失的選擇，胡溫一方還要繼續做下去嗎？