沸沸揚揚的宣傳活動沒有掀起人們學習雷鋒的熱潮，卻讓國人進一步認清了雷鋒是人造的事實：雷鋒的日記是寫作小組編寫的；雷鋒的照片是攝影師設計好姿勢拍照的；雷鋒的捐款數額遠遠大於他的收入；雷鋒穿着補丁摞補丁的襪子，卻戴着瑞士手錶……

在這衆多疑問中最大的疑問是雷鋒的死。我最早聽到的異議是上個世紀八十年代，從一個在軍隊管理汽車的人那聽到的，當時他憤憤不平的講，雷鋒是找死，他是瀆職。一個指揮倒車的人應該站在最佳位置，應該站在看得最清楚的位置，怎麼讓自己指揮的汽車撞倒電線杆子，而且還把自己壓死了，可能嗎？他當時在幹什麼？他不是在開小差嗎？況且雷鋒是經驗豐富的司機，他指揮的車行駛範圍內有哪些危險物，他應該非常清楚，又怎麼能讓自己站在一個最危險的地方呢？很顯然雷鋒的死也是人造的。

人造雷鋒的先進事蹟是爲了愚民，爲了樹立「忠於革命、忠於黨」的典型。而人造雷鋒的死是爲了什麼呢？那麼雷鋒究竟是怎麼死的呢？

在中共的歷史上向來是只樹死人不樹活人，如：張思德、黃繼光、董存瑞、劉胡蘭、賴寧等等等等……而據媒體報導，雷鋒被樹立爲學習毛選標兵的時間是1961年2月，當學習雷鋒由全軍逐漸推向全國時，雷鋒作爲一個活人，還有諸多不穩定因素，比如還有可能犯錯誤，而有損於全國人民學習的偉大的形象。那麼中共爲避免搬起石頭砸到自己的腳，就必然要設計讓雷鋒光榮的死去，而給雷鋒這個人造英雄劃上圓滿的句號。這樣雷鋒疑點重重的死就好解釋了，那不過是爲了讓中共能放心地宣傳一個死雷鋒，而把雷鋒被死亡的一出鬧劇。

可憐的雷鋒，一個欺騙了中國人民半個世紀的雷鋒，不過是被中共利用的一個可悲的工具！儘管他鞠躬盡瘁，也難逃被死亡的下場。實現了他「爲了黨的事業，我不惜犧牲自己的一切!」的誓言！再一次證明了爲中共賣命的人都沒有好下場！