中南海故意藉助中國財經類報刊或網站，以掩人耳目的手法，發表針對九一一的政治言論。中國《國際財經時報》刊登題爲「九一一十週年，世界更危險」的文章，聲稱：「九一一事件十年，全球陷入更難以預測、更危險的世界；民衆失去免於恐懼的自由，到處瀰漫恐懼被恐襲的恐懼，改變了生活方式；九一一也破壞了美國政治的多元化和容忍精神，陷入前所未有的僵局和危險中。」（這裏，暫且不論中共御用文人慣常的語法錯誤百出。）

毋庸諱言，九一一事件及反恐戰爭10年來，這個世界仍然面臨恐怖主義的威脅，在世界各地，仍時不時發生規模不等的恐怖襲擊。然而，作爲恐怖勢力威脅的主要對象，美國本土，10年來，並未發生哪怕一起造成後果的恐怖攻擊（紐約成功挫敗先後13起恐襲陰謀），這從客觀上印證，美國反恐的有力成效；而民意調查顯示，美國民衆對恐怖襲擊的預期大幅降低，證明美國與世界相對更安全。

至於機場、港口、重要建築物等地強化安檢，與其說是「改變了生活方式」，不如說正體現了對生命的珍視和保護高於一切的普世價值，多數民衆心甘如此，絕無怨言；而其他的一切，諸如民主選舉、新聞自由、司法獨立、人權保障，以及多元化和容忍精神，絲毫沒有改變。如潮水般湧入美國旅遊或留居的外國人，包括中國人，對一個安全、有序、充滿愛心與溫情的美國，都有切身體會，何從見聞中共所說「前所未有的僵局和危險」？

自稱中國（主要是新疆）至今還發生「恐怖攻擊事件」的中共，面對10年未出一件事的美國，竟然妄言「危險」。中南海自欺欺人，目的還是一個：繼續矇蔽、矇騙國內老百姓。

中國《財訊》網站也發表文章，題爲「911十週年祭：美國沉沒，中國升起」。繪聲繪色道：布什上臺，原本「盯上了中國」，但「九一一改變了一切，美國把注意力、人力、財力完全轉移到了打擊本•拉登及其基地組織上。」 「如此戲劇性的轉變所導致的結果，就是東西方經濟實力的此長彼消，就是美國的相對衰落，中國的相對興盛。」文章由此得意道：中國「悶聲發大財」；甚至毫無顧忌地吹噓：「中國的崛起借力於九一一。」

美國確因反恐戰爭，將注意力集中於中亞和中東地區，使中共從中取巧，得以坐大。但美國一旦「重返亞洲」（2009年），中共就陷入全面孤立，豈非前功盡棄？竹籃子打水一場空。

美國也確因反恐戰爭和強化本土安全，而耗資巨大，乃至於，在一定程度上，削弱了經濟實力。然而，這恰恰體現，爲了生命的尊嚴和安全，美國不惜犧牲經濟利益；而口稱「以人爲本」的中共，絕不會爲了生命的尊嚴和安全，而犧牲「經濟發展」（中共的面子工程）；不僅不會，還反其道而行，藉口「以經濟建設爲中心」（中共腐敗集團從中貪污獲利的幌子），而踐踏人的尊嚴、乃至屠戮生命。

絞盡腦汁的中共喉舌，甚至把美軍和聯軍在阿富汗、伊拉克的兩場戰事，斷然定義爲「兩場失敗的戰爭」。中南海避諱的是，阿、伊兩國人民從獨裁者手中獲得的解放，尤其阿富汗婦女獲得的上學和工作權利，如果這一切，連同恐怖組織（基地）所遭受的毀滅性打擊，在中共看來，都不是美國和文明世界的勝利，那麼，阿、伊兩國民主制度的確立，以及這一模範效應所衍生的中東和北非民主演變（茉莉花革命），在中共看來，無疑都是「災難」。

或許，恐怖大亨本•拉登遭美軍跨境格殺，重創中南海心防，中共領導人暗有兔死狐悲、心亂如麻的惶恐，才會對遭受九一一恐怖襲擊的美國如此出言不遜，以至於歇斯底里。

北京腐敗集團的乖張言論，固然自曝其反動本性，而其幸災樂禍的心態，又激發人們的進一步懷疑，九一一恐怖攻擊事件的背後，到底有沒有中共的煽動、策劃、運作和參與？畢竟，恐怖主義的實質，是極權主義；恐怖份子與獨裁者，原本是孿生怪胎。奉行國家恐怖主義的中南海，與九一一事件究竟有沒有關聯？有多少關聯？應該仍然是一個待解的歷史之謎。