美国智库外交关系委员会（Council on Foreign Relations）4月份的《市场与民主简报》（Markets and Democracy Brief）中，发表亚洲部主任易明（Elizabeth Economy）和研究员莫德思谦（Jared Mondschein）的联合文章，探讨互联网对中共政治体系的影响力，一窥中国网民所建立的虚拟政治革命。

互联网令中共神经紧绷

文章首先指出，今年稍早发生在中东地区透过互联网创造的茉莉花革命风潮，虽然带动中国网民的跟进，但中共公安以人数优势在网民建议的抗议地点，迅速压制示威者，并且抓捕任何可能引发革命的“嫌疑”人士。

然而，文章说，公安的反应迅速，也暴露中共领导阶层的不安全感以及对互联网组织力的关注。

文章指出，互联网在中国境内引爆的政治革命方兴未艾。中国现在有4亿5千万网民，数量每天仍在急速增加中。互联网上随时在传递的信息包罗万象，如官员的腐败与掩盖真相，令中共不得不绷紧神经，对于任何的风吹草动，均迅速回应打压制止。

互联网的政治影响力

根据文章分析，互联网已经对中共政治架构及问责官员等起到一定的作用。例如，2010年网民揭露中共官员掩瞒吉林省当地化工厂倾倒数千桶污染物到水源地的环境污染灾害，并且触发数千名当地居民抗议并指责中共官员的无作为，十天后在压力下，这些中共官员不得不承认这一项环境污染灾难，并且免费提供受影响户瓶装水使用。

2009年在广州的焚化炉兴建计划，由于一年轻网民的揭露，引发众多居民的反对后，迫使中共官员暂停兴建，直到完成充分的环境影响评估。

此外，2010年保定市某公安副局长李刚之子李启明醉酒驾车撞人后，对目击者大吼：“有胆你告我啊！我爸是李刚！”虽然事后中共有意压制这条消息，但网民不让，除了迫使李刚及其儿子道歉外，仍继续揭露并提出更多要求，最后李启明被判刑6年，并赔偿7万人民币。网民以“我爸是李刚”作为中共官员企图依靠权势免责的代名词。

2010年夏天，中国记者邱子明因报导批评地方企业而遭公安追捕，他不得不躲起来，并且在微博传递信息，其后在互联网上有网民发起投票，结果在三万多的投票结果中有86％的人反对公安追捕这名记者。最终被迫屈服于公众舆论压力下，公安取消追捕令并向邱先生道歉。

文章说，即便遭到中共严格的审查及封锁，推特及微博等部落格已成为中国网民、特别是都市地区的中阶层人士的政治信息传递场所，其组织力不容小觑。一名笔名安替（Michael Anti）的中国网民指出，中国网民透过推特等微博已为“开放宪法倡议”（Open Constitution Initiative）“公盟”（一非营利性辩护律师组织）募集140万人民币。

中共部署互联网公安

文章指出，中共竭力阻止互联网成为政治革命的催化剂。因此，中共已部署互联网公安，除了监视互联网信息及封锁部分被中共认定为制造动乱的网址与微博外，也在互联网上进行文宣攻势，企图建立领导人接近民意的假象以及造假的民意支持。

不过，文章说，中共参与互联网所刻意建立的接近民意形象，一旦触及互联网上的政治敏感议题时，就有很大的不同了。

对于中共领导阶层而言，现今的社会状况是越来越难管理与驾驭了，因为除了处理每年数十万的各地民众示威事件之外，还须面对互联网这层变数。也因为互联网的压力，北京在透明度、法律、官方公信力等做了一些不情愿的改变。最终，互联网将促使政治革新，可能会进而演变成为独树一格的革命体系。

(吴达编译)