一片尿不濕即可搞定劉謙春晚魔術
 
李朝曙
 
2010-2-17
 
【人民報消息】一片尿不濕即可搞定劉謙春晚魔術,觀眾的十大誤區造就春晚魔術師

錯覺營銷:觀眾的十大誤區造就魔術師----劉謙魔術反反映了人們的想象力不足

一、一片尿不濕即可搞定劉謙春晚魔術

很多名博納悶為何春晚年年辦,質量沒提高。其實很簡單,春晚是辦給全國人民看的,也就是說,春晚的客戶是全國電視觀眾,他的品位就是代表了全國電視觀眾的平均品位。

其實春晚的品位從一件事就可以看出來,那就是劉謙的魔術。我從來不懂魔術,不過我可以用我個人的思維方式給大家一理解魔術的基本思路,根本沒有神奇之處,但是大多數人因為處於思維定勢,所以會覺得神奇而有趣,而這種思維定式,一方面帶來快樂,另一方面也限制了我們人類的創造力。

魔術是假的,大家都知道,魔術除了手法與道具,並沒有特別的技術含量,有很多魔術其實手法也不要,只要會轉移視線,就可以做得到,比如吞金幣、解手拷等。劉謙是一個比較會秀的魔術師,我們應該尊重,但是作為一個觀眾,也要有自己的思考與智慧,否則,我們與低級動物無疑。所以我覺得作為一個觀眾(首先是一個人與消費者),沒有必要為了所謂的自我陶醉,或者保護魔術師飯碗就放棄去破解魔術,那是非常愚蠢與自虐的表現,也是對我們人的智慧的侮辱偶遇自宮,破解可以讓我們思維活躍,也讓魔術師不斷創新。

以劉謙的魔術為例,去年的魔術其實利用錯覺可以做到(不管是否劉謙這樣做的),盤子地下塗一層同顏色的膠狀物即可藏住戒子(讓你錯覺認為那是盤子底),當然還有很多方法。

今年的魔術喝橙汁是個配合廣告的拼湊之作,毫無技術含量,紙杯裡藏一小片尿不濕即可做到。

而今年的魔術撲克牌自然不值得去破解,因為玩牌的比他還玄的多得很,而且撲克牌並沒有經過檢驗,電視魔術的操作性更大。

比較多的人覺得硬幣穿過玻璃比較震撼,其實這是因為我們的思維定勢造成的。也可以說是智商不夠造成的(不是貶義的話,因為人類總體的智商都很有限),其實有很多方法都可以輕鬆做到。

二、 錯覺營銷:觀眾的十大誤區造就魔術師

就這個魔術而言,具體來說有觀眾可能以下幾方面誤區(不代表劉謙的魔術方法,但是可能被他採用其中之一):

誤區一、認為硬幣一定是硬的。

假如:硬幣是軟的,那麼藏起來是很容易的,突然出現也是很容易的,二合一也是很容易,一變二也是很容易,硬幣的叮當聲音也是可以配的。

誤區二、認為硬幣一定是真的。

假如硬幣是假的,那麼藏起來是很容易的,突然消失也是有可能的,突然出現也是可以設計的,

誤區三、認為硬幣一定不能合併。

假如硬幣通過加工與設計可以合併,那麼一邊二合一。另一邊一變二,就可以成為硬幣搬家的效果。

誤區四、認為眼睛看到的一定是真的。

假如我們眼睛看不那麼快,比如說遮擋,飛入於飛出,那麼我們會認為硬幣變到下面來了,而實際上是,一邊瞬間減少,一邊瞬間增加,就達到移動的效果,至於穿墻、穿玻璃,都是小兒科,因為本來是假的。

另外如果玻璃上有個可活動的玻璃蓋,肉眼看不到縫隙,那麼穿透一隻手也是很簡單,因為現在的很多新材料比這個還神奇得多,何況春晚還有燈光技術。

誤區五、認為玻璃一定是硬的

假如玻璃(如特制的玻璃或其他的物質,比如冰加溫後可以變成水,比如鈦不管你如何彎都可以恢復原型,不排除有的物質可以在常溫下軟硬變化)是軟的,或可以忽軟忽硬,那麼放一種手進去也不是難事,只是抽出來的時候想辦法恢復或者移動那個穿透的地方就好了。

如果玻璃是軟的,那麼玻璃也很容易就可以卷起來,捲到相應的位置即可變魔術。

誤區六、認為玻璃一定是一層

假如玻璃是多層,那麼可以在放手的時候移開某一層,或從兩層中間把硬幣或手放進去。當然這兩層也可以只是局部的。

誤區七、認為玻璃一定是不可以移動的

假如玻璃是可以移動並且難以令人察覺(因為鏡頭經常沒有任何必要的去特寫旁邊的這個觀眾),那麼可能敲的是一塊玻璃,表演的是另一塊玻璃。

誤區八、認為硬幣真的是瞬間掉下去的

假如硬幣本來就是一邊一個,一邊轉移一個,另一邊出現一個,對於一個普通魔術師都不難做到,不同的只是轉移視線的方法與造成錯覺的手段。

誤區九、認為觀眾是真的。

假如旁邊那幾位觀眾是假的,那麼他們不但不能監督,還可以給魔術師很多幫助。

誤區十、認為魔術師的手和我們的手一樣笨。

假如魔術師隨便設計一下,可能就把處於思維定勢的我們誤導了,一個詐騙短信都可以騙幾百萬,何況一個大牌魔術師,其手法有時不是我們想象的那麼慢,那麼笨。

誤區十一、認為主持人是公正的,主持人處於配合節目需要,完全是不可信的,因為她明顯在配合魔術師出效果。

誤區十二、認為玻璃就是玻璃

假如玻璃是鏡子、或者是很驚喜的顯示屏、或者……,在適當的時候製造出錯覺,那麼我們更容易被迷惑

…………

時間關係不一一列舉

三、破解魔術的獨門秘笈

最後告訴大家一個破解魔術的基本方法:

就是把過程和結果分開來思考:

比如硬幣穿過玻璃,其一:過程是穿過玻璃,其二:結果是硬幣出現在桌子下面的手裡。你不要把這兩件事想成因果關係,那麼你很容易找到答案。

首先想過程,過程就是上面的硬幣不見了,這個過程完全有多種可能,它可以造假,不要把它與下面那個硬幣出現聯繫在一起,你的思維就會走上正確的軌道,比如用手法將硬幣藏起來或轉移,比如將一枚硬幣塞到另一枚硬幣中,這個用手法與道具這個很容易做到。總之你只能想,有一枚硬幣不見了,而不是下去了。

其次再想結果,結果就說下面的手上出現了一枚硬幣,你不能認為它是上面來的,如果你認為是上面來的,你就中計了。實現這個結果也不太難,用魔術的手法,手上出現一兩枚硬幣也沒什麼難度,可以用袖子藏,也可以用手背夾,也可以彈與拋,更多的是藏,就是第一次比劃的時候先藏好後轉移視線。

魔術師做的事情就是把這兩個過程結合起來,然你看起來,好像是同一件事,其實你只要把模式理解成兩件事,就很容易理解了。也就是魔術的結果不是魔術的原因與過程實現的,魔術的原因也不會導致魔術的結果。

本人對魔術沒有太多興趣,但是用創新的思維方法來思考任何問題,對我們都是有益的。

祝各位新年好!

從沒有優秀的魔術師,只有思維懶惰的觀眾!

 
分享:
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予捐助,哪怕3元5元也是鼓勵和支持。讓我們一起打拼未來!

 
PayPal在線支付

 
文章二維碼: