豬倌感言說：世界衛生組織4月30日宣稱，「豬流感」其實同豬沒啥關係，這種疾病的正確名稱應該是「H1N1甲型流感」。歐盟則表示，這種流感是由豬、禽和人類流感病毒片段組成的新病毒，所以應該稱爲「新型流感」。我認爲，這一正名，是及時的，正確的。這一正名，有三個意義。

在敘述這三個意義之前，先透露一下作者「豬倌」的背景，他說，「我在文化大革命期間曾當過豬倌……」，什麼意思呢？經過文革的人都知道。所以文革捱過整的「豬倌」談的第一個意義就是「平反」。

「豬倌」說：其一，正名是平反冤假錯案。此次流感既然不能說是豬的問題，當然不應該用豬來命名，這叫做平反。任何冤假錯案都應該平反，而且越快越好，越徹底越好。

看來，「豬倌」在文革的冤假錯案要末拖拖拉拉，要末總算平反了，但不徹底，至今檔案裏留個「小尾巴」。

「豬倌」說：其二，科學態度要求對事件的來龍去脈有一個清清楚楚的正確了解，從而制定出正確的方針和措施（這不是罵毛澤東嗎？）。若是連此次流感的真正源頭都搞錯了，又怎麼能正確應對和有效解決呢？

是啊，中共什麼時候對事件的來龍去脈有清楚、正確的了解呢？還不是先確定要整誰，再製造出罪行來，搞文革是老毛妒忌劉少奇在高層威望壓過他；而江澤民周永康把黃光裕投入監獄是爲了侵吞人家財產。就說此次的豬流感吧，本來真正源頭在中共統治區，「偉光正」卻非說成是從墨西哥開始的。這樣捂着蓋着，又怎麼能正確應對和有效解決呢？

「豬倌」說：其三，流言帶來恐慌，流言導致錯誤的對策，而正名則將變恐慌爲正確認識，變錯誤對策爲正確方針。

可是，人民日報及其網絡版除了日期是對的，其它都是謊言、流言、謠言，怎麼辦呢？怎麼才能從根兒上徹底解決這個問題呢？大概，這就需要所有中國人的努力了。△

（人民報首發）