中共黨報暗罵薄熙來！

4月24日，新華網轉載了人民網的一篇文章《薄熙來的「宜居觀」臊了誰的臉？》，「來源」特別註明是「人民網-中國共產黨新聞網」，也許是怕新華網讀者以爲哪個黨媒記者膽大包天，把《人民報》的文章刊登上去了呢。可見這篇文章的內容是在臊誰的臉。

這篇文章噁心的是，4月22日重慶日報刊登新聞《薄熙來引經典詮釋"宜居" 要讓市民買得起住得起房》裏的主角薄熙來。

重慶日報那篇新聞報道說：薄熙來說，住房是人類生存的基本條件，人無定所，社會難安。漢字裏的「安」字，上面是個寶蓋，代表「房子」，下面是個「女」字，表示「妻室」，這形象地說明，一個人有了房子和媳婦，就可以「安」心了。古往今來，人們始終在追求理想的居住條件。《詩經》裏有「樂土，樂土，爰得我所」的詩句；唐代大詩人杜甫發出「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」的慨嘆；孫中山先生則有「居者有其屋」的革命主張；反之，「無家可歸」當然是最悽慘的境遇了……這些都反映了人們對住房的渴望。

一個人有了房子和媳婦，就可以「安」心了？這不可能，以薄熙來自己爲例，他當大連市長時，既有房子又有媳婦，還把模特乳頭咬爛了，更不要說他地位越來越高，當上政治局委員之後，竟然利用職權讓300位年青漂亮的小護士在重慶市的大庭廣衆之下演示揉乳。這是一方面，另一方面薄熙來的斂財也是非常突出的，他的兒子中學時就去英國讀書，那些錢都是利用職權強奪的。

對於老百姓來說，更不可能有了房子和媳婦，就可以「安」心了，以上海爲例，上海市民本來安心住在自己祖輩遺留的房子裏，突然上海幫把他們趕到遠郊區去，霸佔了他們的地產蓋樓賺錢。江澤民的兩個兒子每人免費圈了一大塊黃金地段，而原住民被轟走，一分錢沒補償，所以上海訪民特別多。

照中共統治下的現實，有了房子也可能隨時失去房子，有了媳婦，沒有錢養家餬口，媳婦跑掉的也不是一個兩個。從這些現實社會角度來說，薄熙來說的什麼「宜居觀」就是噱頭。

引人注目的是，「人民網-中國共產黨新聞網」4月24日公開發表了一篇明褒暗貶的文章。文章說：仔細閱讀薄熙來引經典詮釋「宜居」概念，筆者認爲可以分爲五個層次：

第一是、所謂宜居者，政府首先要爲居民提供其所需要的居所，即住房；

其次要讓居民買得起政府所提供的居所，即價格合理；

然後要讓一家一戶居民「小宜居」，即要精心設計，要寬敞舒適（城鄉人平住房面積分別爲 40 m2、35m2）；

再次是讓所有居民的「大宜居」，即科學的城市規劃和整體建設；

最後是整個城市建設與自然環境協調發展，構成一幅人與自然和諧相處的社會美景。

「筆者感覺薄熙來描繪的宜居重慶很宏大也很美，令人嚮往」。辦得到嗎？這位作者知道薄熙來在給重慶市人畫大餅，所以狠狠將他一軍。

這位作者稍稍點了最近幾個「磚家」和房地巨頭放出來的赤裸裸負面言論。然後說，「如果把國企房產巨頭和某些「磚家」的話拿來與重慶市委書記薄熙來的話進行鑑別和對比，雙方所表現出來的爲民思想，可以說一個在天上，一個在地下，讓人不由自主地對薄熙來的言論充滿敬意。」

這段話讓人不由自主的想起薄熙來的又一件糗事。薄當大連市長時，有一個大學剛畢業的中央電視臺記者，有一年到大連的電視臺實習，那時候大連正在解決農民進城送菜難這個問題上，居民有些反映。這個實習記者早晨天不亮就到大菜市上去聽聽老百姓的聲音，剛好倒霉碰到了市長薄熙來，這個實習記者就採訪了薄熙來，向他反映了老百姓對買菜難這個問題的看法。薄熙來說，哎呀你做的很好，就應該這樣，怎麼樣怎麼樣。這個記者興高采烈的回到電視臺，準備好好寫一篇稿子大大讚揚一下大連人民的貼心好市長。沒想到電視臺領導正等着他呢，一聽說這個記者回來了，就怒氣沖天的告訴他，你趕快滾出大連吧，別在這兒給我們惹事，薄市長都暴跳如雷了。當時就把他趕出大連市，他的實習提前結束了。從此以後這位實習記者再也不相信薄熙來的連篇鬼話了。

人民網24日的文章說，「如果我是國企房產巨頭和「磚家」，我肯定覺得這張老臉彷彿被人狠狠地抽了一耳光，非常脹痛難受」。

「聽話聽聲、鑼鼓聽音」，國企房產巨頭和「磚家」不一定年歲很大，但薄熙來不但那張疙疙瘩瘩的臉確實是「老」了，而且年歲不饒人，否則他不會那麼急的要把溫家寶和所有副總理都說成飯桶，對即將接胡錦濤班的習近平妒忌眼紅，薄熙來急於進政治局常委會的心思，高層皆知。

人民網-中國共產黨新聞網」出文章「薄熙來的「宜居觀」臊了誰的臉？」，並由新華網轉載，說明了薄熙來虛的假的秀總玩兒穿幫，連中國共產黨都煩了。

薄熙來的仕途前景，形勢嚴峻。△

（人民報首發）

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：