自由亞洲電臺記者石山的採訪報導，最近在青海藏區發生警民衝突事件，警方車輛被炸燬，中共官方新華社第一時間發佈新聞，引起了外界的關注。香港《明報》認爲，這種一反常態的快速報導「耐人尋味」。報導引述北京的消息透露，「下好先手棋」，是中宣部最近對重大新聞事件報導的要求，傳說中宣部某位官員表示：誰捂住信息不報，誰就站到了社會的對立面。

報導分析說，過去中共官方媒體對中國發生的事件沉默不語，事後官方要花大力氣去澄清補救，北京總結了經驗教訓，因此才有目前的這種轉變。

旅居美國的專欄作家章天亮表示，中共官方的新策略，目的和以前一樣，都是爲了隱瞞事情的真相:

「過去信息不發達的時候，他通過捂蓋子這種方式來掩蓋真相，現在因爲老百姓有手機可以照相錄像，聲音文件也可以上到互聯網去，中共顯得非常被動，就採取這種先下手爲強，爭奪第一話語權，這種方式來掩蓋真相。所以，不管怎麼做，他都是爲了掩蓋真相。」

山東大學退休教授孫文廣也注意到了這些變化。他認爲官方的意圖是要搶先報導，以引導輿論的傾向:

「上面中共當局總結多少年的經驗，他對一些事情要調整政策，下先手棋就是一種啦，因爲他想用這個辦法來爭取主動。我先把它報出來，然後我馬上對這個事件來進行解釋。就是用這種辦法，把真相隱瞞起來。」

孫教授表示，有些新聞官方媒體仍然採取隱瞞沉默的方式，比如民衆利益受到侵害而聚集示威請願，地方媒體就不會加以報導。

他認爲，官方對重大突發新聞報導的新策略，確實能起一些作用:

「有的時候是管一些用的，作用是不會太大。但是，他這個宣傳提前報導，就是打提前量啦，有的時候會比原來的那種辦法管用。有的人不假思索的，就相信了。」

章天亮則認爲，新聞媒體的生命力在於真實，中共官方媒體這種部份真實的報導方式不能真正取信於民衆:

「這種東西我想一點效果都沒有，因爲雲南那個躲貓貓的事件就已經知道了。我覺得，實際上就像一個人總撒謊的話，現在講的話大家都要打一個問號的。因爲你這個人沒有信譽，過去你總說假話，現在你說了話之後，大家也會懷疑你到底說的是真的還是假的。」

海外媒體也留意到官方媒體對突發新聞報導內外差異很大。比如青海藏區警民衝突，在中國大陸只有簡單報導，而對外的英文報導則較爲詳細迅速，顯示官方針對的主要是國際輿論。