|
|
| 首页 › 分栏目 › 要闻 | 专题 › 文章： |
|
血淋淋的器官摘取（图）
 2007年1月31日，著名国际独立调查人大卫.乔高和大卫.麦塔斯在加拿大国会上公布 【人民报消息】（编者按: 前不久，国际独立调查员大卫﹒麦塔斯和大卫﹒乔高在加拿大国会公布的《血淋淋的器官摘取──关于指控中共摘取法轮功学员器官的调查报告修订版》中文翻译稿面世，这部近3万字的调查报告，用大量证据证实中共活体摘取法轮功学员器官的真实性，在国际社会引起强烈震撼。下面是报告的原文。 《血淋淋的器官摘取──关于指控中共摘取法轮功学员器官的调查报告修订版》 中文翻译版本0.2（2007-02-25） 大卫.麦塔斯、大卫.乔高 二○○七年一月三十一日 此报告的英文版本见： 目录： 一、导言 一、导言 法轮功受迫害真相联合调查团（CIPFG）要求我们调查中共摘取法轮功学员器官的指控。该联合调查团是一个在美国华盛顿特区注册的非政府组织，在加拿大渥太华设有分支。他们在二○○六年五月二十四日的信件中正式提出此要求（该信已作为附录的一部分收入本报告）。 他们要求我们调查有关中华人民共和国政府机构及其雇员活体摘取法轮功学员的器官，从而杀害这些学员的指控。鉴于此指控的严重性及我们自身对尊重人权的承诺，我们接受了这项要求。 大卫．麦塔斯（David Matas）是温尼伯地区移民、难民和国际人权方面的个体律师。他以作者、发言人及多个非政府人权机构成员的身份积极参与促进尊重人权的活动。 大卫．乔高（David Kilgour）是前国会议员，也是前加拿大政府亚太司司长。在成为国会议员之前，他曾是一名皇家检察官。这两位作者的生平介绍均已被收入本报告的附录中。 二、指控 据称，法轮功学员是全中国范围内活体摘取器官的受害者。这项指控指出，器官摘取是在一个系统性的政策下，在众多不同场所强迫数量庞大的非自愿的法轮功学员所进行的。 器官摘取是器官移植的一个步骤。器官摘取的目地就是为移植手术提供器官。移植手术和器官摘取幷非一定要在同一地点进行。通常是在两个不同的地点；在一个地点摘取器官后，再运送到另一个地点做移植。 指控进一步指出，这些器官是从仍然活着的学员身体中摘取的。这些学员或死于器官摘取手术中或手术后不久。这些手术已构成了谋杀。 最后，我们被告知，被这种方式杀害的学员们随后被焚化，没有留下尸体供检定器官移植的来源。 三、工作方法 我们独立进行我们的调查，不牵扯法轮功受迫害真相联合调查团，不牵扯法轮大法学会，不牵扯其它任何组织或政府。我们试图前往中国而不得。但为了这项调查，我们哪怕事后都愿意前往。 刚开始调查工作时，我们对于指控的真伪不持任何观点。该指控如此触目惊心，几乎令人无法相信。我们情愿发现指控是不实的，而不是真的。如果这些指控是真的话，它将是我们这个星球上前所未有的丑恶的邪恶，尽管人类目睹了各种各样的堕落。正是这种恐怖使我们难以置信，退缩不前。但这种难以置信幷不意味着这些指控是不实的。 我们详熟美国最高法院法官费利克斯．弗兰克福特（Felix Frankfurter）在一九四三年被波兰外交官杨．卡思基（Jan Karski）告知纳粹大屠杀的消息时所作的反应。弗兰克福特说：“我没有说这个年轻人在说谎。我只是说我无法相信他告诉我的话。这两者是有区别的。在大屠杀之后，任何形式的堕落都是可能的。只有尊重事实才能确定一个被指控的邪恶行径是否成立。 二零零六年七月七日我们的调查报告第一版在渥太华发布。之后，我们奔走四方，宣传这份报告及报告中的建议。在我们奔走过程中，及由第一版报告所带来的关注，我们获得了大量的补充资料。这些新资料已加进这第二版。 我们随后所发现的材料中没有任何一点动摇我们对原先结论的确信，反而加强了我们的信念。我们相信，这一版本比上一版本提供了更有说服力的事例支持我们的结论。 四、取证的困难 由于这些指控的特殊性质，它们的真伪难以证实。证实指控的最佳证据是目击证人的证据。但就这项被指控罪行，目击证人证据的可能性微乎其微。 如果摘取法轮功学员器官的罪行确实发生过，那么现场人员要么是行凶者，要么就是受害者。没有任何旁观者。因为据此指控所言，受害者都被谋杀，然后焚化，没有发现任何尸体，也没有做验尸。没有幸存者说出当时发生了什么。如果确有此事，行凶者不太可能会坦白可构成的反人类罪。不过，尽管我们没取得全面的口供，但经过打电话调查，我们还是收集到了数量惊人的证词。 如果这一罪行确曾发生，其现场没留下任何痕迹。器官摘取手术一旦做完，手术室看上去和其它任何空着的手术室无异。 中国对于人权报道的压制使得评估此指控变得困难。遗憾的是，中国打压人权记者和人权卫士，没有言论自由。那些从中国国内报道人权侵犯事件的人通常都被监禁，幷往往以泄露国家机密罪被起诉。在这样的背景下，非政府人权组织对摘取非自愿法轮功学员的器官的沉默不说明任何问题。 国际红十字和其它关心在押犯人权的组织都不被允许视察在中国的犯人。这也断绝了一个取得证据的可能渠道。 中国没有有关知情权的立法。要从中共政权获取有关器官移植的基本信息，即有多少宗器官移植案例，器官的来源如何，移植的费用以及花费于何处等信息，都是不可能的。 我们为了此报告曾试图前往中国。我们的努力毫无结果。我们曾书面要求会见中国使馆，讨论入境事宜。本报告的附录收入了这封信。我们的会见请求被接受了。但是同大卫．乔高见面的那个人仅在意于否认这些指控，而对安排我们的访问毫无兴趣。 五、取证的方法 我们不得不从一系列的因素来判定它们是否能表明这些指控的真伪。单独看时，没有一个因素能说明问题，但放在一起，画面就全了。 许多我们考量过的证物，它们本身幷不构成该指控的铁证。但它们的不存在很可能已构成了驳斥。将这些因素综合起来，尤其是当它们数量如此之多时，起到了使指控变得可信的作用，尽管任何一个孤立的因素起不到这个作用。所有我们可能确认的合理驳斥都无法推翻这些指控，那么，指控存在的可能性就相当大了。 证据是既能归纳又能演绎的。刑事调查是通过演绎推理而工作的，将单独的每个物证串在一起形成一个清晰连贯的整体。我们的调查所面临的局限性将这种演绎推理的方法受到严重束缚。我们缺乏一些能让我们从中推理出正在发生什么的因素，特别是调查人的电话通话。 我们也使用了归纳论证，向后论证也向前论证。如果指控是不实的，我们怎样才能知道它是不实的？如果指控是真的，会有哪些事实是一致的？如果指控是真的，有什么能解释这些指控的真实性？对这几类问题的回答帮助我们得出了自己的结论。 我们也考虑了预防措施。有什么保护措施能防止这类行为的发生？如果预防到位了，我们可以推理此类行为的发生的可能性变小。如果预防没有到位，那么发生此行为的可能性就会提高。 六、证实和驳斥的要素 a) 基本考量 1) 人权侵犯 中国以各种方式侵犯人权。这些人权侵犯是长期的，严重的。除法轮功外，其它人权侵犯的主要对象是西藏人士，基督徒，维吾尔族人，民运人士和维权者。在中国，现行防止人权侵犯的法制制度，比如独立的司法机构，在拘留期间拥有辩护律师的权利，人身保护权和公开审判权等，是明显的不存在的。根据中国自己的宪法，中国是由共产党统治的，而不是依法律治理。 中共历来对其公民施加沉重的，令人震惊的残忍行径。被中共杀害的无辜民众超过了纳粹德国和斯大林治下的苏联 。大量的女童被杀、被遗弃或遭到忽视。酷刑泛滥，死刑任意判处，数目巨大。中国处以死刑的人数超过其它所有国家的总数。宗教信仰被压制 。 这种侵犯人权的模式同许多其它因素一样，其本身幷不能证明指控属实，但却去掉了一个驳斥的因素。我们不可能说这些指控与中国在尊重人权方面的总体模式相左。尽管这些指控本身令人惊诧，不过发生在有象中国这样的人权记录的国家比在其它许多国家要可信的多。 当中国有如此之多的人权侵犯时，仅仅指出其中的一个受害者是会招来怨言的。但作为一个典型例子或案例分析，我们还是请大家关注人权律师高智晟的受害经历。正是高先生在去年夏天给我们写信，邀请我们前往中国调查[中共]窃取法轮功良心犯的重要器官。中国驻渥太华大使馆没有给我们签发签证，高先生也于不久后被抓。 高先生给胡主席和其他领导人写了三封公开信，抗议对法轮功的各种虐待，幷附上具体的酷刑和谋杀的案例。高在信中也谈到幷谴责了摘取和贩卖法轮功学员器官的行径。他表达了自己要加入活摘器官联合调查团的意愿 。 他被判处煽动颠覆罪，并在二零零六年十二月二日被北京法院判三年监禁，缓期五年，剥夺政治权利一年。这种对一名仅仅担忧对人权的尊重，尤其是对法轮功学员的迫害的人士的打压本身增强了他和我们的担忧。 国际奥委会于二零零一年授于北京二零零八年奥运会举办权。北京奥组委执行副主席刘敬民在二零零一年四月说：“同意北京举办运动会，你将帮助改善人权” 。 可是，结果大相径庭。大赫国际在一份发表于二零零六年九月二十一日的声明中说：“在对中共政权奥运前四个人权基准方面的表现所作的最新评估中，大赦国际认为所为，中共政权的总体记录仍很糟糕。在死刑制度改革上有一些进展，但是在其它一些至关重要的方面，其人权记录已恶化” 。 国际社会不顾中国在人权关键领域中的恶化，继续让北京举办奥运会，从而向中国发出了免受惩罚的信息。中方的印象肯定是，它怎么侵犯人权都无所谓，国际社会似乎不在乎。 2) 卫生财政 当中国从社会主义经济转变到市场经济时，卫生系统也是转变的一部分。自一九八零年起，中国开始从卫生部门撤走政府资金，期待卫生系统能通过向就医者收费的方法来弥补差额。一九八零以来，政府支出占全部医疗费用百分比从百分之三十六下降到百分之十七，而患者自掏腰包的花费从百分之二十急剧上升至百分之五十九 。世界银行的一项研究报告指出，自费部分的费用增长使得公共卫生覆盖面的缩小更为恶化 。 据心血管病医生胡卫民说，在他工作的医院，国家给的钱还不够给每位员工发一个月工资的。他说：“在当前体制下，医院为了生存只得追逐利益” 。中国人权报道说：“农村的医院为了创收，不得不想出各种生钱的办法” 。 对医院来讲，出售器官成了一项资金来源，一个保证医院不倒闭的门路，也成了为社区提供其它卫生服务项目的一种手段。显然，这种对资金的极度需求，首先将摘取反正要被处决的犯人的器官合理化，其次是对被当局推进来的捐献者是否真是被判死刑的犯人不愿过多过问。 3) 军队财政 与卫生系统相似，军队从国家财政变成了私营企业。中国军方就是一个大集团生意。这种生意不是违背国家政策的腐败。它是在国家批准同意下为军事活动筹集资金的生意。前国家主席邓小平在一九八五年发布一项指示，允许人民解放军单位赚钱，以弥补其预算削减后的缺口。 中国有不少移植中心和综合医院是军方机构，靠器官移植接受者资助。军方医院独立运作，不归卫生部管。它们从器官移植中赚到的钱远远超过这些机构的成本，还为整个军事预算提供经费。 比如，北京有一家武警总医院器官移植中心。这家医院明目张胆的宣称：“移植中心是我部重点效益科室，二零零三年毛收入一千六百零七万元，二零零四年一至六月份为一千三百零五十七万元，今年（二零零四年）有望突破三千万元” 。 军方对器官摘取的介入还延伸到民用医院。器官接受者们经常告诉我们，即使他（她）们在民用医院接受移植，做手术的是军方人员。 这里有一个例子。我们在亚洲推广我们的报告时，碰见了一名男子。他在二零零三年飞往上海，准备以二万美金换肾。价格是在启程前就定好了。他住进上海第一人民医院（一家民用设施），在随后的两周内，医院将他和四个肾脏做血液和其它方面的配对测试。由于他的抗体反应，没有一个肾脏是配对的，结果四个肾全部被拿走。 他于是回到了自己的国家，大约两个月后又返回了这家医院。又有四个肾脏拿来做类似的测试；当第八个肾脏被证明相配时，移植手术得以顺利完成。他的八天康复期是在解放军第85医院度过的。他的外科医生是南京军区（福州总医院肾移植中心）的谭建明医生，此人有时在民用医院穿军装。 谭医生携带着几张纸，上面记录有不同组织和血液特征的未来“捐献者”名单，他从中挑选人选。该医生被多次注意到穿着军装离开医院，二～三小时后又带着装有肾脏的容器回来。谭医生告诉器官接受者说，第八个肾脏是来自于一个死刑犯。 军队有途径接触监狱和犯人。它们的运作比民用医院还要秘密。法律管不到它们。 4) 腐败 腐败是一个遍及中国的严重问题。国家机构的运作往往是为了当权者的利益，而不是为了民众的利益。有时候，中国会来场“严打”来反腐。 但是，没有民主和法制，在保密居于主导地位而缺少对公共财产公开核算的情况下，这些反腐运动更似权力斗争，而不是反腐的真正动力。这是试图安抚民众对腐败的关注，已是政治化了的公关举措。 器官出售是一个被金钱所驱使的问题。但这不等于是说这是个腐败问题。出售非自愿者的器官是贪婪和仇恨的结合体。迫害(法轮功)的国家政策在财政盈利的情况下执行。 前中国国家主席邓小平说：“致富光荣”。他没有说有些致富手段是可耻的。牟取暴利的医院利用了一批在它们地区无自卫能力的在押犯人。这些人被关押在监狱里，没有任何权利，任当局处置。当局煽动对犯人的仇恨，剥夺其人性，这意味着那些接受官方仇恨宣传的人可以心安理得地屠杀这些犯人。 b) 对于器官摘取的具体考量 5) 技术发展 阿尔伯特．爱因斯坦曾写到：“原子能的释放改变了一切，除了人类的思考方式……这个问题的解决办法在于人心。如果我早知道会这样，我会去当一个钟表匠”。技术的发展没有改变人类的本性。但它们却改变了人类制造伤害的能力。 移植外科的发展提高了人类应对衰竭器官的能力。但移植外科上的这些发展没有改变我们的思考方式。 有种倾向认为任何医学上的新发展都有益于人类的。这当然是其开发者的本意。但是，无论医学研究有多先进，都免不了要面对一个同样的老问题，即到底是好事还是坏事。 中国移植外科手术的技术越先进，不意味着其政治制度也越先进。中共体制照旧。中国移植外科技术的发展成了残暴，腐败及蔓延全国的镇压的猎物。移植外科技术的进步为行将就木的中共推行贪赃枉法和其意识形态提供了新的手段。 我们不是建议那些开发出移植外科技术的人应当去做钟表匠。但我们建议，我们不应如此天真的认为，开发移植外科是为了做好事，所以它不会带来伤害。相反，针对中国移植外科发展的指控，即它被用于强迫摘取法轮功学员的器官，恰好是在新的一点上演示了阿尔伯特．爱因斯坦所教导的教训。我们已经看到，为了人类的利益而开发的现代技术被滥用来制造伤害。如果这发生在移植外科上，我们不应感到惊讶。 6) 死刑犯的待遇 卫生部副部长黄洁夫，二零零六年十一月中旬在南方城市广州的一次外科医生会议上发言时，承认死刑犯是器官移植的来源之一。他说：“除了一小部分来自交通事故死者，大多数的移植器官来自于死刑犯的尸体” 。亚洲新闻写到：“‘地下交易必须被禁止，’黄先生说。他承认，来自于未经同意方的幷高价卖给外国人的器官实在过多” 。 在中国，可判死刑的罪行有许多种，其中包括没有任何暴力迹象的纯政治和经济罪行。从不处死一个人，到在未经同意的情况下为取得器官杀害法轮功学员，这是一大步。从处决政治和经济罪犯幷在不经同意情况下摘取其器官，到不经其同意为取得器官杀害法轮功学员，这是小得多的一步。 很难置信，一个不杀一人，没有死刑，未经同意不会摘取任何人器官的国家，会在没有得到同意的情况下摘取法轮功学员的器官。一个处决经济或政治罪死刑犯，幷未经同意摘取其器官的国家，也会在不经同意的情况下，为取得器官杀害法轮功学员，这容易相信的多。 中共对一大批在押法轮功学员恶语中伤，剥夺人性，贬低人格，幷将他们逼于社会边缘，尤甚于因刑事犯罪而被判处死刑的犯人。的确，如果只考虑针对这两种群体的官方措辞，似乎法轮功比死刑犯更能成为器官摘取的目标。 7) 器官捐献 中国没有一个有组织的器官捐献体系。 这不同与其它任何一个参与器官移植外科手术的国家。允许接受家庭成员的活体捐赠。 我们得知，中国对器官捐献在文化上有反感。可是，具有同样文化传统的香港和台湾，却有主动的器官捐献项目。中国缺乏器官捐献系统告诉了我们两点。一点是，器官捐献幷非中国器官移植的合理来源。 因为中国对器官捐献在文化上有反感，即使有一个主动的捐献器官系统也难以满足当前中国的移植手术数量。那在没有积极努力鼓励捐献器官的情况下，问题更严重。 器官捐献在其它国家事关重大，因为这是器官移植的主要来源。中国缺乏鼓励器官捐献的认真投入，从这点上我们能得出结论，对中国而言，捐献根本无关紧要。中国不需器官捐献而供过于求，致使鼓励器官捐献成了多此一举。 从缺乏鼓励捐献器官的认真投入，再加上等待移植手术时间短暂，以及大数量的移植手术，这告诉我们中国充斥着供移植的活器官，即当局手头备有随时可被杀取器官的人群。这样的现实根本无法消除强姓》止ρг逼鞴俚闹缚亍?p>8) 等候时间 中国的医院网站为其器官移植的短暂等候时间打广告宣传。用死亡很久的捐献器官做移植是切实的，因为死亡后器官的功能会衰竭。如果我们从表面上看这些医院的自我推销，它们告诉我们，现有一个数量巨大的还活着的人群，他（她）们随时是器官供应的来源。 器官移植的接受者在中国所需等候的时间比其它任何地方都少得多。中国国际移植支援中心网站说：“寻找匹配的（肾脏）捐献人可能只需要一周，最长不过一个月”。该网站进一步说：“如果捐献人的器官有什么问题，那么在一周内病者可得到另一器官，幷在一周内重做手术”。早在二零零六年四月，东方器官移植中心的网站就声称“（得到匹配肝脏的）平均等候时间是两星期”。上海长征医院的网站说：“……在所有病患中，肝脏供应的平均等候时间是一周” 。 相比之下，加拿大二零零三年肾脏的等候时间中间值是三十二点五个月，而在不列颠哥伦比亚省，更是长达五十二点五个月。 肾脏的存活期是二十四～四十八小时，而肝脏是大约十二小时。 中国的器官移植中心能向顾客保证这么短的等候时间的唯一途径就是有一个大型的活着的肝肾“捐献人”的银行。广告中宣称的在令人震惊的短时间内得到完美匹配器官，很可能表明存在着一个大型活着的未来“捐献人”。 9) 网上的涉嫌资料 二零零六年三月九日（此时关于大面积器官掠夺的指控再现于在加拿大和其它世界传媒）之前，一些从网上取得的中国多个移植中心的材料涉嫌这方面的指控。可以理解，许多这类资料自此已被移除。因此，这些点评仅仅涉及还能从存档地方找到的网站，这些网站或者在评论中，或者在脚注中找到。惊人数量的自我检举材料在二零零六年六月的最后一个星期时，仍能在网络浏览器上见到。这里我们仅列出四个例子： (1) 中国国际脏器移植网际支援中心网站 截止到二零零六年五月十七日，这家网站英文版（其中文版显然在三月九日后消失了）说，该中心于二零零三年在中国医科大学第一附属医院“……特别是为了外国友人（而创建）。大多数病患来自于世界各地”。该网站介绍词的开场白宣称 ，“脏器（字典上的一个定义是，柔软的内脏器官……包括大脑，肺，心等等）提供者能即刻被找到！”在同一网站的另一页面上 是这样陈述的：“……肾移植手术的数量全国每年至少是五千宗。能做这么多宗的移植手术要归功于中共政权的支持。最高人民法院，最高人民法院法官，公安部，司法部，卫生部和民政部共同制订了一项法律，以保障器官捐献得到政府的支持。这在世界上是独一无二的。” 在该网站的“问答”部分找到了（这样的对话）：“活肾移植之前，我们能确保捐献人的肾功能……所以要比其它不从活体捐献人取器官的国家更为安全。” “问：胰腺移植所用的器官是从脑死亡病人中取出的吗？”“答：我们的器官不来源于脑死亡者，因为那种器官的状态可能会不好。” (2)东方器官移植中心网站 在一个我们被告知已于四月中旬被移除了的页面上（该页面作为一个存档十二仍能查到）有这样的宣称，“二零零五年一月至今共完成原位肝移植手术六百四十七宗；本周完成十二宗；病人平均等待时间为二周。”一个几乎同时被移除图表（但仍能在存档上找到 ）显示，从几乎没有什么活动的一九九八年（那时只做了九宗肝移植）起，到二零零五年该中心已经完成了二千二百四十八宗（肝移植手术）。 相比之下，根据加拿大器官替换登记记录十四，二零零四年加拿大全部各类器官移植的总数是一千七百七十三宗。 (3) 交通大学医院肝移植中心网站 在二零零六年四月二十六日登出的页面上， (http://www.health.sohu.com/20060426/n243015842.shtml)，有一段话谈到：“本中心的肝脏移植手术二零零一年有七宗，二零零二年有五十三宗，二零零三年有一百零五宗，二零零四年一百四十四宗，二零零五年一百四十七宗，二零零六年1月有十七宗。” (4) 第二军医大学附属长征医院器官移植中心的网站 一个页面自二零零六年三月九日起被移除了。（有互联网存档页面。 ）它含有下图，显示该中心每年肝脏移植的数量： 在“肝移植申请”表 的最上面有这样的话，“……现阶段我研究所肝移植从手术到出院住院费用大致为二十万人民币(合六万六千六百六十七加元)，我院肝移植病人的平均等候供肝时间为一周……” 10) 采访器官接受者 在写第一版时，我们没有时间采访器官接受者，即那些从其它国家前往中国做移植手术的人。写这一版时，我们对一部分这些接受者及其家庭成员做了细致的采访。对他（她）们经历的总结作为附录收入本报告。 据这些接受者及其家属的描述，器官移植外科手术几乎是在完全保密的状态下进行，仿佛是一宗需要掩盖的罪行一样。能不告诉这些接受者及其家庭成员的就尽量不告诉。他（她）们没有被告知捐献人的身份。他（她）们从未见过来自捐献者或其家庭成员的书面许可。手术医生和协助人员的身份通常不被透露，尽管有这样的要求。接受者及其家庭成员一般仅在快要手术前才被告知手术的时间。手术有时在半夜进行。整个过程在“不要问，也别说”的情况下进行。 当人们的行为好像是要遮掩什么时，那推断他（她）们有东西要遮掩是合乎情理的。既然器官来源于被判处死刑的犯人已经是众所周知的了，甚至得到中共政权的承认，中国的移植医院是不会试图掩盖此事。肯定是别的什么。那是什么呢？ 11) 潜在利润 在中国，器官移植是一宗高利润的买卖。我们可以查到各个做器官移植手术医院病人为做器官移植所付的钱，但我们无法再进一步查下去了。我们不知道谁拿到了医院所收的钱。是否参与器官摘取犯罪行为的医生和护士因其罪行而获得了高昂的报酬？这是一个我们无法回答的问题，因为我们无从得知这笔钱去了哪里。 中国国际脏器移植网际支援中心网站 在二零零六年四月被从网页上移除之前 ，移植获利的多少可从下列价格表中一窥： 调查任何一宗涉及金钱转手的刑事指控的一个标准方法就是追踪钱的去向。但对中国来说，它紧闭的大门意味着追踪钱的去向是不可能的。不知道钱的去向证实不了什么的。但也驳斥不了什么的，包括那些指控。 12) 中国的移植伦理 除了管理他们行业的法律之外，中国的移植专业人员不受任何伦理束缚的支配。许多其它国家都有自律体制来自我管理的职业移植人员。违反伦理原则的职业移植人员会被其同事逐出该行业，不受国家干预。 这在中国的移植专业人员中是找不到的。对移植外科来说，只要政府没有干预，什么都行。没有不隶属于国家的独立监管机构对移植专业人员行使纪律监控。 中国移植外科的“三不管”体制，使滥用医疗操作更易发生。国家介入和刑事检举不可避免的不如职业纪律更有系统性。因为刑事起诉的处罚比职业纪律处罚更重 — 可能入狱而不是仅仅将某人逐出行业，所以刑事起诉的案例要比纪律处罚案例少见得多。 缺乏可运作的职业移植纪律体制幷不意味着滥用医疗操作正在发生。但其可能性一定是更大。 13) 其它国家的移植伦理 其它各国的移植伦理存在着巨大的差异。在许多到中国“移植旅游”发起地的国家，其职业移植人员已经组建起伦理和自律体系。但这些体系甚少专门处理“移植旅游业”，接触中国的职业移植人员，或移植来自处决犯人器官等事务。他们的格言似乎是“眼不见为安” 。 关于移植旅游业，香港医务委员会职业守则中有两条原则特别值得强调。其中一条是，对于捐献人的许可是否出于自由或自愿“如果有疑虑”，同行应不介入捐献事宜。鉴于中国“几乎所有”移植（的器官）来自于犯人的事实，最起码能说的是，对于捐献人的许可是否出于自由或自愿，几乎每一宗都有疑问。 第二条是，查明中国捐献人身份的责任在于外国职业人员。只要该职业人员不作查询，或只是作了草率的查询，那么他或她就没有按伦理行事。国外的职业人员在向病者推荐中国(器官移植)之前，必须在调查之后对捐献人的许可是在自由或自愿的情况下做出感到毫无疑问。 中国器官摘除市场要想兴旺起来，就得要有供有求。货源来自中国，来自犯人。但大数量、大金额的需求则来自国外。 在附录中，我们就在移植方面与中国接触的伦理提供了一份重要分析。香港的原则只是一个特例，而不是惯例。全球的职业伦理对制止外国对中国器官的需求上，起效微乎甚微。 14) 中国的移植法律 至二零零六年七月一日，在中国出售器官的行为是合法的。一项禁止出售器官的法律在那天生效。 在中国，立法与执法之间存在着巨大的鸿沟。举一个例子，中国宪法的总纲中承诺中国实行“高度的”民主。但是，天安门广场的大屠杀证明中国没有民主。 的确，从我们能看到的，有关器官移植的法律现在幷未得到执行。比利时参议员派崔克．万可润可斯文(Patrik Vankrunkelsven)先生在二零零六年十一月底，打电话给北京两家不同的医院，假装是肾脏移植的顾客。这两家医院当场都以五万欧元的价格向他提供肾脏。 如前所述，卫生部副部长黄洁夫先生于二零零六年十一月谴责了出售已处死的死刑犯器官的行为，声称“地下交易必须被禁止”。可是，这已在七月一日被禁止。我们不得不将他的话作为官方对禁令不起作用的承认。 15) 他国的移植法律 中国医疗系统所从事的器官移植，在其它任何国家都是非法的。但对任何国家的一个外国人来说，前往中国获益于在其本国为非法的移植再回家，这不违反法律。外国器官移植立法都是区域性的，没有治外法权限。 其它许多法律在执行中都是全球性的。譬如，对儿童性侵害的旅行者，不光会在同儿童发生性行为的国家遭到起诉，幷且，在许多国家，在本国也会遭到起诉。对不屑确认器官捐献者是否自愿，花钱做器官移植的移植旅游者而言，没有此类的立法。 已有一些立法的动议。例如，比利时参议员派崔克．万可润可斯文先生正提出一项有治外法权的刑事法，惩处那些在国外购买来自犯人或失踪者器官的移植旅游者。但是这些立法提案尚为雏形。 16) 旅行忠告 许多国家有旅行忠告，警告其国民小心从一国至另一国时的危险。这些忠告通常是警告政治暴力，或者甚至是与天气相关的问题。但是没有一个政府公布过针对中国器官移植的旅行忠告，以器官移植协会的口吻警告其国民，中国“几乎所有”的器官来自于犯人。 一些，我们希望是许多，潜在器官移植接受者如果知道器官是来自于非自愿犯人，会对去中国做移植手术踌躇不前。但目前，无论是通过政府或医学职业组织，都没有就中国器官来源与潜在接受者有系统的沟通。 例如，公布于加拿大外事网站上的中国旅行忠告很详尽，约有两千六百个字，幷有一小节谈到了卫生问题。但是却没有提及器官移植。 17) 药品 器官移植外科手术依赖于抗免疫排斥反应的药物。中国从大型的制药公司进口这些药物。 移植外科过去为了移植手术的成功，要求（捐献人和接受人的）组织和血型都相匹配。抗排斥反应药物的发展，已经允许移植外科避开组织匹配。在大剂量的抗排斥反应药物下，有可能在组织不匹配的情况下做移植。只有血型匹配才是必不可少的。组织能匹配则更可取，以避免对于抗排斥反应药物的严重依赖性，但不再是必不可少的了。中国的医疗系统非常依赖抗排斥反应药物。 国际制药公司对中国器官移植体系的反应无异于他人，它们不提任何问题。它们对它们的药物是否用在接受来自非自愿的犯人器官的接受者身上毫不知情。 许多国家有出口控制法令，完全禁止出口一些产品，而对另一些产品的出口要求国家许可。但是，据我们所知，没有一个国家禁止向中国出口用于器官移植病人的抗排斥反应药物。 例如，加拿大进出口许可法规定：“任何人不得出口或试图出口列于出口控制名单中的任何物品，或向任何一个列于控制地区名单中的国家出口任何物品，除非授权于幷依照按本法令所颁布的出口许可”。 但是，用于移植用途的抗排斥反应药物没有包含在控制地区名单之中国项下。 18) 他国的国家医疗资助 一些由国家管理的医疗保险计划会按本国相同医疗的标准支付（本国国民)在国外的医疗费用。据我们所知，在有这样计划的国家中，没有一个有针对病者在中国做器官移植的付款禁令。 “旅行移植者”需要在其本国接受术后治疗与护理。他（她）们继续需要抗排斥反应药物的处方，幷服用这些药物。在有政府资助医疗保险的国家，通常为这类的术后治疗与护理提供资助。 又一次，对资助者来说，器官接受者如何获得器官是无关紧要的。器官有可能来自于中国非自愿的，因取器官而被杀的犯人这一事实，对这些政府资助术后治疗与护理的国家来说是不相干的。 c) 对法轮功的具体考量 19) 感觉上的威胁 中国绝大多数的良心犯是法轮功（学员）。估计中国监狱中有三分之二的酷刑受害者是法轮功（学员）。中共针对法轮功的语言空前极端，与中共用在西方世界惯于保护的其它受害者身上相对温和的批评无法相比。每年记录在案的法轮功（学员）失踪和被任意杀害的案例，远远超过了任何其它受害群体的总和。 中共政权为何如此恶毒抵毁幷残酷镇压这一群体，远甚于其它任何受害群体？中共针对法轮功的标准措辞是他是一个邪教组织。 法轮功不具备成为一个宗教崇拜团体的任何特征。他没有成员，没有办公地点，也没有办公室工作人员。 蒙特利尔大学中国现代历史专家、东亚研究中心主任大卫．昂比 ( David Ownby ) 先生，六年前为加拿大国际事务学院写了一篇论文。他指出，与宗教崇拜团体不同，法轮功没有强制性的财务责任及要求学员与社区隔绝或远离于世。他说：“法轮功成员生活于社会之中。对绝大多数来说，他们生活于核心家庭。他们上班；他们送自己的孩子上学” 。 脱离法轮功没有任何惩罚，因为没什么东西可脱离的。学员自由炼习法轮功，炼多炼少按自己所喜。他们可以随时开始，也可以随时停下。他们可以集体炼功，也可以自己一个人炼。 启迪法轮功学员的书籍的作者李洪志没有被学员当作偶像而崇拜。他也不接受学员的金钱供养。他是一个不公开露面的人，甚少同学员们见面。他给学员们的建议是公开发表的资料——会议上的演讲和已出版的书籍。 中共政权给法轮功扣上邪教组织的帽子是其镇压法轮功的一部分，是那场镇压的一个借口，也是一个诽谤，煽动仇恨，使其失去个性，将其边缘化幷使其失去人性。但是这顶帽子解释不了发生镇压的原因。“邪教组织”的帽子是镇压的人造工具，却不是镇压的起因。起因在别的地方。 一九四九年中国共产党夺权之后，为了达到强制服从，中国的养生功法或气功遭到了镇压。到了二十世纪九十年代，这个警察国家的环境对各种形式的气功，包括法轮功在内的压制放松。 法轮功包含了儒教，佛教和道教的原理。(译者注: 法轮功按照宇宙的法理修炼, 在极低层次上看, 似乎跟儒教, 佛教和道教中说得差不多, 但事实上法轮功与儒教, 佛教和道教挥幸坏愎叵怠Ｈ绻欢ㄒ页隽? 可以认为法轮功与佛教都是归入佛家体系的。西方的基督教, 天主教等正教也是归入佛家体系的。) 实质上，他教导炼功打坐方法，目地是达到身体和心灵健康。他没有政治纲领；其学员寻求超越种族，国家和文化界限而推广真、善、忍。暴力是严禁。 李先生向（中国）政府的气功研究会注册了该团体。早在一九九八年，当此团体为官方所不喜，但还没有取缔时，李先生移居美国。但是法轮功继续兴旺发展。江（泽民）政府估计(法轮功) 在一九九九年有大约七千万学员。当年，中国共产党的党员人数估计是六千万。 在一九九九年七月法轮功被取缔之前，中国各地学员经常在一起炼功。只北京一地，就有超过二千个炼功点。 中共于一九九九年四月在《青少年科技博览》杂志上发表了一篇文章，单指法轮功为迷信，有害健康，因为其学员重病时可能会拒绝常规的医疗。大批法轮功学员在天津的编辑部外面抗议文章的内容。结果遭到公安的逮捕和殴打。 为就上述逮捕事件向北京的信访办请愿，一九九九年四月二十五日，一万至一万五千名法轮功学员聚集在北京紫禁城旁的的共产党总部中南海外面(译者注：信访办毗邻中南海)，从大清早一直到深夜。聚集的人群没有声音，也没有张贴标语 。江（泽民）被这些请愿者的出现而感到惊恐。在他看来，共产党意识形态的至高无上地位受到了威胁。 20) 迫害政策 如果摘取法轮功学员器官（的行径）遍布中国，人们会料想有什么政府的政策在直接起著作用。然而，中国制定政策的保密性阻止我们确认是否有这样的政策存在。 尽管如此，我们确切知道对法轮功的迫害是作为一个官方政策而存在的。中共政权和中共有一些非常强硬的政策性陈述，号召对法轮功的（学员）迫害，包括人身迫害。这些陈述已经作为附录收入本报告。 中共政权成立了一个专门的官僚机构，其任务就是镇压法轮功。这个专门的官僚机构在全国设有代表。因为该机构成立于一九九九年六月十号，从而被简称为“六一零办公室”。“六一零办公室”在中国各省、市、县、大学、政府部门和国有企业都设有代表。 据当时的北京市政计划办公室副主任李百根说，他参加了一九九九年“六一零办公室”的三个头目召集的会议，有三千多政府官员出席了在首都的人民大会堂举行的会议，讨论镇压法轮功的运动，然而会议进展幷不顺利。天安门广场上不断发生抗议活动。六一零办公室的负责人李岚清口头宣布了政府对法轮功的新政策：“名誉上搞臭、经济上搞垮、肉体上消灭”。正是在这次会议之后，死于警察手中的学员被定为自杀。 21) 煽动仇恨 中共从语言上及行为上都令法轮功失去了人性。政策指令与全民煽动双管齐下，旨在使迫害合理化，召募（迫害）参与者，幷对反对方先发制人。这类针对某一特定群体的用语，已经成为直接针对这一群体严重的人性侵犯的先兆和标志。 根据大赦国际，中共政权采纳了三条打跨法轮功的策略：对拒不放弃其信仰的学员施加暴力；对所有已知学员进行“洗脑”，强迫他们放弃幷脱离法轮功；发动媒体运动，将公众舆论转向法轮功的对立面。 地方政府被批准执行北京的命令镇压法轮功。从某种程度上，执行意味着预先安排好的企图，向中国民众表明，（法轮功）学员们以自焚自杀，致死和致残其家庭成员，拒绝医疗。随着时间的过去，这场镇压运动达到了（中共）想要的效果，即使不是大多数，也有许多中国国民开始接受共产党对法轮功的看法。全国人民代表大会随即通过法律，旨在将中共把许多法轮功学员的行为定为非法的这一做法合法化。 煽动仇恨在中国最为尖锐。但在世界各地都有。不管被派到哪里的中国官员，都参与了这场煽动，将此作为其正式工作的一部分。在加拿大亚伯达省埃德蒙顿市，这一行为使得警方建议起诉两名驻卡尔加里市中国领事馆的官员执意宣传仇恨法轮功。警方报告作为物证被收入进本报告。 煽动仇恨不足以具体说明迫害所采取的形式。但它挑起了最恶劣的侵犯。如果没有这种仇恨宣传，很难想像我们所听到的指控是真实的。这种仇恨宣传一旦存在，那人们针对法轮功能做出如此行径—摘取他们器官幷将他们杀死—就不再难以置信了。 22) 人身迫害 前（国家）主席江（泽民）命令“六一零办公室” “铲除”法轮功。 关于这一通过迫害铲除（法轮功的）企图，附录中给出了大量的细节。 联合国酷刑报告起草专员在一份最近的报告 中指出：“二零零零年以来，本专员及其前任专员已经报道了三百一十四宗指控中共政权使酷刑的案例。这些案例很好的代表了一千一百六十名个人” 。幷且“除了这个数字以外，还要注意一宗送交于二零零三年的案子(E/CN.4/2003/68/Add.1 para. 301)。它详细描述了(中共)对成千上万名法轮功学员的虐待和酷刑的指控” 。 该报告进一步揭示，在中国，百分之六十六被认为是虐待和酷刑的受害者的是法轮功学员，余下的受害者是维吾尔人(百分之十一)，性工作者(百分之八)，藏人(百分之六)，人权卫士(百分之五)，持不同政见者(百分之二)，和其他人群 (爱滋病感染者和宗教团体成员,百分之二)。 在事发后整整两个夏天之后(二零零一年八月五日) ，华盛顿邮报驻北京事务处一份电报报导 详尽了六一零办公室及其下属机构对法轮功学员正在采用的手段的严酷性： “在北京市西边一个公安局里，欧阳（译者注：这是音译名）被剥光衣服审问了五个钟头。他说：‘如果我回答得不对，也就是说如果我不说‘是’，他们就会用电棍电我’ 。他随后被转移到北京西郊的劳教所中。在那里，看守们命令他面墙站立。只要他一动，他们就电他。如果他疲劳过度而跌倒，他们就电他…… “（后来）他被带到一群法轮功关押者面前，当电视摄影机开动的时候，他就再一次宣布脱离这个群体。欧阳离开了监狱，进了洗脑班。经过连续二十天、每天十六小时的揭批法轮功后，他‘毕业’了。他说：‘我受到的压力在当时，在现在，都是令人无法置信的。在过去的两年里，我见到了人所能做出的最恶劣的事情。我们人真是地球上最丑恶的动物’” 。 昂比先生注意到，人权组织“已经一致谴责中国对法轮功的野蛮运动。世界上众多的政府，包括加拿大政府，已经表达了他们的关注” 。他引用了大赫国际二零零零年的报告，其中指出有七十七名法轮功学员“自从一九九九年七月镇压开始以来，死于关押处所，或在释放后不久，死于可疑的情况下” 。 23) 大规模逮捕 大规模的逮捕（法轮功）学员是人身迫害的一种形式，它应当受到单独的关注，因为它与器官摘取有潜在联系。要从任何人身上强行摘取器官，必须首先将此人关押起来。 对法轮功的迫害包括自一九九九年夏天起将成千上万名学员关进监狱和劳教所。例如，美国国务院国家人权报告中国部分 指出，中共警方运作着数百个拘留中心，还有能容纳三十万人的三百四十个劳教所。报告同时指出，死于关押期间的法轮功学员人数估计有几百到几千人。 有几十万法轮功学员来到北京抗议，或打出横幅，要求该群体的合法性。几乎每天都有人来。前北京居民，目前定居澳洲的作家詹尼弗．曾（曾铮）告诉我们说，到二零零一年四月底为止，经确认大约有八十三万之多的法轮功学员被抓捕。被逮捕却拒绝透露身份的学员尚无统计数据。通过我们对被释放的法轮功学员的采访，我们知道那些没有自报身份的人的数量是巨大的。但是我们不知道这数字有多大。 数目巨大的法轮功追随者被任意的无限期秘密拘押，单这一点不能证实这些指控。但是反过来说，如果不存在这么多的关押者人群，则削弱了这些指控。当一个极其庞大的群体被置于国家权力及其随心所欲之下，没有任何能保护其权益的途径，这就为强行的器官摘取提供了一个潜在的来源。 24) 死亡人数 截止到二零零六年十二月二十二日，我们已确认有三千零六名法轮功学员死于迫害之下。这些被确认的受害者可划分成六组。 第一组受害者死于因当局持续的骚扰和威胁而带来的压力之下。第二组是那些在关押期间被虐待，活着被放回家，但结果死于虐待之下的受害者。第三组受害者在关押期间死于酷刑，当局将其尸体交还给家属火葬。第四组受害者在关押期间死于虐待，幷在拘留期间被火葬，但其家属在其死后及火葬前见到了尸体。第五组受害者在关押期间死亡幷被火葬，其家属根本没见到尸体。第六组受害者死于关押期间，但我们没有足够的消息来确定其家属是否在火葬前见到了他们的尸体。 从我们所知，大部分可能的器官摘取受害者法轮功学员是那些家属没有被告知其亲人死亡消息的人。这种不告知有两个原因。一个是学员拒绝了向当局表明身份。另一个原因是，结果当局知道学员的身份，拒绝将他们被拘留的消息通知其家属，同时，这些学员在生前不被允许同其家人联络。 然而，我们不能排除这样的可能性，即第五和第六组被确认死亡的也是器官摘取的受害者。这一类的数目大约有三百人。尤其是第五组疑点更大。他们的姓名已被列入附录。 大量法轮功学员被当局酷刑杀害，这支持我们正在调查的指控。当法轮功学员的性命被视如儿戏，那就没有特别的理由去排斥某个死因。如果中共政权有意用酷刑杀害大量的法轮功学员，就不难相信当局也会有意通过摘取器官来做到同样的事。 25) 不明身份者 对法轮功(学员)的关押有着不寻常的一面，尽管从某种程度上只不过是通常的中共镇压，而法轮功不幸成了其目标。来自全国各地到天安门广场请愿抗议的法轮功学员被系统的拘捕。那些向扣押者表明身份的人会被送回其居住地。其家人也会因此而受到牵连，幷被施压一起说服这些学员放弃法轮功。他们的单位领导，同事及当地政府领导，都要对这些人到北京请愿抗议的行为负责，幷受到惩罚。 为保护他们的家人幷避免其街坊邻居的敌意，许多被关押的法轮功学员都拒绝表明身份。结果就造成了大批当局不明身份的在押法轮功人群。同时，没有一个他们认识的人知道他们在哪里。 虽然这种拒绝暴露身份的行为是出于保护，但它也会产生相反的效果。相对于一个家人知其行踪的人，一个家人不知其下落的人更容易成为牺牲品。即使按中国标准而言，这是个相当没有防护能力的人群。 那些拒绝自报身份的人受到的待遇尤其恶劣。同时，他们在不被告知原因的情况下辗转在中国的监狱系统。 这批人是不是成了摘取法轮功(学员)器官的来源？显然，仅仅因为这批人的存在幷不能告诉我们事情就是如此。可是，如果指控是真实的，这批人的存在为器官摘取的来源提供了一个现成的解释。这批人中有人可能就在监狱系统以外的人毫不知情的情况下一下子失踪。 对作者而言，在进行为本报告而作的调查中，有许多令人不寒而栗的时刻。其中最令人不安的是发现了这么一大批身份不明的人群被关押在嘤⒕辛羲⒗徒趟小Ｒ桓鲇忠桓鲋沼诒皇头懦隼吹难г倍几嫠吡宋颐钦庖蝗巳旱模ù嬖冢Ｆ渲幸恍┤说某率龌阕茏魑镏じ皆诒颈ǜ婧蟆? 这些学员告诉我们，他们在关押处所亲身遇到过为数相当多的未透露身份的人。尽管我们已经见到了许多被释放的法轮功学员，我们还没遇见幷听说过一个从关押处所中释放出来的学员，他在此期间是由始到终都拒绝自报身份的，尽管这批人数目巨大。对这些众多的学员发生了什么？他们在哪里？ 强迫失踪与不明身份不同，因为，对于强迫失踪而言，其家人知道当局有参与。对于不明身份者的失踪，其家人只知道自己失去了亲人的消息。对于那些强迫失踪的受害者，其家人或目击证人知道的情况更多。他们知道这个人曾在当局手中。当局要么拒绝承认此人曾在他们手中，要么隐瞒此人的遭遇或下落。 有一些学员失踪，被当局绑架。然而，我们所知的失踪案只是那些事后被释放，幷讲出对他们的绑架。我们知道，这些受害者是事后失踪的，后来又出现了。很可能还有其他这样的学员，他们一直没有被释放。 对于不明身份者而言，因为其家人只知道自己失去了同亲人的联系，他们不一定去问当局此人是否已被拘留。当一个失踪者是一个被政府残酷镇压的功派的追随者时，其家人会更趋向于回避政府。不过，还是有一些向中共政权求助寻找失踪的法轮功学员家人。其中一些案例被列入了本报告的附录中。 26) 验血和器官检查 在押法轮功学员被有系统的验血和检查器官。其他与学员在一起的犯人，（因为）不是法轮功学员，则没有被测试。这种有区别的测试发生在劳教所，监狱和拘留中心。我们已听到了大量的有关此类的证词，所以这种有区别的测试的存在已不是猜测而已。不论学员是被关在劳教所，监狱，还是拘留中心，这种试验都发生过。采访陈述证实排除其他犯人而对法轮功学员进行有系统的验血和器官检查已作为附件收入本报告。 学员们本人没有被告知检测的原因。这种检测不可能是为了健康目地而做。因为，第一，如果只是为了卫生预防，没有必要对人做有系统的验血和器官检查。再有，在押法轮功学员的健康状况在诸多其它方面都被忽视，当局出于预防卫生对法轮功学员进行验血和器官检查似乎是难以置信的。 验血是器官移植的首要步骤。捐献者（的血液）必须与接受者相匹配，这样，接受者（血液中的）抗体才不会排斥捐献者的器官。 仅有验血和器官检查这一事实，幷不能确证摘取法轮功学员器官的事情正在发生。但其对立面是成立的。如果不存在验血，那么指控就能被驳斥。在押法轮功学员普遍被验血排除了这个驳斥的渠道。 27) 以往器官移植的来源 中国器官移植的数量是巨大的，据中国日报消息，二零零五年时达到了两万宗。中国完成此类手术的数量在世界上居于第二位，仅次于美国。 大数量的手术再加上短暂的等候时间意味着手头必然随时有大批的潜在供体。这一巨大的供体人群在哪里？他们是谁？ 器官移植的数量远大于能确认的来源。我们知道，一些器官来自于被处决的死刑犯。只有极少数是自愿的家人捐献者及脑死亡者。但这些来源在总数上有巨大的缺口。被处决的死刑犯人数和自愿的（捐献者）来源数远低于器官移植的总数。 至少有百分之九十八的移植用器官来自于非家人捐献者。9例如，以肾脏为例，从一九七一年到二零零一年间完成的四万零三百九十三宗移植中，只有二百二十七宗—大约百分之零点六—是来自于有亲缘关系的捐献者。 尽管已经进行了许多年，中共政权于二零零五年才承认使用被处决的死刑犯人的器官。 中共对推销“国家敌人”的器官大开绿灯。 大赦国际根据在中国公开的资料写了一份报告。 根据该报告所做的列表，从一九九五年到从一九九四年到一九九九年间平均每年被处决的死刑犯人数为一千六百八十人。从二零零零年到二零零五年间平均每年为一千六百一十六人。这些数字每年都有上下波动，但总平均数在开始迫害法轮功前后这段时间是一样的。处决死刑犯人数解释不了自对法轮功迫害开始以来，中国器官移植案例的增长。 根据公开的报告，在一九九九年之前中国总共有大约三万宗 移植手术，从一九九四年到一九九九年六年间总共有大约一万八千五百宗。 中华医学会器官移植学会分会常委石炳毅说，至二零零五年总共有约九万宗 移植案例，也就是说，自从开始迫害法轮功以来，从二零零零年到二零零五年这六年间，约有六万宗移植手术。 另一个已确认的器官移植来源，即自愿的有亲缘关系捐献者和脑死亡者，一向是数量很少的。在二零零五年，血亲肾脏移植数是总移植数量的百分之零点五。 至二零零六年三月，全中国历年脑死亡捐献人总数是九。 最近几年，这两种来源的数量未显示有显著增长。假设为一九九四年至一九九九年六年间的一万八千五百宗器官移植手术提供器官的已确认来源，为接下来的二零零年至二零零五年的六年间的器官移植手术提供了同样数目的器官，这意味着从二零零年至二零零五年这六年间，有四万一千五百宗移植手术的器官来源是无法解释的。 中国所有的移植手术所用到的器官来自于何处？关于(中共)摘取法轮功学员器官的指控提供了一个答案。如前所述，这类数字上的缺口不能表明摘取法轮功学员器官的指控是成立的。但反过来，一个对所有移植器官来源的详尽解释则能驳斥此指控。如果所有移植器官的来源能追溯到自愿捐献人或已处死的犯人，那么关于(摘取)法轮功(学员器官)的指控就不成立。但这样的追溯是不可能的。 对中国处决死刑犯人的数量的估计通常要高于公开的死刑记录。没有中国官方对死刑的总体统计报告，总数只是个估计数。一些参与估计死刑数量的人士所用的一个技巧是移植手术的数量。因为已知的是，一些器官来自于被处死的犯人，亲属捐献的数量少之甚少。一些分析人士从移植的数量推论，被判处死刑的犯人数量已增加。 这个推理没有说服力。我们不能根据移植案例估计处决死刑犯的数量，除非处决死刑犯是唯一的移植器官的据称来源。然而，法轮功学员是另一个据称来源。我们无法在死刑犯的处决量是从移植手术数量中推论出来的前提下，用死刑处决量来得出结论说法轮功学员不是移植器官的一个来源。 能否用摘取被处决的死刑犯器官的效率的提高来解释移植案例的增加？中国移植案例的增长与对法轮功的迫害和某些移植技术的发展是同步的。但移植案例的增长幷非与所有的移植技术的增长同步。中国肾脏移植技术在对法轮功迫害开始很久之前就得到了充分的发展。然而，一旦开始迫害法轮功后，肾脏移植案例急速增长，翻了一倍都不止。在一九九八年有三千五百九十六宗肾脏移植案例，而在二零零零年将近一万宗。 从死刑犯身上摘取多种器官不能解释器官移植案例增长的第二个理由是，中国器官匹配是完全无组织性。没有可供器官配型和共享的国家网络。 医生们强烈反对浪费捐献人器官的行为，幷为“只有捐献人的肾脏得到利用，而其它器官都浪费了”的现象感到惋惜。每一家医院自行管理自己的器官供应和等候名单。病患从没有待用移植所需器官的医院跑到能立刻做移植外科手术的医院。 没有现成能用的器官的医院将自己的病人转到另一家他们说确有器官的医院。这种无组织性降低了器官利用的效率。 从死刑犯身上摘取多种器官不能解释器官移植案例增长的第三个理由是根据其它各地的经验。没有一个地方在同样数量的捐献人的条件下，仅因为技术上的变化而使移植手术的数量这么显著的跳跃。对加拿大，美国和日本的逐年统计数据在附录中可查。 中国器官移植的增长与对法轮功的迫害的增长同步。这种同步增长的本身不能证实指控，但与指控相符。如果这种同步不存在，那假设的不存在就会削弱指控。 28) 将来器官移植的来源 器官移植外科在中国是一项急速发展的行业。一九九九年之前，全中国只有二十二家 肝脏移植中心，到二零零六年四月中旬已有了五百家。 肾脏移植机构的数目从二零零一年的一百零六家 增加到二零零五年的三百六十八家。 潜在的利润促使了专门用来进行器官移植设施的建立。有建于二零零二年十月的北京大学第三医院肝脏移植中心 ，建于二零零二年十一月的北京器官移植中心 ，建于二零零二年四月的中国人民解放军第三零九医院器官移植中心 ，建于二零零四年五月的中国人民解放军器官移植研究所 （上海长征医院器官移植中心），以及建于二零零一年的上海市器官移植临床医学中心 。天津的东方器官移植中心 于二零零二年动工。它地面上有十四层楼，地下还有两层楼，拥有三百张床位。它是公共医疗机构，由天津市建造。它是亚洲最大的器官移植中心。 这些移植机构的建立，既表示了器官移植的数量，也表示了将此进行下去的决心。建立所有这些专门用于器官移植的设施证明了对此的长期规划。 然而，在中国，几乎全部的移植器官来源于犯人。本报告提及到有这么一起辩论，是否这些犯人都是已判处了死刑，还是他们中的一些是只被判了徒刑的或根本没有被判刑的在押法轮功学员。但对器官是否来源于犯人则没有争论，这是无可置疑的。在中国建立这些专职器官移植的设施是公然肯定继续摘取犯人器官的意向。 然而，中共政权无论是在法律上，还是通过官方言论，都声称要停止摘取不表同意的死刑犯的器官。同时，如同本报告其它地方所示，对摘取死刑犯的器官，不存在任何有意义的同意。 建立这些专门设施不仅对以往众多被移植的器官的来源提出疑问，同时也对中国打算在将来要移植的这么多器官其来源提出疑问。这些器官会从谁的身上得来？如果中国真的对其人口实施获得捐献人同意的法律和政策，那么死刑犯这一来源估计会消失或者大量减少。 既然建造了这些专职的器官移植设施，中共当局必定相信，在现在和可预见的将来有一个现成器官来源，这些人现在活着，而明天将会死。这些人是谁？大量的被关押的法轮功学员是一个答案。 29) 缺失器官的尸体 许多在关押期间死亡的法轮功学员的家人报告说看见其亲人的尸体上有外科手术刀口，器官丢失。当局没有对这些残缺不全的尸体作出前后一致的解释。关于这些残缺不全的尸体的证据被收入本报告的附录中。 我们手头只有几例这样的残缺不全的尸体实例。我们没有官方解释这些尸体为什么会残缺不全。它们的残缺不全与器官摘取相符。 在本报告的第一版附录十二中有一副照片，上面是一个人，其身体被切开取出器官后又缝上了。我们收到的一个反馈是，图中所显示的缝线与尸体解剖相符。 我们认为，器官可能真是是因为尸体解剖才取走的，以便确定死因。一具被解剖的尸体可能会有如照片所示的缝线。在中国以外的地方，除了器官捐献，这很可能是为什么器官从尸体中取走的原因。与此类似，在中国以外的地方，人们验血通常是为自己健康原因所做。然而，认为对被酷刑折磨到死亡边缘的法轮功学员验血是为了他们的健康，或认为对被酷刑致死的法轮功学员进行尸体解剖以确定死因，这有悖于酷刑经历。 我们所翻印的照片中的尸体是王斌的。殴打造成王先生的颈动脉和主要血管破裂。因此，他的扁桃体被损，淋巴结被压碎，幷有多处骨折。其手背和鼻孔内侧有香烟灼伤痕迹。全身遍布瘀伤。甚至在他滨临死亡时，夜里又一次遭到酷刑。他最后失去意识。二零零零年十月四日夜里，王先生因伤势过重而去世。 尸体解剖报告的目地是在死亡原因不详的情况下确定死因。但是在王斌的案例中，他的死因在其器官被取走之前就已知。认为王斌在被酷刑致死之后被解剖尸体是为了确定其死因是不合情理的。没有任何迹象表明，在受害人的器官被取走之前，王斌的家人被征得同意，也没有任何迹象表明王斌的家人在事后得到尸体解剖报告。将王斌尸体上的缝线解释为尸体解剖是站不住脚的。 30) 口头承认 说普通话的调查员们打电话给多家医院和多个主持移植的医生，询问移植事宜。打电话的人假装自己是有可能的器官接受者或其亲属。电话号码来自互联网。从这些电话中我们得到许多口头承认法轮功学员是器官移植的来源。自我们上一个报告以来，更多的有口头承认的电话记录收入附录中。 如果电话号码是某医院的总机，那么打电话的人通常一上来就要求转到该医院的移植科。他们向接电话的人先询问一些关于移植手术的大致情况。通常接电话的人会帮助找到一个移植科的医生或主任医师与来电者通话。如果医生不在，打电话的人会再打电话找这个医生或主任医师，幷跟他通话。通常医院的职员会与想要移植器官的人（或其家人）谈话，幷积极的为他们查找相关的医生。 尽管打电话者总是先与某家医院或某个医生通话，他们有时会被转到监狱或法院，因为这是被摘取器官的分配点。向法院致电询问是否有器官看上去可能很奇怪；但是中国有系统的器官摘取从被处决的死刑犯开始，尽管这幷非是唯一来源。尽管中国从只向死刑犯摘取器官到向其他犯人摘取器官，来自监狱系统的器官的配给点似乎没变。 打电话人士之一，“M女士”，告诉我们中的一位说，二零零六年三月初她设法打通电话到山西省公安厅，接电话者告诉她，犯人中健康而年轻的被挑出来作为器官供体。如果被挑中的人没被哄骗到成功移植所需的血样，那么领导会毫不掩盖的把话挑明，下面的人则用暴力获取血样。 二零零六年三月十八日或十九日，M女士和位于中国东北的沈阳市人民解放军眼科医院的一名工作人员通话，不过未能录全所有的通话记录。她的记录表明，这位自称是眼科主任的人说该院作过“许多眼角膜手术”，而且补充说：“我们也有新鲜的眼角膜” 。在被问到那意味什么时，该主任回答“……刚从人体上取下来的” 。 二零零六年四月，北京三零一医院一名外科医生告诉M，她自己就主刀过肝移植手术。该医生补充说，器官来源是“国家机密”，任何泄露器官来源的人“会被取消做这类手术的资格” 。 二零零六年六月初，黑龙江省密山市拘留中心的一名官员告诉打电话的人说，该中心当时至少有五、六名四十岁以下男性法轮功学员随时可作为器官提供者。二零零六年三月中旬，上海中山医院的一名医生说，他使用的器官全部来自法轮功学员。三月份的时候，山东千佛山医院的一名医生暗示说，他当时有取自法轮功学员的器官，幷补充说，到四月份，还会有“更多这类人的身体……”。五月份的时候，南宁市民族医院的卢（音译）医生说，他的医院没有取自法轮功学员的器官，建议来电者打电话到广州去要。他也承认他早些时候曾到监狱挑选三十多岁的健康法轮功人员来提供器官。 二零零六年三月中旬，河南省郑州医科大学的王（音译）医生同意说，“我们挑选的全是年轻和健康人的肾脏……”。二零零六年四月，广州军区医院的朱（音译）医生说，他当时只有一些取自法轮功(学员)的B血型肾脏，但在五月一号之前就会有“许多批”(肾脏)，下一批可能要到五月二十日或更迟。二零零六年五月中旬，辽宁省秦皇岛市第一拘留中心的一名官员告诉一名致电者说，她得打电话到中级人民法院去要法轮功(学员)的肾脏。同一天，那家法院的一名官员说他们没有法轮功(学员)的活肾了，但以前有过，特别是在二零零一年。最后，锦州人民法院第一刑事审判庭于二零零六年六月告诉致电者说，目前要凭“资格”才能拿到法轮功(学员的)肾脏。 二零零六年三月中旬，天津市中心医院的宋主任（音译）自己说出他的医院有十多个还在跳动的心脏。打电话的人问，这是否意味着“活体器官”，宋主任回答说：“是的，是这样的”。两星期后，打电话的人问武汉市同济医院的一名官员：“……我们希望肾脏提供者是活人。我们正在找取自犯人的活器官来移植，比如，炼法轮功犯人的活体器官。有没有可能？” 他回答说：“不成问题”。 下面的中国地图标出了对电话调查员做出口头承认的人员所在拘留所或医院的所在地：大部分电话记录摘录收入了附录中。为了便于说明，下面列出三个对话的摘录： (1) 黑龙江省密山市拘留中心（二零零六年六月八日） (2) 广西自治区南宁市民族医院（二零零六年五月二十二日） (3) 东方器官移植中心（又称天津市第一中心医院）二零零六年三月十五日 电话调查员M给大约八十多家医院打了电话。打电话时，M有时会要求与该医院特定的医生通话，幷能同移植科医生通话。有十家医院承认它们使用法轮功学员作为器官提供者。M也会再打电话同医生交谈。有五家医院说它们能拿到法轮功学员作为器官提供者。有十四家医院承认使用犯人的活体器官。有十家医院说器官来源是个秘密，他们不能在电话里透露。 电话调查员N给中国将近四十家医院打电话，其中有五家医院承认使用法轮功学员的器官。N也会回给这些作出承认的医生再次打电话。在医院里仍然能联系到他们。N也致电到中国三十六家不同的拘留中心和法院，其中有四家承认使用法轮功学员的器官。 给医院打电话时，N有时会要求与该医院特定的医生通话，幷能同移植科医生通话。N的风格是直接向医院的通话方、医生等人询问他们是否使用法轮功学员的器官。 通常她得到的反应是，对方根本没有预料到这个问题，会停下来想一想如何回答。停顿之后，大约有百分之八十的人不承认使用法轮功学员的器官。在这些不承认的人中，大约有百分之八十明确承认使用犯人的活体器官。有不到十个人一听到有关法轮功学员的问题就立即将电话挂上。 我们中的一人代表法轮功社团与一名普通话-英文执照翻译一起，听取了电话调查员和中国官员之间的电话交谈的录音。我们得到了相关电话记录的中英文公证复印件。 本报告所引用的英文翻译部分的准确性，经由安大略省政府的一名执业翻译C.Y.先生查明无误。他确认，他听取了本报告所提及的会话录音，阅读了对话的中文记录和英文翻译版本，幷确认该电话记录正确，其翻译版本准确无误。同时，原始电话录音也随时可查。五月二十七号，我们中的一个人与两名电话调查员在多伦多见面，讨论打电话的线路，时间，录音，中翻英的精确性，以及其它通话细节。 我们得出结论，电话调查员交谈文字记录中的口头承认是可信的。我们确信，这些对话确实是在所指时间与地点，与所指定人之间进行的，而且，电话记录准确无误。 此外，谈话的内容本身也可信。其一，权衡二零零八年北京奥运会前夕国际上对所指控的器官掠夺的反映强烈，从各个机构得到的口头承认与中共政权的声名利益相左。中共政权试图让国际社会相信，大面积的杀害法轮功学员以取得重要器官的事件是不存在的。 31) 一份供词 化名为安妮的一位女士告诉我们说，她身为外科医生的丈夫告诉她，二零零三年十月之前的两年期间，在中国东北的沈阳市苏家屯医院，他亲自从大约两千名被麻醉的法轮功犯人身上切除了眼角膜，到二零零三年十月的时候他拒绝再做这样的手术。这位外科医生明确告诉他的妻子说，这些眼角膜“捐献者们”没有一人存活，因为其他的外科医生从他们的身体上摘除其它重要的器官，他们的身体事后全部被焚毁。安妮不是法轮功学员。 大纪元时报早些时候对安妮的采访发表在该报三月十七日的版面上：“我的一名家人参与了摘取法轮功学员器官的手术。这给我们的家庭带来了巨大的痛苦”。她的话引起了一场争论，她究竟有没有在说真话。在发布于二零零六年七月七日的第一版报告中，我们回避了这场关于其证词的可信成度而引起的争论。我们在第一版时还是采访了安妮。然而，她所提供的细节对我们成了一个难题，因为这些细节提供了许多不可能独立确证的信息。我们不愿意将我们的调查建立在独一的信息来源上。因此，我们最终仅仅用了与其它物证相符幷确认的那部分，而不是将她说的话作为独一的信息来源。 在这一版中，我们正视了这场争论。我们接受，安妮所说的她丈夫告诉她的话，不仅仅是对她说了，同时也是可信的。安妮的证词本身对证实指控起了很大的帮助。在有关苏家屯的附录中，我们对由大纪元时报三月十七日对她的采访而引起的争论中的各个观点都做了详述。 32) 确证调查 有两项独立于我们的调查都提出了与我们相同的问题，即中国是否有摘取法轮功学员器官一事。这两项调查都得出了与我们相同的结论。这些独立的调查确证了我们的结论。 在我们的报告发布之前，明尼苏达大学人权和医学计划副主任，科尔克．埃里森着手了一项研究。尽管他的研究在我们的报告发表后不久于二零零六年七月二十五日发表，埃里森博士在我们的报告发布之前就已得出了他的结论。他也断定，摘取法轮功学员器官的事情正在发生着。 另一项调查是由欧洲议会副主席爱德华．麦克米兰-史考特着手进行的。与埃里森博士和我们不同，麦克米兰-史考特先生在二零零六年五月十九日至二十一日期间，带着找出真相的使命居然能前往中国。在那里他见到了两名证人，曹东（音译）和牛进平（音译）。有关他与曹东的会晤，麦克米兰-史考特先生在报告中说他“询问他(曹)是否知晓中国任何做器官摘取的集中营。他说他肯定知道有这样的集中营，而且知道被送到那里去的人。他曾看到他的一个炼法轮功的朋友的尸体，上面有切除器官后留下的窟窿”。 曹东与麦克米兰-史考特先生会面后即被抓。当局在九月份将他转移到了甘肃省，幷签发了逮捕令。十二月，他被以四宗罪名起诉。法官裁定，此案不能受审，因为此案在北京负责镇压法轮功的六一零办公室的权力管辖之内。 33) 中共政权的回应 中共政权对于我们报告的第一版做出了难以说服人的回应。其回应基本上是对法轮功的攻击。中共政权将攻击法轮功作为对我们报告的回应的着重点的这一事实强调了本报告的分析。正是因为这些攻击行为，才造成侵犯法轮功学员基本人权的行为在中国成为可能。 中共的反应点出了我们报告第一版中仅有的两个事实性错误。在附录的标题中，我们将两个中国城市放错了省份。这些错误对于我们报告的分析或其结论毫无影响。 在一份附录中，我们对中共的回应和我们对此的反应作了详述。我们在这里指出，中共政权有听其之便的资源和情报，我们没有的资源和情报，却根本无法以任何方式反驳我们的报告，只能说明我们的结论是准确无误的。 七、深入探究 对于这个项目，我们幷不认为我们的工作以这第二版报告而告终。如果有机会的话，我们自己都想在这一版本报告结束前完成更多的工作。但那就意味要顺着一些尚未向我们开放的渠道继续追查下去。我们欢迎对报告内容提出任何评论，幷欢迎任何个人或政府自愿提供补充信息。 我们希望看到中国医院的器官移植记录。是否有同意捐献的档案文件？是否有器官来源的记录？很多形式的移植手术都能让器官捐献者继续活下去。如果捐了整个肝脏或心脏，没人能继续活下去。但肾脏捐献通常不会致命。活下来的捐献者在哪里？我们希望通过对器官捐献做随机抽样调查，看看能否找到捐献者。 不管怎么样，已故捐献者的家属应该知道捐献人是否同意。或者，家人自己会做出同意。在此，我们同样希望能对已故捐献者的直系亲属做随机抽样调查，以便了解捐献者家属自己同意了捐献，还是他们知道捐献者本人同意了捐献。 近年来，中国大规模的扩建器官移植机构。这种扩建很有可能是在指明器官来源的可行性研究下进行的。我们希望看到这些可行性研究报告。 八、结论 在我们深入探究的基础上，我们进一步深信我们原先得出的结论，即指控是成立的。我们相信，大面积的强迫掠夺法轮功学员的器官一直存在着，幷且今天还在继续着。 我们已断定，中共政权及其分布在全国各地的机构，尤其是那些医院，拘留中心和“人民法院”，自从1999年以来，已处死了大量法轮功良心犯，但具体数目不详。他们的重要器官，包括肾脏、肝脏、眼角膜和心脏，都被强迫掠夺幷高价出售，有时是出售给那些在自己本国要排长队等待自愿捐献的器官的外国人。 这些受害者中，有多少是先在法庭上因各种冒犯而定罪，不管罪名轻重？我们无法估计，因为这样的资料似乎不对中国国民和外国人公开。在我们看来，许多属于一个和平自愿的团体的人士被医护人员为摘取他们器官而杀害。这个团体在八年前被江（泽民）主席定为非法，江认为该团体可能会威胁到中共的统治。 我们的结论不是从任何一个单方面的证据中得出的，而是通过将所有我们考量过的证据串起来而得出的。我们考量过的证据的每一部份，其本身都是能得到证实的，且在大多数情况下，都是不容争辩的。把这些证据放在一起就是一幅证据确凿的完整画面。正是这些证据的结合使我们信服。 九、建议 a) 综合建议 1) 现存的加中人权对话形式应当终止。在当时的联合国人权委员会上，加政府同意与中方举行一个座谈会，以此交换加拿大不再参与共同发起批评中共政权的年度动议案，事后看来，加拿大政府是错了。 2) 所有的拘留设施，包括强制劳动集中营，必须向国际社会开放，由国际红十字会，或其它人权或人道主义组织来检查。 3) 对高智晟先生的判决应当被撤销。他从业的权利应当被恢复。 4) 中国和其它各个现今反酷刑会议成员，包括加拿大，应当同意遵照反酷刑大会上通过的非强制议定书行事。 b) 关于器官摘取 5) 中国停止从犯人身体上摘取器官。 6) 中国军方退出器官移植行业。 7) 有系统的或大面积的摘取非自愿捐献者的器官是一项反人类罪。中国刑事当局应调查从非自愿捐献者身上摘取器官的控告，幷以可能的方式起诉之。 8) 他国政府应当启动制定有治外法权的立法，以处罚参与未获同意摘取器官。 9) 各国家医疗资助体系，应拒绝报销国外商业器官移植费用及从这类移植手术获益的术后治疗护理费用。 10) 任何已知介入中国犯人器官交易的人，应被禁止进入它国。 11) 直到中国停止从犯人身上摘取任何种类的器官 12) 外国专业人员有责任在推荐去中国(做移植手术)或与中国进行任何与器官移植有关的合作前，毫无疑问的确认中国器官捐献的来源是自愿的。 13) 其它各国的医疗行业应建立一个义务通报体系，累积去中国做移植的病患的综合数据。 14) 中国的医院对每一项移植手术应存档。这些档案应能让国际人权机构的官员审阅。 15) 每位器官移植的捐献人应书面同意捐献。这些书面同意应能让国际人权机构的官员审阅。 16) 中国政权应提倡其本国民众自愿捐献器官。 17) 其它国家应当发布旅行忠告，警告其民众，中国的器官移植几乎完全来源于未经同意的犯人，不论其死刑犯还是法轮功学员。 c) 关于法轮功 19) 停止摘取法轮功学员的器官。 20) 政府，非政府和政府间的人权组织应严肃对待这份报告所提出的指控，幷对这些指责的真伪做出自己的判断。 十、评注 强迫摘取法轮功学员器官的行为应当终止。接受这个建议意味着承认那些指控是真实的。我们作出的所有其它倡议都不要求承认那些指控是真实的。我们建议不管怎样都采纳其它的建议。 不管那些指控是不是真实的，大多数倡议都是合乎情理的，也是可行的。有一些建议是针对国际社会的，请求国际社会促进中国国内对于器官移植国际标准的尊重。 我们很清楚，中共政权否认了那些指控。我们建议，中共政权坚持否认的最可信，最有效的方式是实施所有针对它的建议。无论指控是真是伪，这些建议都是可实施的。如果这些建议被实施，那么这里所考虑的指控就不再成立。 我们请求所有对指控持怀疑态度的人们扪心自问，你会提什么建议来防止类似的指控在任何国家发生。防止这类事件的常识性预防措施在中国差不多完全是空白的。 每一个国家，不仅仅是中国，都要有防务措施防止从非自愿的，处于社会边缘的及无自卫能力的人身上摘取器官。无论人们对那些指控怎么想，我们重申我们相信该指控是真实的，中国毫无防范来阻止这类行径的发生。直到最近的立法生效，防止本报告中论及的虐待的发生的基本预防措施根本没有到位。那项立法不能补上这个缺口，除非也直到它能得到全面的实施。 认为死刑是错误的有很多理由。死刑行刑者的麻木不仁还不是最后一条。当一个国家杀害因罪而关押的没有自卫能力的人，再往下走一步，即未经同意而摘取其器官，就变得实在是太容易了。中国无庸置疑的走了这一步。当一个国家在未经同意的情况下摘取被处决犯人的器官时，使得再走另一步也变得太容易，太吸引人了，尤其是从中还能赚一大笔钱的时候。那就是在未经同意下摘取被恶语中伤的，消灭了人格和没有自卫能力的其他犯人的器官。我们敦促中共政权，不论它如何看待我们对摘取法轮功学员器官得出的结论，建立防范措施防止一切从非自愿人士身上摘取器官的可能性。 谨以此文敬上， 大卫．麦塔斯（David Matas） 大卫．乔高（David Kilgour） 二○○七年一月三十一日于渥太华  千载难逢的机会别错过！ |
|
|
|
| 相关文章： |
| 近期最受欢迎的文章 ： |
|
|
|
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved |
被判六年妻子哭昏 力虹当庭表示上诉（图)
法国公司北亚区总经理北京被捕 下落不明（图）
麦塔斯揭中共盗摘器官 震惊费城听众（多图）
活摘器官曝光一年 添新证据 国际谴责（多图）
爱尔兰震惊 麦塔斯新证揭中共活摘器官（多图）
美参议员关注中共摘取法轮功学员器官（图）
活摘器官调查团进入中国调查时期已经来临（图）
活摘器官调查团成立就绪 数百国际精英（多图）