布什总统提名观点保守的联邦上诉法院法官约翰.罗伯茨(John G. Roberts Jr)(左)接替退休大法官奥康纳女士担任最高法院大法官。

【人民报消息】女大法官欧康诺提出退休后的遗缺位置引人注目。

第一夫人萝拉（罗拉）稍早接受媒体访问时表示，希望新任大法官也是一位女性人选。不过，布什这次提名出乎意料，提的是位50岁精力充沛的先生约翰.罗伯兹，并未提名女性大法官接替欧康诺的遗缺。华府政界、舆论界戏称是否第一夫人的影响力降低了。

其实，当罗拉听到布什提的是这个人时，她会说，“嗯，我的老公有眼力！”

罗伯兹1955年出生在纽约州水牛城，在印地安那州长大，毕业于哈佛大学法学院，曾是目前最高法庭首席大法官芮奎斯特的书记官。他曾在雷根主政时期任职司法部，并在老布什当政时期担任司法部副总检察长。2003年出任华盛顿特区巡回上诉法院（U.S.Court of Appeals for the D.C. Circuit）法官至今。

布什在美东时间7月19日晚上9时经由电视转播向全国宣布罗伯兹为大法官提名人选时，称赞他是个杰出人选，富有经验、智慧，并且为人公平、温文有礼（civility），爱国、爱家庭，是共和党、民主党两造都可以接受的人选，相信也可造福女性同胞。

美国电视新闻网7月19日报导，总统布什已提名哥伦比亚特区巡回上诉法庭法官罗伯兹为最高法庭大法官，填补欧康纳大法官退休后留下的遗缺。由于罗伯兹的保守派色彩浓厚，此项任命预料将引发民主共和两党的激烈攻防战。

我们发现一个奇妙的事情，现在虽然“保守派”变成一个贬意词，经常遭到“与时俱进”的“自由派”的抨击，但是到关键时刻，不知怎么回事，七搞八搞，越“保守”越当选。现任的教宗本笃十六世的当选就是最精彩和打破预言的神奇一例。

罗伯兹2003年6月获布什提名出任哥伦比亚特区巡回上诉法庭法官，当时这项任命案也曾在联邦参议院遭遇长时间的论战。结果还是上任了。没想到两年后，布什居然再度提拔这个有争议的罗伯兹，而且提名他接替最高法庭大法官！

法律专家说，虽然他出任联邦法官仅两年多时间，但是法官经验的不足，可由多年来在最高法庭辩论案子的经历弥补。

不过，反对“保守”、喜欢自行其事的自由派团体忿忿表示，罗伯兹在涉及言论自由和宗教自由案子中所采取的立场太保守，危及了自由派“想怎么办就怎么办”的权利。

基督教、天主教的原教旨都是禁止堕胎的。美国高等法庭在1973年的罗诉韦德案做出一个错误的判决，同意堕胎合法化。拥护堕胎权团体指控罗伯兹对妇女堕胎存有敌意，并指出他在1990年共同撰写的案情摘要中，曾建议最高法庭推翻罗诉韦德案（Roe v.Wade）的判决。

毫无疑义，罗伯兹的观点是对的，人没有权力替别人(哪怕是个没有能力的婴孩)决定生存与否，也没有权力扼杀别人的生命。坚决支持罗伯兹观点的布什盼望参议院议员都能够支持通过罗伯兹担任最高法院大法官的提名案。

我们相信，不管什么人反对，不管多少人反对，最后替代欧康诺出任大法官的将是罗伯兹！