在黨、國的分際上，國民黨前主席蔣經國在民國70年10月7日中常會以“痛苦的教訓，莊嚴的使命”發表重要談話時，曾明白點出：這是兩個主義、兩個制度、兩種生活，對中國人為福為禍、為功為罪的根本差異，但這卻被共匪歪曲成了所謂“國”、“共”兩黨之間的“黨見”、“黨爭”和黨分享的“權利”。當年以黨領政尚有如此認知，今日身為最大的在野黨，國民黨進出中國，能不慎乎！

從民國13年到38年的25年間，國民黨在中國大陸和共產黨有過兩次“和平共處”的時期，所謂第一次、第二次“國共合作”，是共產黨的用詞，兩次和平共處下來，成就了毛澤東口中北伐成功及抗戰的勝利，但卻讓國民黨敗亡中國。

國民黨前主席蔣經國

民國38年國民政府撤退來臺，兩岸隔海對峙，周恩來先在43年拋出“和平解放臺灣”的和戰兩手策略，所謂“國共第三次合作”的議題，則是兩年後首度由毛澤東的口中說出，“國共已經合作了兩次，我們還準備進行第三次合作”。

中國對臺灣的和戰兩手策略，自此交互使用未曾間斷，61年美國總統尼克森訪中後，中國在海外發起認同、回歸、統一攻勢，直至蔣中正、毛澤東相繼去世。

蔣中正，字介石

67年12月16日，美國與中國建交，中國國務院總理華國鋒發表“告臺灣同胞書”，提出三通、四流。70年7月，中國副主席鄧小平向香港明報表示願與國民黨“對等談判”，人大常委葉劍英隨後提出九點方針，揚言要舉行“國共兩黨對等談判”，實現所謂“第三次國共合作”。

70年7月華國鋒提出國共談判實現第三次合作，蔣經國在同年10月中常會發表嚴肅談話，除了嚴正駁斥根本沒有兩黨合作可言、兩岸對峙非國共之黨爭外，蔣經國明確指出，共產黨的所謂和談，實際只是戰爭的另一種方式，和戰面目不同，而目的則一，“與共匪談判，無異自取滅亡”，他並再一次明確宣示，“絕不與共匪談判”。

民國71年，中國持續發動溫情攻勢，找來國民黨元老廖仲愷兒子、時任國務院僑務辦公室主任的廖承志，寫了一封被對岸視為統戰經典文件的“廖承志致函蔣經國”，文中引用魯迅之詩句：“度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”成為統戰名言，國民黨則請出當時旅居美國的蔣宋美齡，透過中央社發表“蔣夫人給廖承志的公開信”，信中以長輩訓誡晚輩口吻，要廖承志“幡然來歸，以承父志”、“倘執迷不醒，他日光復大陸，則諸君仍可冉冉超生，若願欣賞雪竇風光，亦不必削發，以凈余劫。”

抗日期間宋美齡為將士縫征衣。

不要說與現實不符，在中國和談背後“戰爭”本質不變情形下，國民黨扛著“中華民國”名號，難道就比“臺灣共和國”容易和解嗎？中國對臺，無論和、戰，最終目的都是要全面赤化、“解放”臺灣，此目的一日不放棄，莫言國共合，臺灣與中國，要如何談？又怎麼可能合？

廖承志

廖承志(1908─1983)廣東惠陽人，是國民黨元老廖仲凱、何香凝之子，出生在日本。是國民黨三大公子之一。

他16歲參加國民黨、20歲加入中國共產黨。在他七十五歲的生命歷程中，被共產黨利用到最後一分鐘。他的家庭背景使他在中共統戰工作裏起著中央樞紐的關鍵作用，

1983年，中共內部通知他將為國家副主席，再蓋個橡皮圖章即可，聞此言廖承志興奮過度而去世，沒有就職，享年75歲。