《明報》的報道寫道：「消息指出，中央堅持要寫上四中全會公報內容的原因是，若不寫就容易在黨內外造成難以預估的後果，以爲中央在這一問題上讓步，或者中央要檢討六四事件的定論。」

與此同時，《明報》還報道說，楊尚昆、葉劍英後人致祭趙紫陽。報道說：“21日，中共中央書記處前書記芮杏文的夫人、廣州前市長黎子流等多位政壇知名人士，前往北京富強衚衕6號的趙紫陽故居弔唁。據了解，黎子流在1989年堅決反對中央對趙紫陽的處理手法。已故中共元老葉劍英、楊尚昆、習仲勳的後人，21日也紛紛前往拜祭或致送花圈，其中全國政協前副主席葉選平以「劍英後人」身分表達敬意。

除此之外，已故中共元老陶鑄、陳毅、胡耀邦、陸定一的家屬，亦分別致送花圈。……剛從外地返京、曾任毛澤東祕書的李銳，1月24日下午專程到趙家悼念趙紫陽。李銳在趙家逗留兩小時，深情地憶述他與趙紫陽交往的難忘片段，並慷慨激昂地評價趙紫陽。……25日，弔唁者又可以自由出入趙家。記者現場所見，到場弔唁者並不多，場面顯得冷清。在弔唁冊上，寫着李銳遒勁的名字。……據了解，包括李銳在內的一批中共元老，都在呼籲當局公正評價趙紫陽一生功過。李銳還在撰寫悼念趙紫陽的長篇文章，表達哀思以及反思當局處理趙紫陽手法的問題。”

香港《蘋果日報》除了報道北京圍繞趙紫陽弔唁活動的情況，還對這一風波接連發表了評論。該報昨天一署名的評論《這是泱泱大國的作爲嗎？》針對這幾天圍繞着趙紫陽弔唁活動的風波寫道：「趙去世後，很多元老以妻子、子女等名義，以各種方式向趙家表示慰問。而在位的高幹雖然沒直接地與中央對幹，但不少人已表達不同中央的意見。這些元老當然知道中央低調處理趙紫陽後事的原則，但他們仍然「添煩添亂」，當然是各有不同目的。第一種人與趙乃生死之交，有深厚的情誼，因而不惜冒犯中央，送趙最後一程，他們大多希望趙能獲平反；第二種人雖與趙的交情一般，卻很同情趙的遭遇，又或認同他的貢獻和主張，因而表達哀思；第三種人是因爲不滿江澤民等或現在的領導層和政策，因而藉此機會與當局對幹，表達不滿。」

文章又寫道：「由於退休高幹很難應付，既不能以權位來引誘他們，又不能以強權去壓服他們；更重要的是，他們在朝野和輿論都有很大影響力，中央不能對他們視而不見。於是中共當局只好從趙家入手，只要「說服」了趙家，這些元老還能置喙嗎？他們還能向當局施壓嗎？所以，逼迫趙家成了擺平黨內爭議之捷徑。但是，用這些低三下四手段，迫一位黨國元勳的家人就範，不怕有失國體嗎？」