趙紫陽與當年的胡耀邦不同，在中國共產黨眼裏，甚至爲趙紫陽內部開追悼會並給予謹慎評價，無異於就是在某種程度上爲六四平反，至少是一種六四即將被平反的強烈預兆。然而，從目前各種觀察看，「中共將爲六四平反」不過只是人們的一種奢望或天真吧！
然而，有趣的是，不僅許多中國人不願放棄這種「美妙」的奢望，就連西方的一些專家們也不願意跳出這「童心般」的天真。
據美聯社中國上海1月17日報導，當下臺的領導人趙紫陽還活着的時候，中共視其爲潛在的威脅，把他軟禁在家15年。他死後，中國領導人面臨着更強硬的挑戰：如何給一位故去的同志應得的尊榮，卻又不導致大批羣衆起來支持一個在1989年被譴責危害共產黨的領導人物。
趙幫助了中國經濟繁榮的起步。但在他建議與在天安門廣場的支持民主的示威者妥協後，他被解職，被指控「分裂黨黨」，並被強制幽禁在家。
位於美國首都華盛頓的布魯金斯學院（Brookings Institution）的中國政治專家利伯瑟爾（Kenneth Lieberthal）說：「這對政府當然是件微妙的事。他們會想表示出尊敬，又不想太過隆重。」
爲了迅速地驅散非官方的悼念活動，在趙去世後幾小時內，政府在位於北京市中心的趙府四周增加了警衛。大批武警在中國政治中心的象徵天安門廣場巡邏，還有兩巴士車增援部隊在候命。
在中共領導人準備追悼他之際，他們肯定在心裏把此事和1989年相比。當時，公衆哀悼趙的前任黨領袖胡耀邦導致了天安門抗議活動，趙本人在那場學生運動後，也被擠出權力中心。
許多中國人將會留意追悼會悼詞和國家新聞報導中趙和其他已故共產主義者的細微差別，以及誰出席他的追悼會。
加州大學洛杉磯分校（the University of California， Los Angeles）的政治學教授鮑姆（Richard Baum）說，「我想領導們會小心地列隊出席。」
太多的讚譽會鼓勵更多的人要求「推翻結論」，但太少了會激怒衆人，起反作用，導致類似胡死後的情形。
鮑姆說，「我猜他們會讚揚他在八十年代經濟改革中所起的作用，而對1989年的事避而不談。」
霍普金大學（Johns Hopkins University）中國研究教授拉普頓（David Lampton）說，「趙確實是一個有遠見的人。他有政改的遠見，只是他太超越他的時代了。」
