據華爾街日報9月1日報導，位於哈佛法學院的網路與社會柏克曼中心(Berkman Center for Internet and Society)學者喬納森茲提春（Jonathan Zittrain）和其它研究者說，作爲第一防線，中國警察首先聚焦於中國的中樞主幹網路。在連接網路的路由器(Router)中輸入(encoded) 獨特的數碼地址，用以封鎖北京討厭的網站,以及未經審查的新聞來源,譬如英國國家廣播電臺(BBC)的中英文新聞網站，以及一些海外的中文網站。
中國網警
研究者說，爲了進一步圍堵漏洞，北京利用由政府操控的新過濾技術(filtering technology)在網路上尋找關鍵字來徹底過濾網路信息。用這個方法，電子郵件可能被丟失在中國的網際空間並永遠無法到達他們的收件人；並且，使用關鍵字詞的網站搜尋也可能得不到回應。
另一方面，美國加州大學伯克利分校的一項研究發現，中國公司在桌上型電腦中設置過濾軟件，通過關鍵字詞來過濾信息，使含有這些詞的互聯網或手機信息不能夠接收或發送。這些違禁的詞或短語總共一千多條，其中包括「民主」、「法輪功」、「胡錦濤」等等。
此外根據劍橋、哈佛和多倫多大學的研究，中共網路警察正在使用一種過濾技術來癱瘓Google搜索引擎的快取記憶體(cached)。通過此快取記憶體曾經使人能夠瀏覽被封鎖的網站。
總而言之，這些研究報告幫助人們進一步認清了被批評家稱爲金盾工程（the Great Firewall of China）的中國防火牆的真實情況，也顯示了中國對網際網路的嚴密封鎖。中國政府已將許多政治異議人士投入了監獄來殺雞儆猴，但從未公開其使用的方法。主管網際網路監督的中國安全部昨日說他們將不對如何對網路進行監控以及外國的研究報告作任何說明。
金盾工程與其極力推動者江綿恆 (圖中)
研究者和網路服務公司的管理者說，從某種角度說，網路服務公司自己也促進了中國的網路封鎖。他們或是爲了順應中國當局的要求或是因爲擔心與那隱晦的規章衝突，服務公司自行檢查自己的網頁，刪除可能引發事端的指令，以及封鎖敏感的信息。
Google早先與中國當局有些爭論，兩年前中國曾短暫地封鎖了對Google 搜索引擎的所有通入。當服務恢復時，Google的快取記憶體被癱瘓了。中國網路用戶本來可以通過Google的快取記憶體觀看被取締的網站，使得中國的部分消費者能避過一些政府的阻攔技術。
Google快取記憶體被癱瘓使得業者領袖與分析員開始懷疑Google公司爲了得到中國市場上的生意而與中國當局妥協，Google 已否認這項指控。茲提春的研究小組說他們的網路研究證明，封鎖源自中國，不是Google 。
根據柏克來中國網際網路的研究，深圳市的Tencent技術公司要求使用他的立即傳訊服務-QQ 的顧客在他們的個人電腦上下載一個包含過濾機制的軟體。一位中國黑客將其中的程式文件ComToolKit.dll解鎖，發現了被禁的關鍵詞名單。另一位中國的網路執行者將它傳送給了蕭強（Xiao,Qiang)──一個人權運動家和柏克來研究項目的領導人。蕭先生在他發表的報告中說，經過分析，約85%的被禁詞彙與中共敏感問題有關，包括中國領導人的名字和如「人權」、「獨裁」等詞彙。Tencent 公司不願對該項報告作任何評論。
