前几日，有位台湾朋友给我送来一篇文章《台湾白烂记者的白烂实录》，刊登在台湾「南方快报」的《媒体修理站》栏目中。我说我对台湾情况不了解，他说：台湾媒体多半都被江泽民及其人马收买了，台湾媒体被渗透得很厉害，许多记者在帮忙江泽民，这也就是为什么两岸的媒体水准都一样低的原因之一。
署名「jenwenan」的《白烂实录》举了很多例子，还分了类别，例如「社会篇」「政治篇」「国际篇」等等，他在文章开始时说「我只能说，台湾不知道被这种记者害死多少次，简直比中国武力威胁还可怕！」
● 这里我只摘抄文章中列举的几个例子：
1、七二水灾
白烂记者：啊，你家被土石流淹了，心情如何？
灾民：............................
2、上次胡志强因为员警殉职落泪时
白烂记者：市长，你做过外交官历练丰富，为什么今天会为了这种事情掉眼泪？
3、一个小孩不小心坠楼死亡
白烂记者问小孩爸爸：先生，你很难过吗？
4、电视新闻里报导一个强暴犯被咬掉舌头，急诊主治医师很认真的说怎么处理这个病人，而且很遗憾的说因为延误太久，所以没办法把舌头接回去了，接下来的画面是──
记者访问被咬掉舌头的嫌犯：『请问你为什么会这样做？』
这时候画面：嫌犯低头沉默，画面字幕打出：『.....（沉默）』
『那你现在感觉怎样？』
画面还是：嫌犯低头沉默，画面字幕打出：『.....（沉默）』
.....到底要一个舌头断了一半的人除了沉默外还能回答什么啊？
5、花莲县长刚刚去世了，但版本很多种：
台视报导他是因为肺癌去世。
东森记者林献堂说他是肺腺癌去世。
TVBS和中时电子报说他是肝癌去世。
● 别让整个报社的名誉受损
记者的职业很重要，他们的报导可以纯净社会，也可以污染社会，影响整个社会的思维。所以中共对台湾和香港的媒体渗入是无孔不入的。能收买的收买，不能收买的收购，不能收购的媒体就收买其中的记者。中共要行的正还需要干这种事吗？
今天我看到台湾最大的新闻社「中央社」的记者彭思舟发自上海的新闻报导，这篇短短的报导，让我看到了上海帮的影子。总的来说中央社在台湾媒体中是受江氏污染最少的，我希望中央社的主管对自己的雇员要约束，报导要公正，否则整个报社的名誉将受损。
现在我把这篇以《北京奥运瘦身节省经费 但返工代价不可免》为题的报导全文刊登如下：
（中央社记者彭思舟上海十一日电）有鉴于举办奥运过的国家，在建设奥运场地上开支太大，造成财政负担，中国高层有意将北京奥运场地经费「瘦身」处理，目前在体育场的项目上，原本总造价为四十亿人民币，现在已调整为三十亿人民币。不过，因经费减少导致建筑结构调整，原打桩基础需废弃，返工代价已不可免。
中国新领导班子胡温体制，为有别于过去领导风格，特别标榜一切行动必须从民众基本利益出发，政府开支也强调简约。因此，原本怀抱「拥有世界第一流体育场」梦想的北京二零零八年奥运，也展开瘦身行动。北京官方近日提出「关于奥运场馆建设情况的报告」，其实就是一个经费节省方案。
不过，由于调整建筑节构，原打椿基础需废弃，为此另外需要增加开支。（完）
这篇报导用「为有别于过去领导风格」「特别标榜」的字眼来否定施行宏观调控是为了挽救中国经济崩溃而为的，是为了老百姓着想的。
报导说展开奥运场地瘦身行动「其实就是一个经费节省方案」，但是报导用「因经费减少导致建筑结构调整，原打桩基础需废弃，返工代价已不可免。」「由于调整建筑节构，原打椿基础需废弃，为此另外需要增加开支。」 来否定瘦身行动节省了经费，为温家宝的「宏观调控」举措戴上了一顶“居心叵测”“别有用心”的帽子。
● 请中央社不要再出现这种问题
中央社记者郭玫兰台北九日电，关于中共中央军委主席江泽民，是否在十六届四中全会交出军权的问题，来自中国的消息指出，宏观调控与政治体制改革成效，将是影响江泽民是否辞去军委主席的主因之一。
谁在努力阻止宏观调控和政治体制改革？谁在自己一边祸国殃民，一边指使那些被收买的“海外、港澳台”媒体、记者写报导来证明温家宝的「宏观调控」是错误的，应该下台？
看完这篇报导之后，第一个念头就是：怎么，连中央社记者到了上海也被腐蚀得带着陈良宇腔儿了！陈良宇们在上海已经臭不可闻，给上海人民唾弃的坏人帮腔不等于败坏自己的声誉吗？
如果说由于网络封锁，大陆有人受欺骗还有情可原，台湾是个开放的社会，什么真实的消息都可以看到，如果再出这种新闻就是别有用心了。中国老百姓欢迎帮助中国好的记者，不欢迎进来帮助搅局的记者，大陆已经够乱糊的了。别的媒体我暂且不说，今天我想提请中央社社长注意这个问题。
打印机版
