江外婆吃人前要收起尾巴咧开笑口！

对于大陆人民和台湾同胞来说，不结束极权统治，两岸人民都难受，对生活在民主社会的台湾同胞更难以接受。

中共在去年“七一”香港大游行后不能不收敛，但并不会收手，4月5日全国人大常委会通过了对香港基本法附件的解释说明草案，明确香港港首的最终决定权在北京，并明确2007年的香港普选取消。这一独裁者释法行为立即遭到香港民主派和西方舆论的广泛批评，认为其违反了北京对香港的“一国两制”承诺。

北京在过去数月对民主派严厉批评的强压遭到激烈反弹后，换用了魅力攻势。

4月7日至9日，乔冠华的儿子、全国人大常委会副秘书长乔晓阳和全国人大常委会法工委副主任李飞、国务院港澳办副主任徐泽，在香港就全国人大常委会４月６日就香港基本法附件一第七条和附件二第三条有关规定的解释，广泛游说香港各界人士，他和那些板着面孔训人的前辈不一样，他的任务是“软攻”。

人大副秘书长乔晓阳

第一，要正确认识“一国两制”。

（如何理解“一国两制”的“正确”二字是关键，比如香港人民要法治，可北京制定的23条规定警察可以在没有证据的情况下破门拘捕。在港人看来法治是正确的，在中共看来独裁是正确的。）

第二，要正确认识香港基本法的解释权。

（如何理解“解释权”？港人认为既然“一国两制”那香港制度的解释权应该在香港，中央可以谈看法，但当中央的意见与港民完全相反时，最终解释权应在香港，否则就叫“一国一制”了。）

第三，要正确认识全国人大常委会释法的出发点和目地。

（人大代表的绰号是“橡皮图章”，全国人大常委会没有权力释法；国家主席胡锦涛2003年1月的树宪大会，领一程带一程的江泽民拒绝参加，胡锦涛倍受称赞的讲话稿被曾庆红把持的书记处压扣住，所以国家主席也无权释法。那么谁能释法呢？就是高居于法律之上的独裁者江泽民。如何正确认识江泽民释法的出发点和目地呢？看看江泽民这些年都干了些什么就心明眼亮了。）

第四，要正确认识全国人大常委会释法的性质、功能和原则。

（既然全国人大常委会无权释法，那怎么认识全国人大常委会释法的性质、功能和原则都是错误的。）

因为香港又在酝酿举行大游行，所以北京4月7日紧急派遣全国人大副秘书长乔晓阳到香港就释法做说明，试图缓和紧张局面。在这种情况下乔晓阳的“哄功”对一些人起了作用。

中共喜欢黔驴治港！

有些人质疑：“早几年就应该那样了？”中共答应了什么？可以普选？北京改变了什么？港首不由北京任命？没有啊，乔晓阳赴港说的话和其他钦差大臣没有一丝一毫的两样，只不过前一个用恐吓谩骂的手段，而后一个灌的是甜言蜜语的迷魂汤。这和中共对死刑犯的处理方式相似：一种犯人是枪毙，另一种犯人注射毒针。其达到的目地是一样的，都是让其死亡！

香港人民呐，说什么并不重要，重要的是事实。

看看中共吧，它到底给了你什么？！

问问自己吧，你到底想要什么？！