日前新华社援引“负责干部”的话说，“港人治港”要以爱国人士为主体，引起了香港政界人士的激烈交锋。香港《大公报》星期五报导，香港区全国人大常委曾宪梓点名抨击民主派领袖李柱铭，司徒华和张文光不是“爱国者”。

报导援引人称“领带大王”的香港富商曾宪梓的话说，李柱铭、司徒华和张文光等“参与支联会活动，组织反对23条立法大游行，又多次希望美国介入干预中国事务，其实不是搞民主，是反中乱港。”“23条立法是为维护国家安全，(他们)都可以不通过，到今天为止，我个人不认同他们是爱国者”。

《大公报》报导，司徒华对曾宪梓的回应是：“他(曾宪梓)根本不知道什么是爱国。是不是打上金利莱领带就是爱国？”司徒华说：“我做的爱国的事，比他多。”

《苹果日报》报导，曾宪梓已其“金利莱”领带驰名内地，他说，过去20多年向内地“捐款超过四亿五千万元”。《苹果日报》援引曾宪梓的话说，他要“做一个不是共产党员的共产党人。”“要用真金白银来报效祖国，爱国爱港不是一句口号，要有实际行动。”

*徐四民猛轰民主派*

香港另外一个政界重要人士前全国政协常委徐四民也强烈抨击了民主派。《大公报》援引徐四民的话说，李柱铭司徒华等到外国去“投诉”，反对23条立法，绝对不是爱国行为。徐四民说，支联会什么时候爱过国？他们最拿手的好戏就是讲“六四”，司徒华成天讲“六四”，爱什么国？徐四民说：“我不可以说‘民主派’去年发动 ‘七一’上街是不爱国，你叫我说司徒华是汉奸，我也不敢说，但他的行为就是不对。”

*李柱铭：爱国不等于认同政府*

香港民主党前主席李柱铭回应说，爱国， 不等于认同政府。《大公报》援引李柱铭的话说，这个世界有什么人不爱自己的国家呢？但是否一定要认同政府？作为一个好公民，没可能明知政府是错的都要支持。李柱铭说，香港民主派“全部对得住国家，对得住自己的民族，对得住自己的良心。”

但是，前全国政协常委徐四民抨击李柱铭和刘慧卿是“秦桧”。《苹果日报》援引徐四民的话说：“因为他们经常跑到外国就一国两制和两岸问题发言。”

支联会主席司徒华说，支持民主才是真正爱国，而爱国不等于支持一个政党、领袖或政权。

*刘慧卿：莫把港人当傻瓜*

《苹果日报》援引香港政治组织[前线]召集人刘慧卿的话说，亲北京香港政界人士，“把香港人当傻瓜，无限上纲，以卑鄙的手法给民主派扣帽子。”

香港的人权组织[人权阵线]代表蔡耀昌批评曾宪梓“严重脱离群众”“以文革扣帽子方式抹黑市民。对参加游行的市民非常不尊重，而且是一种侮辱。”