朱鎔基倍感慚愧

五年前朱鎔基初登總理之位，發表了「萬丈深淵」和「地雷陣」的豪言壯語，多少人曾對他寄予巨大的希望，在中國許多人的心目中，朱鎔基具有傳統型的賢相形象，一個清官，類似於包拯、海瑞，和「當官不爲民作主，不如回家賣紅薯」的七品芝麻官。

● 公正的評價是歷史

2003年3月5日，是朱鎔基謝幕的日子，他在退休前希望得到公正的評價，朱在最後的報告中說，不管給他七三開，六四開、五五開的評價，他都接受，他說自己不應該踏足政治。那經久不息的熱烈掌聲讓他欣慰。

僅僅過了兩個多月，朱鎔基開始清醒了，去年五月份他看了中紀委對金融系統的一份調查報告後，感慨萬分，什麼七三開，六四開、五五開，這時給他二八開的評價，他也不會覺得冤。

沮喪的朱鎔基

動向雜誌一月刊報導，十二月中旬，朱鎔基在廣東省考察時再一次自責用人失誤，在徐匡迪調離上海和賈慶林、黃菊、賀國強、陳至立的晉升上，做了違心的事。

● 朱鎔基找到原因但沒招兒治

大陸流傳一句名言：哪方面高速增長，哪方面就最腐敗。

經審計署的查證：安徽、河北、河南、山西、山東、湖北、湖南、遼寧、重慶等省市的高速公路合格率僅爲百分之十五，平均造價比南韓高百分之四十，比西歐高百分之二十五，但修建材料的費用卻比南韓低百分之二十，人工費用只是南韓的八分之一，是西歐的十五分之一。河南省高速公路每公里造價一億零二百萬元，山東是一億一千一百萬元，湖北、湖南省爲一億二千七百萬元，重慶市高達一億三千二百萬元。

朱鎔基在廣州會見廣東省委書記張德江等人時，談了卸任後的心情，就社會環境、城市建設問題，發表談話，說：幾十年還沒能跳出框框，熱衷於搞大、搞表面、搞轟轟烈烈，很少考慮今後發展，全盤統籌，也很少考慮百姓的利益。相似的城市建設工程費用，我國要比歐洲高近二成，要比南韓高一半，這很難從經濟角度分析，找出主要原因。

什麼原因？誰都知道──貪腐。原因找出來了，有招兒治嗎？沒招兒。怎麼這麼沒有信心？沒有信心的原因是，抓貪官沒有造貪官快，製造工廠就是江澤民。

● 房地產熱過頭 撐破江家幫的荷包

國務院辦公廳11月發出通報：至九月底，全國城市共積壓四點二億平方米麵積的住宅、商用房，相等於積壓資金一萬一千多億元，佔年國民經濟總產值百分之九點五左右。

朱鎔基又談到城市房地產熱，說：廣東承認是熱了，就是好事。上海、浙江、江蘇不承認熱，是掩飾熱過界形成的「泡沫」，這是很蠢的。人民會算一本帳：上海、浙江和江蘇主要城市在職職工，年均收入一萬二千至一萬七千元，要不吃不用，二十五年才能買上一間住宅。爲什麼地方不能體察人民大衆的處境，爲什麼地方不能借鑑一下新加坡、香港地區的成功經驗？人民政府要爲人民服務，做起來不易，在城市房地產政策上，我有很大責任。

上海、浙江和江蘇爲什麼不承認房地產熱過頭損害了市民的利益？承認了就得檢討，檢討就得有詳細內容，那不等於坦白從嚴嘛。其實他們也是有苦衷的，就象王雪冰和劉金寶一樣，他們首先要撐破江澤民及其家族的荷包，然後也不能虧待了自己，這麼艱鉅的重擔壓在肩頭，稍一疏忽就達不到標準，更談不上是高舉三個代表的好乾部。

● 上海幫湧進中央

色迷迷模仿黃菊

朱鎔基說的太客氣，上海幫什麼都比外省幹部乾的出色，主要表現在違法亂紀、貪污淫亂、觸犯刑律、勾結黑社會方面。

● 江澤民提出的繼任總理人選不得人心

朱鎔基是力主溫家寶是最適合的總理人選的。在十五屆政治局常委會上，江澤民提出的總理人選有三人：吳邦國、李長春、溫家寶。

也怪了，彈劾李長春的消息從來沒斷過，最近又有三省幹部舉報他。2003年11月，遼寧、河南、廣東三省和北京某些黨政幹部聯署致中央政治局、中紀委，舉報李長春在地方任職期間瀆職，包括弄虛作假、拉幫結私、封官許願，以及李長春本人經常到軍區俱樂部尋歡作樂等。

彈劾陳至立的呼聲更高了，很多教育界人士指出她把中國的教育搞得一塌糊塗，起碼十年之內挽回不了損失。近日，又有五名人大常委向人大常委會提出彈劾國務委員陳至立，指控陳至立虛構城市適齡青少年中學普及率達百分之九十八，實際僅爲百分之七十六；虛構農村適齡兒童小學普及率達百分之七十八，實際僅爲百分之三十八。

結果，在十五屆政治局常委會上，支持李長春的僅江澤民、李嵐清二票。吳邦國也以二票贊成、五票棄權而落選。溫家寶以五票贊成、二票棄權成爲總理候選人。

● 違心將徐匡迪調離上海

朱鎔基還坦承自己在人事的決定上，有二次最大的違心事件，自己沒有堅持原則，通過決定後，返家喝酒想解脫心情上的煩悶，結果整夜難眠。

關於徐匡迪調離上海，朱說，中央知道上海市委經常在鬧矛盾、爭吵不休，問題不在徐匡迪身上，而在黃菊身上。他在這個問題上堅持了幾年，最後還是違心地贊同江澤民的意見將徐調離上海。朱知道上海爲這事在罵他，他認爲罵得是有道理的。自從徐匡迪調走後，黃菊把上海搞得更烏煙瘴氣，後來黑社會契爺陳良宇升上來後，與江澤民的外甥、上海市公安局長吳志明勾結在一起，盡幹壞事，怨聲載道。

● 違心同意黃、賈、陳、賀的晉升

朱鎔基坦承自己第二件在人事上最大的違心事件，指的是對賈慶林、黃菊、陳至立、賀國強等人的晉升。

十六大籌備領導小組提議將賈慶林、黃菊調中央進政治局常委、賀國強任政治局委員、陳至立任國務委員，朱鎔基原來是反對的，但最後還是違心地贊成或棄權了。

據知，朱鎔基在中央政治局討論黃菊和陳至立時，曾頂撞了江澤民。正是由於高層對人事上的爭議，才推遲了十六大的召開。

黃菊進入常委會後，2003年7月1日黨的生日那天，上海市委機關、外灘、西郊迎賓館等處，均出現歷數黃菊在滬劣行，並要求罷免政治局常委、國務院副總理黃菊的大字報、傳單。據悉，中共上海市委出高價收回傳單，每張給予五百元獎勵。

傳單收回去了，黃菊在滬的劣行能一筆勾銷嗎？黃菊進入中央後，這個「國務院安全生產委員會」主任，負責抓全國安全生產。現在全國安全事故層出不窮，全國出了多起特大安全事故，黃菊不應該引咎辭職嗎？

● 做憂國憂民的好官是要付出代價的

朱鎔基

朱鎔基說：我九十年代初到中央工作，是有抱負的，後來在實際工作中感到力不從心，自己也越來越感到壓力，心情也很沉重。在一些改革政策上、人事問題上，我的表態是唯心、違心的。外界說我是「朱鐵臉」，這可能只是我的外表，因爲我不善於公關或笑臉；其實，我辦事、作抉擇、表態，還是鐵不起來的。在這方面，我是自責的，唯心、違心是我的政治心病，也決定了我不是做高級幹部的材料，做不好，還要壞事。

朱鎔基退休了，他的這番話很消極，或多或少也是在逃避責任，一個清官不在於是否善於公關或給人笑臉，而在於是不是有正義和良知，是否敢於抵制強暴、爲人民謀福利。

翻開歷史看一看，真正憂國憂民的好官，哪個是舒舒服服度過一生的？很多都是被罷官、廢輟、甚至處死的，主持正義和保持良心是要付出代價的，但是歷史會留下他們的美名，永世傳頌；而作惡者和助紂爲虐者卻遺臭萬年。這說明，一時的強權不能掩蓋歷史的真實，邪終究不能壓正。

● 歷史不會因爲你給胡錦濤面子而寬容

所以，不管是不是做高級幹部的材料，既在其位掌其權就要謀其政。這是歷史賦予的責任。各級幹部都沒有權力用這種話來逃避自己的職責和爲妥協找藉口。也許有人說自己不是服從江澤民的旨意，而是給胡錦濤面子，因爲胡錦濤常常給江澤民打圓場，說服大家就範。

不知這些掌握國家命運的高級幹部想過沒有，無論你們舉手同意還是反對禍國殃民的江澤民的決定的時候，就是你們在書寫自己歷史的時候，就是你們在給自己的子孫後代留下福廕或者災禍的時候。歷史不會因爲你給了誰面子而寬容你給國家、民族造成的損失，而且你的職位註定了你必須對民族和人民負責，而不是對某個人負責。

● 別錯過補救的機會

朱鎔基雖然退休了，可是根據中央規定，還保留有「朱辦」，其他幾位老常委也還保留辦公室，那麼就再把過去沒有辦好的事再辦一辦，多多揭露江澤民那些不爲人知的禍國殃民、賣國貪腐、殘害無辜的事情，把他真正的醜惡面目徹底曝光。