最近，中国的新闻机构，高等学府和研究机构接获中共宣传部门的通知，明确规定中共中央有关“三不能提”的精神，即不能提有关修改宪法的讨论，不能提政治改革，不能提“六四”事件。分析人士认为，中共出台“三不能提”，一方面是因为担心大范围的公开讨论会破坏党内的团结，影响社会的稳定；另一方面是中央最近将就有关议题有所定论，舆论和媒体间的公开讨论会混淆视听。

今年6月18号，著名经济学家曹思源牵头在青岛举办了一次民间修宪论坛，包括一些法学权威、自由派精英和企业家在内的40多人对在宪法中取消“专政”条款；确立公民权高于一切；人权入宪；保护私有财产神圣不可侵犯等修宪建议进行了讨论。虽然这次民间修宪论坛在国内外引起很大的反响，但是，中共当局却对此深感不快，曹思源本人也因此受到很大的压力。曹思源创办的北京思源兼并与破产咨询事务所的有关人员在接受本台记者采访时表示，曹思源目前承受著来自当局的很大压力，不便再就修宪问题发表任何看法。

政改太敏感 谁敢犯错？

香港“开放”杂志总编辑金钟认为，中共出台“三不能提”，主要有两个方面的背景原因。

金钟说：“一个背景就是江泽民的控制力仍然存在，江泽民在政改等敏感问题上是很保守的。所以说，即便是胡温这个新班子想有所作为，也被江泽民压著。第二个背景就是胡温这个班子本身有很大的局限性。外界对他们评价过高，期待过高。”

开放杂志主编金钟还说，胡锦涛和温家宝是六十年代的大学毕业生，毛泽东的时代决定了他们的价值观、世界观和党性。他们同江泽民和李鹏相比，只不过是亲民一点，务实一点，廉洁一点，但他们更具有党的驯服工具的特征。因此，指望胡锦涛和温家宝在政治改革方面推出什么原创性、突破性的政策构思，是不现实的。金钟说，无论是胡锦涛，还是温家宝都不是中国所需要的有政治魄力，有胆略的改革家。

因此，金钟说，尽管胡温班子也频频接触学者和智囊，在内部讨论各种问题，但是，这跟涉及敏感的政体改革则是两回事。金钟认为，中国的政治改革根本还没有起步，仍然处于冰冻的状态。因此，中共就会继续对媒体进行控制和审查。中共只有著手进行政治改革，对媒体的控制才会解禁。

言论自由动摇根本

金钟说：“开放媒体跟他们政治改革会是同步的。如果政治改革没有希望，他们不敢动，不会动，不原意动，那么媒体的开放，也就没有希望。所谓新闻自由，当然最重要的就是关于国计民生的最根本、最重要的问题。这个方面不开放，在一些支要方面开放，算什么吗。”

金钟说，中共需要通过对新闻媒体的控制和审查来统治和愚弄人民大众。当局一旦失去对媒体的控制和审查，人民大众就会发出不同的声音，甚至于发出反对专制的声音。

金钟说：“这样的话，就会动摇他们的根本。所以，他们当然就是不让你说吗。继续进行愚民政策，就是共产主义加上东方的封建专制主义在一起这样一个体制。那这个体制不在根本上改变，新闻自由、言论自由是没有希望的。”