我叫黄琦，因不服四川省成都市中级法院（2001）成刑初字第49号针对本人因犯煽动颠覆国家政权罪被判有期徒刑五年，剥夺政治权利一年的判决不服而郑重向贵院提起上诉。上诉理由概括为八个字：四点辩驳、一个理念。

　　四点辩驳

　　成都中院判我犯煽动颠覆国家政权罪理由有三：一、我是天网的法人代表，负责网站的维护及主页的制作更新工作。二、在“天网网站”的“走向论坛”、“网海拾遗”、“遥看中华”等栏目中出现了“六、四”、“疆独”、“法轮功”、“民主党章程、纲领”等有关内容的文章及链接。三、上述文章以造谣、诽谤方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度。因此，我应当判处五年有期徒刑。

　　我有以下四点辩驳理由：一、公诉机关指控我的犯罪事实是2000年3月30日以后，而2000年3月30日天网寻人网站被公安机关关闭后已交由北美华人寻亲会管理，而网站的管理由北美华人寻亲会的技术人员管理，对网站技术，本人一窍不通。本人只能对2000年3月30日以前网站自办栏目的内容负责。二、上述文章公诉机关无证据证明是本人撰写、上传或转载发表的。三、上述文章开庭时，公诉机关未提交质证，不能作为定案依据。四、我国宪法25条规定，公民有言论、出版的自由。在法庭上，未与本人见面的上述文章在写作手法上是否采用了造谣、诽谤方式，在内容上是否有煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的目的，应由有权机关进行鉴定。而不能单凭侦查机关的一纸欲言又止、羞羞答答的认定。否则，侦查机关既当运动员，又当裁判员，司法的公正如何保证和体现呢？综上，我应当无罪释放。

　　一个理念

　　我知道我的上诉可能是徒劳的，我的律师也告诉我，此案是一审代三审，上诉维持的可能性极大。而现在你的身体很差，认罪服判，在劳改场所好生调养，再有两年，你就可以和你的家人团聚。

　　提起家，我欲哭无泪，满腹辛酸，我的家究竟在哪里？为了天网事务所的寻人事业，我的家早已变卖了，妻子也因此失掉了工作，或许我的儿子因为有了一个“戴罪”的父亲，正遭受着同学和老师的白眼。每天我带着沉重的脚镣手铐、睡在潮湿的地面、品味着扑面而来的尿液、目瞪着在押人员的生殖器，扳着手指头计算司法机关超期羁押期限的我都在想：一个冒着生命危险解救了7名受害农村少女、一个帮助过200多个家庭合家团圆、一个无偿为数万离散家属提供免费寻人服务、一个无私无畏为数十万蒙冤者呐喊的人，会是煽动颠覆国家政权的罪犯吗？在狱中，我得知妻子在我入狱后，举步为艰，举债度日，为了把寻人事务所事业继续支撑下去，曾经一度打算把我们的亲身骨肉——我们唯一的儿子送给别人寄养；在狱中，我面对残无人道的折磨，曾在狱中自杀，幸亏及时抢救，才得以幸免。因为有一个理念在支撑着我，“依法治国”的阳光和“民主自由”的空气将最终弥漫共和国湛蓝的天空，历史会最终证明我的清白和无辜。

　　为了我的家，为了您的家，为了我们大家的家，我上诉，直至生命最后一息！

　　上诉人：黄琦 2003年5月18日于狱中