首先，這個報導咋這麼不專業？沒頭沒尾的？這個答記者問爲何沒有交代，到底是哪一天，在什麼場合下發生的？外交部發「炎」人是誰？咋能用「問」「答」就應付了差事？
對了，好在新華網這篇報導不長，全文轉載給網友們看看，俺再接着說：
（2003-12-21 16:58:34） 來源：外交部網站
問：近日，美國國務院發表了「2003年度國際宗教自由報告」，其涉華部分繼續指責中國的宗教政策和宗教自由狀況。請問你對此有何評論？
答：美方上述報告對中國宗教政策和宗教自由狀況的指責違背事實，是極不公平和毫無道理的。我們對此表示強烈不滿和堅決反對。
中國政府依法保護公民的宗教信仰自由。中國各民族、各地區人民依法享有宗教信仰自由。同時，中國政府依法禁止「法輪功」邪教這樣的非法組織或個人以宗教爲幌子從事違法犯罪活動，正是爲了維護和保障公民的宗教信仰自由，受到廣大人民羣衆的擁護。
我們奉勸美方多關心自己國內的宗教自由問題，不要老指責別人，停止利用宗教問題干涉中國內政，多做有利於兩國相互了解和合作的事。(外交部網站)
別看這回答就三段文字，麻煩可大了。李肇星，你是老外交出身的，你看看這種回答合適嗎？
首先第一段就太平淡了，俺兒子說，外交部年年反駁美帝國主義都是那老俗套，俺背都背下來了，看來俺以後找不到工作時就上外交部當發言人。
  受刑者是家庭教會信徒苗愛珍 |
|---|
第二段回答得最愚蠢，你說你「依法保護公民的宗教信仰自由」，可人家基督徒連受迫害的照片都拿出來了，西藏的尼姑都給鎮壓了，這不是打自己的嘴巴嗎？人家記者是客氣沒把照片拿出來，真拿出來，那發炎人可怎麼答對呢？這不是自找其辱嗎？再有，發炎人還不如不說是「依法」行事，人家一聽，噢，原來共產黨的「法」就是殘害人民啊，外國記者有了這個印象可不得了，那大筆一揮，你可控制不了，喳喳喳，那寫的新聞可都上了國際啦！
還有，發炎人最不應該提的是法輪功問題，江澤民在世界越來越多的國家被法輪功起訴，江澤民最怕見法輪功那藍色黃色的衣服和橫幅標語，這些事你們也不是不知道。李肇星，你是見證人最清楚了，那就別哪壺不開提哪壺啦。人家沒問法輪功，你提法輪功幹什麼？
 這就是俺國家的形象？！ |
|---|
第三段發炎人說：「我們奉勸美方多關心自己國內的宗教自由問題，不要老指責別人，停止利用宗教問題干涉中國內政，多做有利於兩國相互了解和合作的事。」這段說得最沒有水準，還不如俺鄰居綽號「母老虎」的張嬸潑婦罵街水平高，稍微有點涵養的人都不會這樣胡攪蠻纏，更何況是代表着國家的形象。
李肇星，是你覺得俺們國家已經沒有形象了，才敢這麼幹的？
打印機版
