不過，在廣東省委頒下禁令後的過去一週，中國內地網上激烈的反日情緒也出現轉向，人們似乎冷靜了許多，轉而思索討論更深層的問題。

一網民說，中國有權力和機會能在公衆和歷史前講話的男人，歷來有一個惡習，那就是把本應自己承擔的責任，如亡國的責任，給民族帶來恥辱的責任，自己身敗名裂的責任等，全部推到女人身上。從妲己褒姒西施楊貴妃陳園園到現在的珠海賣春女，這條脈絡依舊是那麼清晰。

這位網民提問：「沒有腐敗，能有珠海事件？若有法治，會有珠海事件？教育成功，可有珠海事件？如果有平等寬鬆的就業條件，會遍地是妓女？查查看，參與珠海賣春事件的女子中，有幾個是爲官者的女兒？即使抓了500名妓女又能證明什麼？！」

另一網民回應說，證明珠海：1、有腐敗；。2、有法不依；3、教育有問題；4、就業難；5、老百姓難。

更有網民議論道：

「50多年前，在共產黨的領導下，共和國一舉盪滌了包括嫖賭毒在內的一切污泥濁水；今天，『色情』不僅死灰復燃而且越演越烈，已經形成了公開的『業』，除了不合法以外。出入色情場所特別是能夠有資格免單消費的又是那些人？能夠開得出這類'娛樂機構'特種行業的又是那些人？這樣的執照還需經過公安部門的許可。」

「過去說，我們共產黨員國家幹部都是特殊材料製成的，富貴不能淫威武不能屈；今天說，共產黨員國家幹部也是普通人，也有普通人的需求和慾望，不必苛求？？？」

「靠幾個小流氓、黑社會分子，就能夠把色情做成『業』？」

「同樣是共產黨的天下，爲什麼50多年前能做到，今天就做不到？是不爲也，非不能也。依法辦事？難道50多年前就不依法了？」

「珠海事件說明了什麼呢？難道都是『弱女子』的責任？我們的社會應當承擔什麼責任？具體到珠海事件那些爲官一方的『代表們』他們應當承擔什麼責任？反過來我們應當同情那些無奈、而又爲了生存犧牲靈魂的『弱女子』們。如果我們的國家少一點浪費，少一些腐敗，更少一點浮誇，我們的國家會更好一點。」

從上述議論看，網民們已不將日本買春團事件簡單地看作是日本人欺侮中國婦女以及那些妓女丟中國人臉的問題，他們已經認識到這與十多年來以江澤民爲首的中共及其政府的腐敗統治有着直接關係，從而由開始的衝動轉而對當政者責任的質疑。

因此，亞洲時報最後強調，僅憑上面這一點，珠海市領導們就大可振振有詞向上級說，下發宣傳禁令並不只爲了珠海，也爲了全黨全國的面子啊！