首先，何雖自稱物理學家，但他連三流物理學家都稱不上。以他的學術水平，連美國一個三流大學的終身教授都拿不到。如果何祚庥對這個評價不以爲然，請他把自己的學術成果拿出來讓我們看一下，看是否有值得一提的任何東西。

至於「中科院」，連江澤民的三流大學畢業的兒子都能成爲「中科院」的副院長，何祚庥的院士的水平怎麼樣就可想而知了。

我寫這些並不是人身攻擊，因爲何祚庥一直打着「中科院院士」的幌子在爲獨裁政權迫害法輪功製造藉口。我們必須讓讀者知道，他這個「中科院院士」到底有多少「含金量」，到底是個大師級的人物還是個不入流的貨色，老百姓有知道的必要。

著名經濟學家張五常日前有一篇文章「聖誕前夕有感」，他說：「我不是個虔誠的基督徒，更不想宣揚宗教。但當我今早知道國內的聖誕節不是假日，很有點反感。我知道國內的政權是不喜歡宗教的，多帶幾本聖經進口是大罪。我不鼓吹宗教，但認爲有些人，好比我自己的父母，宗教信仰是重要的。對這些人，宗教起碼是一種寄託，是思想的一個安息所。你不信，不應該禁止他人信；你不到教堂崇拜，不應該認爲他人那樣做是沒有意思的。數之不盡的大智大慧的人，數之不盡的博學之士，數之不盡的頂級科學家，久不久都到教堂去崇拜一下，很虔誠的。」

我對張教授不了解，但他的想法至少是一個有良知的學者的想法。何祚庥明知道大陸獨裁政權迫害法輪功學員是多麼殘忍，而三年來的事實也證明法輪功是極爲和平的信仰，即使遭受野蠻迫害也沒有任何極端的行爲，但何仍然爲獨裁政權的迫害辯護，其人格和他的學術水平一樣低劣。

何祚庥在接受國外媒體採訪時曾故做「幽默」地說他相信牛頓力學，以諷刺法輪功學員不懂科學，難道他不知道牛頓的後半生一直在研究宗教？難道他不知道牛頓一直是宗教的信徒？而且修煉法輪功的人裏有很多科學界人士，如臺大就有好幾位教授。法輪功的明慧網上也有「科學探索」的欄目討論科學。相信很多法輪功學員的學識比何祚庥要強得多。

關鍵是以目前科學已有的知識來評判精神信仰是很荒謬的事情，而把科學作爲迫害一個和平的信仰的棍子則是很邪惡的事情。當年迦利略、布魯諾受到宗教裁判所的迫害和殘殺，而何祚庥等人今天的所爲和宗教裁判所有什麼區別？只能說是邪惡。

其實如果真的關心中國科學的發展，我覺得一個思想自由的環境才是根本，允許人們有不同的思想，在社會上，允許一些人提出與衆不同的思想，學校裏，要鼓勵學生的創造力和想象力，鼓勵學生提一些古怪的問題，做一些古怪的事情，想別人所不敢想。在過去的二十多年來，大陸一直是急功近利，辦少年班，把一些小孩子搞到大學裏去拔苗助長。辦數學競賽和集訓班，拿了很多獎牌，其實科學的開創性的東西是提出問題，而不只是解決問題。我遇到很多當年數學競賽的高手，但思想上太死板，沒有什麼想象力。我自己其實也受這個影響，因爲我本人也是數學競賽賽出來的傢伙。大陸留美從二十年前就開始，現在在大學教書的也不在少數，但大師級的人物出了幾個？倒是香港、臺灣彈丸之地出了些人才，當然這都是上一代的事了。有人說時間沒到，但其實大師的成果都是年輕時出來的呀。你看看當年量子力學的奠基人，他們達到頂峰時還都是翩翩美少年！我們再看一看古代的所謂封建社會，那時也是獨裁，可是有唐詩、宋詞、有紅樓夢，出了很多我們現在仍然崇拜的大宗師。即使在國民黨當政時期，也出了魯迅這類人物。那麼這幾十年出了什麼？現在三個代表倒是吹得天翻地覆，都是什麼東西？我們再看看歐洲的小國，出了多少大師？日本在物理、數學上都出了一些大人物。我們中國「地大物博」沒有大師，難道中國人智力低下？絕不是。一個不容忍異見的環境是不容易產生大師的。