以巴衝突危機升級，北京基本上採「壁上觀」之態；相反，俄羅斯及歐盟更傾向於支持阿拉法特。而美國，無疑是支持沙龍政府的。在這個背景之下，幾乎可以斷定胡錦濤訪美將是陷阱一個接一個。在臺灣問題，小胡不可能再從布什方面得到什麼承諾，白宮也不會因爲批准湯曜明訪美而道歉，大概也不會像「九六臺海危機」後宣佈批准李登輝訪美是「極少的」那樣，保證不再犯「湯曜明式的錯誤」。而在以巴問題上，胡錦濤也只能繼續「曖昧」立場，這又是得罪阿拉伯世界的。所以，可以斷定胡錦濤訪美不會有重大成果，相反，倒是極可能將「朱鎔基螞蟻」引上身。

北京在對美關係上如此被動，京城有批評指歸因於江澤民的「夾生飯」政策，結果弄得底牌被人家搞得一清二楚，手上也無牌可打了。批評指出，江澤民在參加美國的反恐聯盟中一味玩弄兩面手法，即未能保持相對的獨立性，又未能得到「德州農場烤肉」的「門票」，結果美國是予取予攜，不但你北京「助我反恐」的「大禮」照單全收，而且在臺灣問題依然毫不客氣。其次，在陳水扁「漸進臺獨」動作頻仍，錢其琛在紀念「江八點」座談會上大講軟話的同時，中共軍方權威報刊卻大喊「要武力統一臺灣」，結果是民進黨非但不領錢其琛的情，還宣稱內黨沒有一人贊成統一的。

北京有分析指出，江澤民的「夾生飯」政策還表現在去年中美軍機相撞事件上，開始「硬」的簡直就讓國人感到再砸一回「大使館」的機會來了，結果一下子將調子定得過高，下不了臺。但後來又一百八十度轉「愛國主義」的彎，人機全還不說，高調「賠償」到現在也沒敢接人家不到六萬美元的「支票」。要不是行將枯竭的「江」還剩那麼點克「火」的水，恐怕又一輪「六四動亂」要由北大學生「煽動」起來了。