|
【人民报消息】德才兼备的官员被淘汰，而二者全无的官员却不断高升，中共官场的逆淘汰是制度顽疾，绝非知人善用的人治措施所能根除。因为，独裁制度下帝王与臣子的关系，全系于下对上的个人效忠，还不能是直谏式的效忠，而大都是奉承式的效忠。比如，大跃进时期的上海党魁柯庆施和国防部长彭德怀之间的对比。前者谄媚到放出狠话：“相信毛主席要相信到盲目的程度”，而后者直谏到不计后果地上呈揭露大跃进真相的“万言书”。二人的命运众人皆知，不必我再废话。 再看当下，前不久辞职的上海市长徐匡迪，为此种制度顽疾提供了最新的牺牲品。徐是中国第一位院士市长。在任几年，老百姓把上海大发展的头功给了他。无论是政绩和能力，还是操守和人品，皆得到上海市民首肯。他的辞职在民间激起的，不仅是惋惜，还有愤怒；不仅是受惠的上海人，就是北京及其他省市的人也为他抱不平。 相比之下，上海市委书记黄菊，在百姓中的口碑极差，却能从市长当到书记和政治局委员，说不定16大还要更上一层楼。他之所以不断窜升且坐得稳，只得力于一种能力，即无条件的个人效忠。往大里说，没有他的坐镇上海，江核心苦心经营的高层上海帮就失去地方权力的基础；往小里说，没有“黄叔叔”的关爱，江绵恒在上海商场上决不会风光八面。至于作为公仆的政绩、能力、操守，在个人效忠竞赛中就显得毫无分量。除了媚上而再无其他强项的官僚，大都生就妒贤嫉能的小人心肠。黄与徐之间的矛盾，早在坊间盛传。这次“黄叔叔”终于如愿，拔除了眼中钉。其实，徐的下台，在ＡＰＥＣ会议期间已经露出明显的征兆：各国元首的峰会，名正言顺的市长被冷冻，而没有名份的党书记黄菊却陪同国家主席频频爆光。只要注意一下电视新闻中的镜头，把黄菊陪在江泽民身边的画面重放一遍，黄的脸上表情、形体动作和说话语调所传达的媚态，特别是他的脸部肌肉之抽动、眉眼秋波之荡漾和身体前躬之灵活，远非匡迪的一脸严肃所能媲美。 这种只系于个人效忠的逆淘汰，在中国的官场上乃为千古一脉。为了献媚，帝王鼓的脓、吐的痰、撒的尿、拉的屎，都是臣子们争相赞美甚至入口的圣物。古代帝王的身边，打天下时还能有几位干将，而一旦坐上龙廷
| 
打印机版
