昨日的和S君的會面，實在是非常的圓滿。我和S君從來都沒有見過面，素不相識的人，能夠走在一起，吃個午飯，而且，能夠有着思想的交流，真得感謝電子郵件的發展。

S君是當年參加六四的主要學生組織者之一，奇怪的是，我竟不知道他是我當年的校友，我的孤陋寡聞實在是可怕。他看到我時，已經遠遠地伸出手來，憂鬱的眼神裏也泛起許多的歡迎的色彩。我知道，他是早已經了解我的來意並認同了我的建議。

我猜他的年紀，不過比我長四五歲的光景。短的頭髮，棱角分明的面孔，高高的身材，但我們倆如果在一起的話，他明顯地顯得蒼老許多。S君便和我談起往日的事來，十三年前的那些往事來。

他說，當年的事情，是有許多變數的。那時候，如果趙紫陽能夠象蘇聯的戈爾巴喬夫或葉利欽那樣，果斷地站在坦克車頭，振臂一呼，中國的學生和百姓，或許不會遭到89年六四那樣的殘殺。如果那時候，學生不絕食，也許事情還不至於激化。而我，則是第一次，能夠知道，那時的學生的頭腦裏，在中共的「人民日報」四．二六「社論」前，已經有着在和平的抗議後，要求在校園內實行新聞以及選舉自由、以和平的方式結束抗議的漸進的想法。

「然而，這一切的成熟冷靜的思考，卻讓中共驚恐萬分」，S君說，其實學生的自發性和高度的理性，來自於對中國未來的長時間的思考。而這思考的結果，就是表現在人民大會堂前的高度的協調性，這，卻是靠刺刀來統治中國的中共政權，最害怕的。

之後的屠殺，S君是目睹了，所以，他很同意我說的，他到今天，還有着那份因失去親愛的戰友而難以抑制的仇恨。因爲那政府的醜惡和謊言，使得無數的民衆被欺騙，從而對着這些本該被愛護的希望，洶洶地口誅筆罰，忘記了真正的殺人者，卻在那裏安然地微笑、欣賞着衆生的被愚弄、繼續着「偉大、光榮、正確」的壓榨。而許多的民衆，依然相信這樣的政府，這真是中國的社會主義的特色和國情！他的內心的痛苦，也隨着他的言語，震撼着我，我也覺得有些默然。因爲言論而獲罪是所有專制政權的恥辱柱，這柱子並沒有因爲人類的科技的進步，就停止了增加新的桀紂般的獨夫的貨色。但不放下這仇恨，太多的傷感，卻會侵蝕我們的身心，使得理性的思考，失去了該有的力量。我便把這話，說了出來。

S君也同意了我的建議。我們便知道，這戰鬥會是韌性的，需要去喚醒更多的民衆的覺醒，一起去走勇敢的路。畢竟，黑暗是害怕光明的；畢竟，人是嚮往光明的。鐵的屋子，已經因爲89年的學生愛國民主運動、99年以來的大陸人民因信仰法輪功的三年來的不屈的抗爭，被震撼和脆弱了。如果能叫起那些還在睡覺的，一起去打破那黑暗，誰說，明天的光明不是屬於我們和我們的孩子們的呢？

正如魯迅先生所說的，這世界上，本沒有路，走的人多了，便成了路。