劉源是劉少奇最小的一個兒子，現爲武警總部副政委。現將《你所不知道的劉少奇》一書中劉源談父親生前的兩個錯誤一節摘登如下：

說到劉少奇的錯誤，我認爲，他一生中最大的錯誤有兩件，都是在新中國成立後逐漸積累，最後鑄成的。

第一件，就是「大躍進」，以及之後三年（1959、1960、1961）的調整不力。對「大躍進」，劉少奇的態度是被動消極的，他的觀點即使在「文革」中，對造反派的回答中也隱約可見；但他曾力圖緊跟，積極去理解，對人民羣衆中迸發出巨大的積極性，倍感興奮，爲取得驚人「奇蹟」所感動，並由衷高興。正如他後來說的：「如果能夠快，當然好，誰願意慢呢？」不久，發現了嚴重問題。廬山會議前後，他堅決要反「左」，並在以後的工作中，盡力去糾正「五風」，反對高指標。

劉少奇雖不負有主要責任，但是他畢竟沒能制止這場災難。作爲黨的第二號領袖、全國人大常委會委員長、國家主席，他參與、贊同了「大躍進」，支持了反右。發現問題後又未能有效地修正錯誤，責任重大而不可推卸。

至今，因種種原因，對這場浩劫以及嚴重的災難性後果，沒有深刻總結。劉少奇曾對毛擇東說：「人相食，要上書的！」總有一天，歷史的偉人們，必須承受歷史和後代給予的最嚴厲的批判。

第二件，就是「文化大革命」，劉少奇當然更不能爲這場運動負主要責任，他從一開始就「很不理解，很不認真，很不得力」，很快又開始抵制，力圖想停止這場「大革命」。也正是他抵制的努力，才導致自己的最後結局更加慘烈、悲壯。

但是，不管有多少客觀原因，他身爲國家主席，沒能阻止國家陷入大災難；作爲黨的主要領導，沒能制止黨受到大破壞；作爲人民信任的領袖，沒能保護人民免受巨大的損失。算不算一種失職呢？我想，這不能以「維護黨的統一」，爲黨和革命的利益「委曲求全」來解釋。
　　
摘自《凱迪網絡》