两大论调，汇聚成一股“伪逻辑”的潮流，对文明世界尤其是特区青少年的危害，比恐怖主义手上的生化武器对人类之威胁不遑多让。

恐怖分子施袭，中国网民欢呼，是出于美机撞死中国空军王伟、“误炸”中国南斯拉夫大使馆的民族主义仇恨。这种中国式的逻辑十分简单：因美国炸过大使馆、撞死中国空军，纽约遇袭，应有此报；见而欢呼，即为“爱中国”；反之，支持美国出兵报复，即为“亲美”；“亲美”亦即“反华”。

但令中国民族主义者失望的是，他们的主人江泽民和钱其琛却偏偏与美国人通电话，谴责恐怖，支持军事报复，带头“反华”，而且还剥夺这批“爱国者”的“言论自由”，禁止幸灾乐祸的言论。

中国式的民族主义逻辑，马上就走进了死胡同：中国人是继续幸灾乐祸鼓掌欢呼才算是“爱国”呢？还是该拥护其统治者谴责恐怖而“亲美”才是“爱国”？

中国政府玩的是“现实政治”，现实政治，源出于德文，叫Realpolitik，意思是：为了对国家利益的追求，可以牺牲任何理想和道德。民族主义可以是一种道德理想，但中方煽动的民族主义，不是出于真爱中国，而是为了统治利益。政府搭了民族主义这条梯，让民族主义狂热的愚民爬到上顶楼，却因为国际形势之变，随时可以把梯子抽掉。

至于温和的“反省论”的伪逻辑，也很易攻破：如果凡是杀人千万的大灾劫，遇害的一方也应同时反省敌人“哪来的仇恨”，则中国人应先反省日军在“南京大屠杀”中，对中国平民哪来的仇恨？凡事“有果必有因”，则日军侵华，中国军队抵抗，这就是屠杀之因，如此则中国也有责。纳粹屠犹，仇恨从哪里来？犹太人不是也要反省，自己也有错？

中国文化中没有西方古希腊的逻辑学，理性贫弱，伪逻辑流行，这也难怪。但子女在这种社会受教育而长大，对大是大非难免困惑。家长和教师，要小心导读，对中国式伪逻辑严加批判。