简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

奧運會與人權無關嗎?給江澤民出道申奧題
 
【人民報消息】大參考2001年1月22日刊登短評:奧運會與人權無關嗎?

短評說到,如果說世界多數國家舉辦奧運會與人權無關,還可以接受。但中國則不同。中國每年有重大節日前都把城市裏的無戶口者隨意抓進收容站,剝奪身上財物,罰做苦力,還要受打捱罵。中國政府也經常在大節日前槍斃一批死刑犯。奧運會在北京舉行將嚴重影響中國基本人權,這是個無可爭議的事實。

首先,中國將首都做爲聚財之主體,將全國財富搜刮來維持北京的「形象」。這次申請奧運會官方誇口要花120億美元來改善北京環境,任何國家舉辦奧運會都是有主辦城市自己籌措資金的,憑什麼北京就可以隨意花這麼多人民的錢來治理自己的環境?別的國家舉辦奧運會總體上有盈利,請問北京在基礎設施這樣差的前提下舉辦,不是勞民傷財嗎?這些錢花在面子工程上當然損害的是中國人民的利益。不是官員們口口聲聲說生存權就是人權嗎?那麼,勞民傷財的項目是尊重人權嗎?120億美元可以解決多少失學兒童、失業工人等問題?

更何況,舉辦奧運會前有多少百姓會遭遣送收容?他們的生存權都被國家機器完全剝奪了,談什麼人權?

短評說,作爲一箇中國人,希望中國主辦奧運會,但更希望北京作爲舉辦城市自籌資金,如果不夠就向全國借款而非搜刮人民的財富。更倡議人權一定和奧運會掛鉤,堅決反對中國政府爲了面子而驅逐遣送中國國民的非法行爲。

短評談到,香港的時事評論員何亮亮說:"北京的環保人士揭露,北京的一些主要大街,長安街的一些草坪應該是枯黃色的,但是北京市當局爲了顯示北京有能力辦好,爲了迎接評估團居然把草坪用油漆漆成了綠色。這是非常荒唐的。完全就沒有把評估團的團員放在眼裏,覺得人家的智力可能都是非常低下的。假如能把草坪的顏色都能弄虛作假,其他外國的評估團可能認爲你什麼都能弄虛作假。"

短評說,給中國政府出道申奧題:參賽外國運動員有修煉法輪功的怎麼辦?

1,如果北京主辦奧運,參賽外國運動員,或遊客,或外國記者,中有修煉法輪功的,是否中國政府准予其入境?

2,如果准予入境,他們想在北京練功,比如說在天安門廣場,是否同意?

3,如果同意在廣場練功,拉條布條表明其法輪功學員身份,又怎麼樣?


文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2001/2/24/11962b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2001年2月24日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
古成 方圓 張幸子 撣封塵
 
張菁 陳義凱 來褕鎬 顏純鈎
 
金言 畢穀 曉觀天下 莘月
 
蒂紫 甄桂 英慧 羅正豪
 
王未來 雷鳴仁 楊寧 點睛
 
宇清 慧泉 陶罔錄 吳明則
 
胡立睛 張亦潔 鴻飛 苗青
 
夏小強 高茹之 李力平 趙文卿
 
姜平 李達成 青晴 鮑光
 
姜青 蕭良量 門禮瞰 喬劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 華華 戚思
 
喻梅 肖慶慶 陳東 辛馨
 
蘇撬阱 屈豆豆 張目 吳萊
 
馬勤 伊冰 齊禪 諸葛仁
 
李曉 林立 黎梓 李一清
 
華鎮江 梁新 三子 倪醜
 
董九旺 紫巍 許靈 於星成
 
諸葛青 欣欣 林凌 單京京
 
子慧 李少華 嬌嬌 一位太子黨
 
霍湘 於沛 盧笙 趙大兆
 
張崗 張祁 肖自立 劉藝
 
魏芝 梅玉 安平
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved