蛇年春節假期一過，甫一「上崗」的人們就會發現他們面臨着一個「上面」佈置下來的「嚴肅的政治任務」：結合法輪功在天安門廣場製造的自焚事件，進一步深入揭批法輪功，務求取得這場鬥爭的全勝。爲此，各行各業、各種社團和組織都要召開會議，各級有關人士都要公開表態，並利用新聞宣傳工具大造輿論，充分顯示絕大多數人民羣衆對黨和政府取締法輪功行動的堅決支持……以此來爲進一步打擊行動作鋪墊。

人人表態、人人過關的「表態政治」如果不是爲中共所發明，也是被中共運用發揮到極致的。中共掌握國家政權後，利用壟斷一切政治、經濟和社會等各方面資源的壓倒性優勢，採用運動式的社會動員方法，來迫使全民爲實現它的各種目標而傾力。所謂運動式社會動員方法的重要一環，就是人人表態、人人過關。不過，你若是以爲「表態」就是表明自己的態度，那就大錯而特錯了。既要「表態」，又要「過關」，「表態」的內容至關重要。如果表了態，卻過不了關，那麼，作這種表態的人的下場就會很慘。不同表態內容所導致不同結果的示範，是中國大陸形成「一致同意」、「萬衆一心」、「步調一致」政治局面的顯見原因。

人們常常詬病暗箱政治。這固然有政治等方面的諸多理由，但是，更爲根本的是暗箱政治缺乏道德上的根據。說真話、履行諾言，是人所應具備的基本道德，是遵守包括政治規則在內等各方面行爲規則的基礎性道德。真話一經說出，就對說出真話的人形成道德約束。所以，政治公開化確定無疑地要成爲民主化政治的前提和基礎。共產黨喜歡暗箱政治，且至今此心不改、矢志不渝。但是，這並不表明共產黨不知道這種道德約束的存在。在此，倒是用得上共產黨官員用以自我解脫的一句話：「共產黨員畢竟也是人啊！」

實際上，中共在運用這種道德約束方面堪稱是做得最好的。這裏面當然少不了「深入細緻的思想政治工作」、「引蛇出洞」、「正面引導」、「獎懲結合」、「團結一大批、打擊一小撮」等權術手段的應用，但是，那些沒有按黨的要求表態的人，在表態後那種生不如死結局的「負面」示範，才是更爲關鍵的。有了這種示範，共產黨所謂的「絕大多數人」，在趨利避害的生存本能壓力下，一定要選擇最適合其生存的表態內容和方式。並且，這種表態人人爲之，誰也不能代表誰，所以，是以最自我的方式表達出來的。自我態度一經表達，就產生了一種對錶達人的道德約束，即表達人必須按自己所表達的內容去做，否則，「不道德」、「缺德」就是對其基本評價，且不論其政治後果。

在這種情況下，一個人很難作到「兩全」：既順從了本能，又不違反道德。做到「兩全」，只有一條路可走，即「說一套，做一套」，或如共產黨所言：「打着紅旗反紅旗」。而這又是共產黨給必置之於死地的政治上的敵人所貼的標籤。況且，如果一個人想超越本能、或是反悔和違背自己所公開表達的非自我的內容，那麼，首先必須毀壞的就是自己的道德：公然地表裏不一，公然地展現自己在作選擇時的投機主義行爲。這時，共產黨就會說：看啊，這樣的人連起碼的道德都沒有，遑論其他？而那些「一如既往」地「說什麼」就實踐什麼的人，雖按黨的要求作到「表裏」如一了，但其道德感卻早已被摧毀殆盡，一任道德淪喪下去。

於是，在中國大陸，政治取代了道德，道德也泛化成政治。至於人所應共有的基本道德則不見了。再者，共產黨在摧毀人的道德方面，可謂是「從娃娃抓起」的。幾十年來，共產黨總是毀人不倦地向孩子們灌輸「只有共產黨才能救中國」和「愛黨」等觀念。在孩子們不諳世事時就使其在各種公開場合表達此類思想，直至成人。如果某一天你忽然有了「反黨」的念頭，那麼，你的道德就成問題了……幾十年來，共產黨所謂「民意基礎」就是這樣形成的，它的合法性也就是建立在這種「民意基礎」之上的。

再者，這種運動式的社會動員方法，是不允許有人保持沉默的。在人人表態、人人過關的情況下，沉默就意味着居心叵測的反對，而反對則意味着沉默者註定要失去生存的基礎和保障。這樣，在中國，稍有道德感的人，往往在生存本能和道德準則的雙重擠壓下畏縮了，普通中國人的道德就是這樣被徹底毀壞了。

現在，反對法輪功的「百萬人簽名」活動，以及方方面面一齊聲討法輪功的人造景觀，都不過是共產黨毀壞中國人道德的又一個過程。目前，按中共的部署，人們被要求公開表態「反對」什麼、「打倒」什麼。不過，也許就在不遠的將來，人們又會被要求公開表態「擁護」什麼、「效忠」什麼。那時候，說不定也有什麼「百萬人簽名」甚或「億萬人簽名」活動，只不過，每個人的名字是簽在某封「效忠信」的下面而已……

中共需要的是無生命無意識的「鋼鐵」，而不是有主見有道德的人。因此，在中共所構建的煉獄中，中共所需要的「鋼鐵」被源源不斷地煉出來了，而中國人的道德也就是這樣被從根本上毀壞了。

轉自「大紀元專欄」原題爲：「道德是怎樣被毀壞的」