|
【人民报消息】关于江泽民“7·1”讲话的争论，网上看到已经很多了。窃以为，这是中共“既当婊子、又立牌坊”的一个巨大历史进步--将当“婊子”进行到底。过去还口口声声用“四项基本原则”来当“遮羞布”，这次干脆来个一脱到底--裸奔，"四项基本原则”也不提了，早就被江主席偷梁换柱，巧妙地改换招牌叫“三个代表”了；中共和资本家"这两座大山”犹如男盗女娼，早就搞在一起了，并且打得火热，自以为人不知鬼不觉，掩耳盗铃，这回为能名正言顺，让资本家入党也只是个形式，大张旗鼓造个声势罢了，等于向世人宣告从此结束资本家做“偏房”的历史，做“小妾”的历史，而和“原配”工人阶级、农民阶级平起平坐，“东宫”、“西宫”罢了。 关于“七·一”讲话的精神，中共已发动全国的新闻机构当作一项政治任务进行宣传，力度之大，时间之长，规模之巨，声势之猛，恐怕仅次于批判“法轮功”的宣传。连续三个多月来，各个“霉体”都象模像样地为党“喉舌”一番。其深远的历史意义，窃以为不亚于近百年前的"剪辫子”运动。 有意思的是，中共对有关“七·一”讲话的批评言论“左”、“右”通杀。那些体制内的“右”倾的人，看透了这套“皇帝的新装”，私底下议论但不便公开说破，表面上还得“保持一致”，否则后果不堪设想；持异见的“党外”人士和被中共像“贼”一样密切监控的民运人士，因道破了"天机"而被中共所忌恨；极"左"的邓力群们则因公开批评遭到了停止出刊的处罚，成了人们像笑料一样谈论的话题。 “剪辫子”的历史潮流势不可挡，邓力群们自然无回天之力，担心极“左”卷土重来的人们可以松一口气。那些对中共尚抱有幻想的党内右派们又如何呢？鲁迅先生在《头发的故事》里说，“现在你们这些理想家，又在那里嚷什幺女子剪发了，又要造出许多毫无所得而痛苦的人：现在不是已经有剪掉头发的女人，因此考不进学校去，或者被学校除了名吗？”可见，任何改革的既得利益者，不管口号喊得多响，调子喊得多高，它永远着眼的是自己的利益，也就是说，像“七·一”讲话这样的货色，只有中共这样的既得利益集团自己明白其最本质、最真实的用意。别说党内反对派和党外反对派遭到“通杀”，即便按照“七·一”讲话精神摇身一变，入了党，由“偏房”而扶为“正室”的红色资本家们，哪一天不慎说了不中听的话，做了不合适的事，主子照样会毫不客气地甩出一副难看的脸子来----在中共一党专政的“圈子”内，辫子剪掉了，就真的很有面子吗? (议报)
| 
打印机版
