第一，这次军事行动，是由美国、英国、加拿大、澳大利亚、德国、法国等6国军队联合作战。在10年前的波斯湾战争时，法国一直杯葛，西方内部有相当分歧。但这次美军行动不仅得到一向和美国保持距离的法国坚定支持，法国还派兵参加。西方7大工业国（G7）除日本（受宪法限制无法参战）之外，全部都派军队参战，这是自二战以来，从没有过的空前立场一致。而且北约自成立52年以来首次启用集体防御法（美国被打击，等于北约组织全部国家被打击），给予美国军事支持。

第二，得到俄国坚定支持。即使冷战结束，苏联帝国解体，俄国仍在全球事务上与美国潜在抗衡，不愿合作。对波斯湾战争，虽然美国联合了36国部队，但俄国一直反对，最后在联合国表决时，投了弃权票。但这次美国领衔采取军事行动，不仅得到俄国支持，而且俄国还破天荒地向美军开放领空，提供后勤支援，并协助游说中亚国家支持美国的军事行动。911之后，俄国已采取向美国和西方靠拢的战略政策，有可能形成北约（19国）加俄国，战略平衡一面倒的世界新格局，这将使阿拉伯及中国等专制国家更无法和自由民主的力量抗衡。

第三，国际声援空前强大。布什总统在全国电视讲话中说，美国这次军事行动不仅得到英、法、德、加、澳等西方国家的全力支持，而且有40多个国家给予了美国飞机降落和转换的权利。阿富汗所在中亚地区，一共不到10个国家，布什的讲话意味著，可能除了伊朗、伊拉克、中国之外，其他中亚、南亚国家，以及波斯湾地区的绝大部份国家等，都向美国飞近开放了领空，提供了不同程度的支持。

第四，美国具经济实力打赢这场战争。攻击塔利班的战争打响3小时之后，五角大楼宣布已发射了52枚战斧飞弹。一枚战斧飞弹造价约100万美元，那就等于3小时就花掉了半个亿。而在科索沃战争中，美国发射了1,900枚飞弹。没有像美国这样的经济实力，根本无法打这种昂贵的战争。美国一架隐型轰炸机造价就是20亿美元，相当于3个世贸双子星大厦的建造费用。美国2002年度军费预算已高达3,300多亿美元。而俄国去年的军费开支才是50亿美元，中共公开的军费开支是184亿美元，但据西方专家估计，可能是450亿美元左右。但即使是450亿，也才是美国军费的七分之一。

截止到美东时间七日晚9时，中国领导人仍没有对美国的军事行动发表看法。一种可能是江泽民还在睡觉（因美军攻击塔利班的时间正是北京凌晨），中国政府缺乏像西方国家这种立即反应机制。另一种原因可能是，北京领导人对美国的军事行动有复杂心理，一方面迫于全球大势所趋以及中国反恐需要，北京倾向支持美国反恐；另一方面，又担心美国军事反恐，将使美国势力进入中亚，在中国的大后方已有印度军力的潜在威慑下，又出现亲美的阿富汗新政府。

中国这种不十分明朗的态度，已引起美国右翼的担忧，今天《华盛顿邮报》刊出美国著名专栏作家、保守派主要理论家之一的乔治．维尔（Gorge Will）的专论“另一种想像不到的局面”（Another Unthinkable Scenario），该文也同时在今天《纽约邮报》（New York Post）以“台湾会是下一个吗”（IS TAIWAN NEXT?）的标题刊出，提出在目前美国把精力全部都集中在中东问题上的时候，如果中共政权一旦借此机会进攻台湾，美国是否有能力两边同时作战。乔治．维尔提醒白宫，在美国把全球战略重心转向反恐，主要军事力量调到中东和中亚之际，要谨防解放军乘机对台动武；并特别强调，人类重大灾难，都是在人们认为“不可能”的时候和地方发生的，例如纳粹同时和英美俄作战，日本偷袭珍珠港，以及恐怖袭击的911。

这场攻击塔利班的战争会以什么方式结束？这从英美领导人的强硬讲话调子可以看出。布什在讲话时强调：“这场战斗将多方进行。美国不会摇摆、不会疲惫、不会畏缩，也不会失败。”而塔列班头目则誓言，阿富汗“要血战到最后一个人”；拉登则发表电视讲话，威胁要使美国“永无宁日”。这都意味著这场战争双方都不会妥协，将会是一场“有你没我”的决战。结果将一定会是塔利班被推翻，拉登被捕获或击毙，出现以北方联盟为基础、由阿富汗前国王领导的联合政府。