中國官員普遍有婚外性關係，用不著開出詳細的統計，在中國老百姓的心中，這是一個不爭的事實。從上到下，概莫能外。從陳希同到王寶森，從成克傑到胡長清，沒有一個例外。中國官員普遍的婚外性關係，使中國官場近年瀰漫著一種淫蕩的空氣。據說現在的官員，很有一些以沒有婚外性關係而遺憾的，所以他們一旦有機會，就瘋狂地獵豔。在個人道德方面，可以說，現在最壞的就是官員。

　　婚外性關係，按說是個人的私生活，我們本不應該對此說三道四的，也許還會有人說，西方的官員不也如此嗎？情況是不是這樣，且聽在下慢慢道來。

　　現在你只要到中國的任何一個地方，問問他們對官員的印象，大體可以說乏善可陳。不說他們的政績，就說他們的個人道德，很少有讓老百姓感到滿意的。個人的品德，除了我們常說的那些官員應該有的素質外，就與他們個人的男女關係有關。中國官場的邏輯是很奇怪的。對於貪污之類的事，他們多少是有忌諱的，但對於個人私生活的問題，他們的寬容程度倒是普遍很高，這一點比西方官員遠爲開放。據說近幾年來，中國官場已經很少單純因爲一個官員的私生活不檢點而對其做出處理的，在官場這已成了共識，有老百姓說，現在的官員哪一個不是大流氓。某地一個地方大員，最近連升兩級，當地老百姓說此人在當地的政績是三個一百：貪了一百萬，操了一百人，賣了一百官。雖然是民間情緒，但窺一斑而知全豹，這些話雖不能完全當真，但也不能聽而不聞的。(請看www.plapage.com更多相關內容)

　　官員的婚外性關係，可以說是官員腐敗的一個基本邏輯，他們總是先在這方面出了事，才有其它事的，官員的腐敗從婚外性關係始，這已成爲中國官員腐敗的一個定律。何以出現這樣的局面呢？以下試申言之。

　　中國如今的幹部制度，大體說是一個至多能選拔出二三流人才的制度，因爲第一流的人才，在這樣的制度下，是極少有可能進入這個體制的。此點既不如中國古代的科舉制，也不如中共建國初期的$$%打天下座天下制$$%。但我們也不能說這個制度完全是一個只選拔壞人的制度，我以爲，說它只能選拔二三流人才大體是合適的。我們從電視上看到的中國官員，望之言談風度，即可證明我的話不是空言無據。

　　中國官場沒有職業的政治家，連職業政客都沒有。因爲中國沒有職業政治，所以中國的官員極少有從小就受過從政訓練的。另外中國官員的選拔制度（主要是它的行政官員），多數從中國的基層而來，而中國的基層是中國社會最藏污納垢的地方。這樣的地方成爲中國官員的訓練所，他們將來會變化成什麼，大體可以有一個基本的樣式。要求中國官員要有基層工作的訓練，這聽起來沒有什麼不好的，但設計這個制度的人，沒有想到，如今這個制度，第一給外放官員高升提供了跑官的資金，再就是讓他們學會了中國官場最壞的東西。沒有職業政治的社會，就不可能有職業政治的起碼遊戲規則，所以中國的官員在政治上失意後，要麼瘋狂地貪污，要麼猖狂地淫蕩。中國現在的色情場所，主要就是由中國中層以下的官員養活的。

　　中國的官員，他們很少有自己是公衆人物的觀念。他們沒有西方官員那樣的顧慮，因爲這裏對他們的婚外性關係沒有輿論監督，他們也就沒有把這當成一回事。限制官員婚外性關係的思路是，要讓中國的官員懂得，他們是國家的公務人員，這是一個好職業，而好職業，就要有相對嚴格的限制。你選擇了這個好職業，同時就要放棄你那些$$%好習慣$$%。如果你是一個普通人，你就是再有三宮六妾，那也只是你個人的事，只要你不弄出命來。所以我建議，爲了有效制約中國官員的婚外性關係，在我們的新聞無法監督中國官員的貪污時，可以先讓新聞記者監督中國官員的私生活。也就是說，在我們無法做到最好時，我們可以先從比較容易的地方入手，比如可以允許新聞記者對中國官員的私生活暴光。