江泽民为什么出奇地失态?
 
张三一言
 
2000年11月1日发表
 
【人民报讯】江泽民在电子传媒面前出奇地失态。

他在录像机前比手划脚,来回走动三次,指着香港记者说:「我告诉你们,我是身经百战啦!见得多了!西方哪一国家我没有去过?你们要知道,美国的华莱士,那比你们不知高到哪里去啦!我跟他谈笑风生。特首的选择是按照基本法和选举法产生。当然,中央的决定权也很重要,因为香港是属于中华人民共和国的……我没有说钦点,所以如果你们的报导有偏差,你们要负责。」

这跟街旁常见的骂架没有什么区别,给人以失控、自我膨涨、盛气凌人、不可一世的恶人形像。有人说,江丢尽了中国人的脸。这并不过分。为了加强表示其怒气,他还夹杂使用了toosimple,naive,angry等不很善意的英语。

据说,香港共产党左报很知趣,完全没有报导江的谈话内容;民间报纸则如获至宝地用大字标题头条报导。

江泽民为什么这样出奇地冲动、失态呢?

自己好不容易才找到没有直通车的借口,两年前才刚把民主派赶出香港的政治舞台,这些家伙又卷土重来,在香港立法会大放自由、民主的「反动」言论!

在共产党看来,香港的传媒、民意在民主派「兴风作浪」下,竟配合「国际反华势力」乱搞起来:他们

●反对律政司不起诉政协委员胡仙的涉嫌罪行;●反对本来是既合法又表现了中央权威的人大释法;●反对董建华的私人特别助理路祥安明示、暗示港大校长遏止锺庭耀作的、特首不喜欢的民意调查,并以干预学术自由的理由把港大正、副校长迫下了台,且把路祥安批到像过街老鼠;●反对董建华依恃争取居港权人士火烧人民入境处事件所争取到的民意同情,拿没有依照公安恶法申请游行的学生领袖开刀。

问题的严重性在于香港的民意把这种种不满的源头都归结到董建华的管治上去,使得他的民望降到合格线下,同时也联带地对共产党更加不信任起来。而最不能容忍的则是:党的训示陈方安生挺董与钱其琛的公开挺董,都遭到港人的强烈反弹。这些在共产党眼中都是天经地义可以一手搞定的微不足道的小事,一个个都给香港的传媒、民意和民主势力给搞垮了。香港人如此这般地、完全不顾大局地扰乱中央的部署,确实可恶。

共产党有两条最重要的命根:权力和面子。3年来,香港不受党的领导的民主派的活动、没有言禁的舆论、自由表达的民意,都很不识趣,竟把予头或明或暗地指向向来不受自己统治下的「草民」挑战的党。他们既不给中共面子,又干扰他们的绝对统治权力。这股憋在肚里已经3年的闷气,实在叫中共忍无可忍。

现在,这些不知专制制度天地高厚的香港记者,这些在党官心目中,理所当然地只是党的一颗颗小螺丝钉的家伙,竟然拿最高核心最恨的仇人彭定康来将他的军,而且将的军又刚好是触动他最敏感的神经线的这一宗──党不受基本法规限的、对香港的绝对领导(党钦定香港领导人)。自以为什么世面都见过的、堂堂世界大国的主席,自觉大失面子,一发不可收拾地把3年来的闷气暴泄出来,演出一幕失态闹剧。

江泽民的发火,给我们带来三个不容轻视的讯息。

(一)所有与一党专政相抵触的条约、承诺、宪法、法律,只要是党控管下的,都必需由党解释。解释的结果是,像西藏和平解放条约那样地取消于无形,或者像宪法对人民各种权利的条文、已签署的国际人权公约的人权保障那样地失效或反向执行。

(二)鉴于同样的理由,香港的一国两制、港人治港,一定也要名存实亡。97后的初期中央不干涉的假象,将被中央的垂直管辖所取代。

(三)江泽民的发火,决定于党的利益和民众的利益的本质对立。民主、自由、人权、法治为民之所欲,党必反对。在绝大多数情况下,民意支持的,党就反对,民意反对的,党就支持。

这三点讯息忠告:未被统治者切勿自投罗网;已被统治者必须奋起努力加以消除。--摘自民主论坛(http://renminbao.com)

 
分享:
 
人气:10,152
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]