对于江泽民为何如此严厉训斥香港记者的原因，各报有不同的解读，东方日报的社论说：「昨天的事件，在很大程度上显示，江泽民先生虽然在世界上跑了很多地方，香港的记者也跑过包括中国在内的很多地方，但似乎两种制度之间，对于许多问题的看法，难免有所偏差。」

　 社论呼吁说，「我们对江先生的反应非常同情，但也希望他面对严峻的工作压力时要多多放松，对一些问题要看破、放下、自在，不要轻易被一个特区小女记者的问题触怒。」

　 信报的社论认为：「江泽民怒斥香港传媒，进一步证明中、港两地政治文化和语境系统方面存在深刻的分歧，反映了『一国两制』本身的深刻矛盾」。

　 经济日报的社论更认为江泽民的言论是「有的放失」，旨在遏止近来香港民主派发起的「倒董 (建华) 」活动。

　 社论表示：「如果过去数月的倒董行动没有停止，而且愈演愈烈，那对香港的稳定局势不利，中央领导人挺董连任，一锤定音，有助煞止这种倒董风潮，此虽招来干预香港的质疑，但却免去香港的不稳，及制止西方藉机倒董影响内地政治气候」。

　 社论说：「假如上述的分析，与事实相去不远，那么在江泽民眼中，香港记者将支持董连任等同钦定的问题，便是昧于对复杂政治形势的了解，并将问题过分简单化为『钦定』，引发传媒对他的批评，帮了西方一把，因而肝火大动。」

　 不过，也有个别报章如新报等，却质疑香港记者的问题不当。该报的社论指出：「我们当然明白，香港人对董建华是否连任特首之事十分关心，而锲而不舍地追问问题，也是记者的天职。只是，当记者使用语言陷阱来提问，令领导人答不出适当的答案，这算是找出事实、还是制造事实呢？这算是客观报导、还是制造新闻呢？难怪江泽民主席会发这么大的脾气！」(http://renminbao.com)