比起13年前的屠夫式的血淋淋镇压手法，现在中共采用的消音手段变得高明多了。虽然在外界的压力下，中方时不时释放一两个政治要犯，表明人权已经改善，但实际上该抓的一个不漏。这样的人权改善，不如说是“迫害人权的手段改变了”更为恰当。

归纳中方使用的消音手段，大致有以下几种：
一、对付国内的异见分子－抓（抓到监狱或精神病院）。
二、对付国外的异见分子－拒（不准入境）。
三、对付外界干预－流放几个“保外就医”的名犯。
四、诱捕在国外的异见分子。这是最新的一种手法，职业民主活动家王炳章居然被几十个“绑匪”从越南绑到中国，失踪半年后被中方公布人困大陆，并将被判罪。

下一个被抓的会轮到谁？又会有什么样的新招？

被抓的这些人，无非是公开表明他们的想法，以一种和平的手段去争取公民的权利，而他们几乎都被判“颠覆罪”，被认为是“危害了国家的安全”。如果连表达不同意见也被认作是犯有颠覆罪，民主国家早就被分得支离破碎了。最近香港轰轰烈烈地反23条，难道，香港人要颠覆香港吗？几万香港人游行共同发出反对声浪，政府抓得完吗？

改善人权，是要看改善的实际效果，而不是看一两个人被放。如今，中共将“反革命罪”改为“颠覆罪”，人权改善了吗？将坦克撤出天安门，改用阴柔的太极手段来对付异见分子，中国人的人权状况改善了吗？非也！在最新的一轮搜捕中，不少人又被“颠覆罪”的明枪暗箭击中，翻身落马，连身患心脏病的学生“不锈钢老鼠”也被抓去。中国现在究竟有多少个徐文立的翻版？没有人知道。但有一点肯定的是，这些“企图颠覆国家”的“不锈钢老鼠”，要在猫爪下承受撕心裂肺的剧痛，等到猫的眼睛看到鱼的那刻，才会被放开。

督促中共改善人权，除了要求释放被抓的政治犯外，外界是否应该更关心定这些人入罪的“法”呢？只要此法不去，异见人士永远在中国没有立足之地。香港人为自由的生存反23条，中国大陆的23条呢？关心中国人权的政府、人士及组织，是不是该敦促中国政府给23条念个松箍咒？

(摘自观察)