一、我明天還去挖煤區——陝西韓城「4.21"煤礦瓦斯爆炸事故，死亡48人

2001年4月21日凌晨，一聲巨響，48條生命在陝西省韓城一私人承包的小礦井被死神奪走。這起特大瓦斯爆炸事故發生的原因，與其他煤礦傷亡事故一樣，屬於無證經營，安全措施不力。政府總結出來的教訓也一樣，「官僚主義與形式主義是安全生產事故頻發的一個深層次原因，官僚主義和形式主義的惡習不除，必然給人民生命財產安全帶來極大的危害」等等。這起事故發生以後，陝西省省長程安東被處分。但最讓人難忘的還是一個事故倖存者的話：「我明天還去挖煤區」。爲了一個月七八百元的收入，爲了生存，人們不惜再次身臨險境。一邊是片面追逐私利的小煤礦私人承包商，一邊是爲了養家餬口的僱工，生命在利益的天平上，就這樣變形了。人的生命只有在死亡之後才得到應有的關注，這正是煤礦事故頻繁發生的根源。所以，韓城煤礦瓦斯爆炸事故的悲劇是帶有普遍色彩的。政府還需在加大無證經營的小煤礦的整治力度的同時，加快社會保障體系的建立，並提供更多的就業機會，這樣的事故才能降低到最低的限度。

二、三十三條人命 ——江西萍鄉「3.13"特大煙花爆竹爆炸事故，死亡33人

這憑空一吼，就奪去了三十三條人命——但是，這起事故是可以減少傷亡人數，甚至是可以避免的。誰都知道，生產煙花炮竹是有嚴格的安全規定的，而江西平鄉的這起事故之所以導致如此巨大的傷亡，主要原因是這個煙花作坊建的「真是地方」。七歲的孩子都知道在放炮竹時得離它遠點，而利令智昏的作坊主竟把廠子建在了居民區，這如同 安放一顆不定時的炸彈！而那些管理部門，公安、消防、乃至稅務、工商竟也會對此視若無睹，只管收錢，任憑其經營下去，結果釀成了如此巨大的災難，難道就沒有他們的一份「功勞」嗎？他們受的那些費最終是用無辜者的鮮血換來的！我們馬上就要迎來本世紀的第二個春節，有關部門能夠加大力度，吸取前車之鑑，讓我們這些老百姓過一個平安祥和的放心年嗎！

三、爲脆弱的生命負責 ——吉川陝滬特大事故，死亡100多人

一起傷亡事故的發生，總有無盡的哀傷和淚水伴隨其中，而當這種事故接二連三發生的事故，我們就不僅僅是對死者的同情了，而是對造成無辜生命無辜殉落的責任人的震驚和憤怒。進入7月份以來，吉林、四川、陝西、上海等地連續發生特大傷亡事故和事件，一組組死亡的數字冰涼的被統計出來，醒目地擺放在我們的面前。在短短的十幾天時間，100多人的生命就從這個世界消失了。這些事故和事件發生後，國家有關部門派出調查組，組織搶救並對事故進行調查處理。最後的結論是，吉川陝滬特大事故是由於「有關地區、有關部門以及有關單位安全生產工作中的薄弱環節和管理的漏洞，這些事故、事件都是責任事故和人爲所至，教訓十分慘痛和深刻。」2001年，是災難事故頻繁發生的一年，每次事故儘管原因各異，但都有一個共同點，工作中存在薄弱環節，管理中存在漏洞。儘管每次教訓都能讓人從中吸取一些慘痛的教訓，但管理層顯然並沒有引起足夠的重視，教訓吸取到什麼時候才能喚起人們對安全措施的重視呢？這或許是吉川陝滬系列特大事故留給我們的思索。

四、懲處該是什麼？ ——廣西柳州「77」特大墜車事故，死亡79人

廣西柳州77特大交通事故，79人死亡。折騰了近一年，9名責任人被判刑，最多的只有6年6個月，柳州市長等官員的處分，又是多年一貫制的黨內警告、嚴重警告、行政記過、記大過，行政撤職處分。按理，應當接受血的教訓，舉一反三，全國各地積極落實各級各部門的安全生產責任制，特別是把各級主要領導第一責任人的責任落到實處，健全規章制度，加強管理監督，減少以至杜絕事故的再發生。然而，事實怎樣？全國各地事故依然頻頻發生，老百姓把新世紀的第一年說成是「事故」年了。爲什麼不能減少以至杜絕事故的再發生？原因固然很多，但根本在於「重罪輕罰」。想想：79條生命沒有了，「責任人」的幾年獄刑，「官員」的黨紀、政紀處分，就抵償得了？什麼叫「責任重於泰山」？沒負起責任，「重於泰山」的懲處該是什麼？什麼叫「決不寬容」？拿「處分」抵償生命，能叫「決不寬容」嗎？百姓早有呼聲：應動「重典」，「血債血還」。這，看似嚴酷，然而，正因爲嚴酷，才能避免血案的發生。自然，羣衆的「重典」主張，官人們是不願意實行的，因爲，果如此，他們的官就太難做了。然而，沒有這種「太難座」的壓力，死人的事還是要經常發生的。

五、防民之口，勝於防川 ——上海717龍門吊事故，死亡36人

上海7月17日早晨，發生龍門吊倒塌事故，死亡36人。先聽一下羣衆呼聲……時至今日，52天過去了，真相難明……中央調查小組是否得出結論？未有報道……功過是非，無人評說；死一般的黯然，死一般的悲涼……爲何龍門吊的陰影如此濃重？如此悄然……龍門吊惡性事故，是否有不可告人的內幕？殊不知：虛假的謊言，掩蓋不了血的事實：孰是孰非，歷史自有公論；絕不會寬容瀆職者……龍門吊的傾塌，留下了不能泯滅的印記，令人不忍回顧，每每思之，無不痛斷肝腸……誰去思過？誰在瀆職？拭目以待……誠然，這麼大的事故，要把來龍去脈弄清楚，公之於衆，需要時間。但是，作爲「新聞報道」，不能等到事故的完整結果弄明白以後，再告知國人。經驗證明，我們很多惡性事故的報道、腐敗案件的報道、特別是高級官員「貓膩」的報道，不能「與時俱進」，非要等到有了「結果」再輕描淡寫地報道以下。殊不知「防民之口，勝於防川」，沒有媒體的報道，羣體中的「小道消息」就異常活躍！所謂「壞事傳千里」，其「影響力」較之文字的更大。信息時代，「貪污新聞」，也是一種罪惡。

六、帶血的煤 ——廣西南丹錫礦「7.17」特大透水事故，死亡81人

在國務院及相關部門三令五申對小煤礦實施「停產整頓」的同時，廣西南丹小煤礦的爆炸聲卻仍不絕於耳。究其原因，恐怕是這裏爲非法生產者在幕後撐腰的「保護傘」起到了太大的作用。假若沒有小煤礦背後潛藏的官商勾結之腐敗現象，小煤礦礦主何以「財」膽包天，使得非法開採如此屢禁難止？假若不是當地領導在事故發生前徇私枉法、見利忘義，又何敢如此裝聾作啞、瞞天過海、隱瞞不報？在南丹，小煤礦「保護傘」及其腐敗問題早已不是什麼祕密，那些頂風開採的黑心礦主，哪一個背後沒有一柄在當地能遮天蔽日的「保護傘」在暗中「保護」？哪一樁撕心裂肺的爆炸，不瀰漫著腐敗的血腥？難怪有人說「保護傘不倒，小煤礦難倒」。就是因爲每個小礦背後，悉數乃「保護傘」林立。正源於此，一次次對事故的懲罰，才變做了例行公事的表演，從而直接導致爆炸悲劇一再重演。尤其對各責任人的處理，往往是避重就輕，輕描淡寫，如此，當地對小煤礦的治理，又怎能走出「出事故、整頓、反彈，再出事故」的怪圈呢？更爲令人震驚的是，官商勾結，「保護傘」林立，幾乎形成了對小煤礦非法開採的全方位「保護」。在南丹特大事故中，假若不是新聞記者的敬業和執著，那這樁駭人聽聞的煤礦爆炸還將會被掩蓋多久？如此官商勾結的鐵幕還將要封閉幾時？恐怕都還是未知數。這足以說明，類似南丹這樣的「保護傘」已到了非扯不可的地步。若不然，「帶血的煤」還將會爲那些礦主和官僚帶來更多的暴利，也肯定會有更多的礦工兄弟將自己生命的句號畫在那罪惡的小煤窯中！

七、被剝奪的生命——四川達成「7.19」鐵路路外傷亡事故，死亡22人

飛來橫禍是我對這起事故 的感嘆，感嘆之餘，我亦不禁怨氣沸騰！二十二條人命，在一瞬間被無情的奪去，確讓人心痛，而更讓人爲之扼腕的是這其中有半數是小學生。一羣活潑可愛的孩子，還不知道何爲死亡時，就已走向死亡，怎麼能不讓人爲之落淚？可試問，孩子們沒有危險意識，他們橫穿鐵路或在鐵軌旁行走，那學校、老師、家長呢？ 難道 他們就沒有意識到嗎？如果他們對這些孩子進行一下勸告，那麼孩子們今天可能還在背著書包蹦蹦跳跳的上學呢！除了這些小學生，其它的人呢？我想他們如果知道會有今天這種結果，也不會這麼肆無忌憚的在鐵路上行走了吧！血的教訓，如果這個教訓還不能說明什麼，還不能提高人們的善待生命意識，那我再無話好說！

八、誰把生命當回事兒——徐州「7.22」煤礦爆炸事故，死亡92人

小煤礦之所以屢炸屢開，既有礦主急功近利導致其投入少和安全係數低的原因，恐怕跟那些當地官員的糊塗觀念也不無關係。最終導致小煤礦事故頻發，也使得一處處煤坑變成了衆多礦工的墓穴！ 就以徐州煤礦礦特大爆炸事故爲例，據統計，賈汪境內有120餘個小煤窯，一個小煤窯每月上繳地稅25000元，於是，這就成了徐州這個經濟欠發達地區的重要財源。尤其對各地政府而言，官員們更是算了筆糊塗帳：開小煤窯出事的概率是20％，而創稅的概率卻是80％，所以他們就甘願去賭這80％。政府的這筆糊塗帳可以說也正中小窯主們的下懷！如蠅噬臭的小窯主賭此80％的願望，恐怕比政府官員們更加強烈，所以二者往往是一拍即合。一噸噸「帶血的煤」便在這「發展當地經濟」的旗幡下暢通無阻地被開挖出來。殊不知，小煤礦靠生產條件簡陋、安全沒有保證的礦井生存是一種不同尋常的冒險，在這種冒險中，官員和窯主們的賭注是金錢和效益，而廣大礦工們的賭注卻是自己那條寶貴的生命。 你們這些官員和礦主可否清楚，煤礦爆炸對你們來說，損失都可以用金錢來估算，而對井下的礦工而言，一旦生命失去，恐怕是再高明的經濟師也難以估算出其高昂的代價的！

九、以人爲本——江西萍鄉8月4日再次發生煙花爆炸事故，死亡27人

江西的萍鄉早年以毛主席去安源而聞名遐邇，後來隨著毛澤東頭上神聖光環的消失，政治在人民生活中的淡化，萍鄉就漸漸不爲國人所知。今年萍鄉再次在全國聲名鵲起，這倒不是萍鄉在改革開放中有什麼了不起的貢獻，而是因爲它的兩起煙花爆炸案，尤其是8月4日的那一起，使20多個亡靈無法安息。在今年不絕於耳的爆炸聲中，萍鄉的這次死亡20餘人的爆炸案