【人民报消息】中共党魁在一月拿下军委副主席张又侠，迄今近半年。这几个月里，中共高层仍在暗中角力，很多人不满习抛开政治局、未经开会审议就拿下张又侠，搅乱了高层刚刚确定的“集体领导制”，而破坏党内规矩应该是习无法向其他高层、军队离退休高层找个借口就可以推卸责任的。或许在这些人看来，习如此肆意妄为，未来大可以随时不经过正常程序将更多人拿下，如此他们和家人们的安全如何保证？
由于习自身并无毛、邓在军队中的威望和支持，习虽然拿回了部分权力，但却并未获得广泛支持，大概率在“破坏党内规矩”的压力下，与其他高层做了妥协。最近一段时间，“福建帮”、“山东帮”大员被抓、被免或传闻将被免，都在佐证习的权力已无法保全曾经为其效力的亲信，而如果是习亲自下令处置自己的亲信，其冷酷无情只能让更多跟随之人心寒。
不仅如此，中共全国人大、政协近期的异常，也在传递习权力受限的信号。
6月18日，中共全国人大常委会机关党组理论学习中心组召开学习研讨会，全国人大常委会秘书长、书记刘奇主持，一股脑学习什么“树立和践行正确政绩观”、习党建思想、党建座谈会精神。也就是说，人大机关党组将本该分两次学习的内容都拼在了一次，而且在此次学习的新闻标题中压根就没有“习党建思想”或座谈会的字眼，明显在弱化所谓的党建思想和座谈会。
而且，本应由委员长赵乐际主持的中共全国人大常委会党组两次学习上述内容的研讨会，也一直不见踪影。按照惯例，人大常委会党组在人大机关党组前，在后者学习新闻已经刊登的情况下，意味著赵乐际并不打算学习什么习党建思想。这在以往是很罕见的。
与之相对照的是，中共全国政协党组、全国政协机关党组是规规矩矩地分两次学习上述内容。
6月18日，中共政协网刊登了题为《中共全国政协党组召开会议 传达学习贯彻全国党建工作座谈会精神 学习贯彻习近平党建思想 王沪宁主持并讲话》的新闻报导。6月22日，政协网再次刊登了类似的标题，只不过换成了全国政协机关党组，主持并讲话的人变成了政协副主席兼秘书长王东峰。
显然，王沪宁与赵乐际不同调，全国政协副主席与全国人大常委会秘书长不同调。而且李强所在的国务院党组也不见学习研讨会，这背后究竟发生了什么事？
再看此次全国人大机关党组、全国政协党组与政协机关党组的新闻报导，有一个表述在习过去几年“一尊”独大时是非常少见的。那就是都提到了是“党中央”明确提出习党建思想并“就抓好学习贯彻作出部署”，之后才提到习党建思想的意义和“二四四二”。最高法、最高检高官们也是如此。
在笔者的印象中，中共政治局常委以往在学习习的什么思想时，都是直接吹捧习的什么思想，然后再加上惯用的效忠之语。比如2025年5月26日，王沪宁组织政协党组学习习的外交思想，报导中就没有什么“党中央”提出的字眼。
至于习各种不知所谓的思想的形成，之前在习权力顶峰时，好像也未提到是“党中央”明确提出。如在2020年11月召开的中共中央全面依法治国工作会议会议上，首次提出并系统阐述了“习法治思想”，但通篇报导没有这样的表述。
由此或许可以推断，当全国人大、全国政协、最高法、最高检的高官们都遵循将“党中央提出习党建思想”摆在最前边时，是不是印证了中共党建座谈会将“党中央集中统一领导”加入习党建思想内容并非是无缘无故的？是不是印证了之前王东峰在政协学习时，未提“两个维护”，而是称“坚决维护党中央权威和集中统一领导”，是意有所指？是不是印证了习的权力已然受限？而这意味著中南海在这一点上已经达成了共识。
还有新闻“中共全国党建工作座谈会发言摘编”中透露的中组部分管日常工作的副部长黄建发的发言中，将“要把坚持和加强党的全面领导特别是党中央集中统一领导作为组织工作的最高政治原则”放在首位，是不是也在说明问题？
另外，还有一个弱化习的地方就是全国政协党组召开会议的新闻标题，是先提“传达学习贯彻全国党建工作座谈会精神”，然后是“学习贯彻习党建思想”，正确的顺序应该是习思想放在座谈会前边，在这一点上，人大官员们就做的很正确。再如王沪宁的前任汪洋在2020年学习习法治思想时的新闻标题是：《全国政协党组专题学习贯彻习近平法治思想和中央全面依法治国工作会议精神 汪洋主持并讲话》。
习思想放在座谈会后，好似是小问题，其实折射的还是习权力受限。
中共二号、三号、四号人物和所在机构高官对习党建思想的态度，其实在告诉外界，中南海绝非表面上看到的那般习依旧大权在握，内部的角力、妥协，甚至逼宫，都绝不缺乏。
（人民报首发）△
