這名博主表示：在中國，20%的人拿了80%的財富，剩下80%的人拿了20%的財富。這些80%的人怎麼消費？（視頻截圖）
【人民報消息】（人民報記者金欣綜合報導）雖然中共官方持續強調提振內需、擴大消費，但是，近期有不少上海、成都等一、二線城市的商家與居民在接受海外媒體採訪時，不約而同的提到：民眾消費比去年更保守、客流下降、客單價縮水，他們說：「不是完全沒生意，而是客單價下降，大家都在省。」有學者認為，民眾不是沒有消費需求，而是不敢消費，這顯示了中共推動多年的所謂內循環已經失靈。
近期有一些上海、成都的商人接受大紀元採訪的時候表示，居民的消費有幾個明顯的特徵:
1. 消費降級 居民轉向便宜貨
許多商家對媒體並表示，現在的居民更傾向比價、等折扣、延後大額支出。即使外出消費恢復，一些商家也反映顧客傾向選擇低價套餐、團購或打折商品，而非衝動消費。
上海黃浦區居民陳女士對大紀元記者表示，很多居民都選便宜貨買，「以前去超市買菜的現在去路邊小店買，我家附近路邊的服裝店都關了，改成賣菜。菜倒是很便宜，生意也好。」但是，現在大型超市已見不到排隊的人：「我現在很少去大超市，昨天去我家附近的大超市世紀聯華看了一下，人很少，結帳的地方以前要排長隊，現在只有幾個人，超市的東西貴，普通老百姓消費不起。」
2. 流行存錢防風險
因為就業壓力、收入預期偏弱、房地產資產縮水，削弱了許多工薪家庭的安全感。一些家庭雖然仍有收入，但傾向「存錢防風險」，而非擴大支出。
幾位商界人士對大紀元表示，就業不好、收入不穩、房產縮水，社保壓力又大，許多居民更願意把錢存起來。做生意的人也不敢再做長期規劃，只能「走一步看一步」。
根據近期 Reuters（路透社） 對中國消費的分析，多位經濟學家認為，北京雖然口頭上強調刺激消費，但措施仍偏有限。真正壓抑消費的是：就業不穩、房地產低迷、醫療、教育與養老成本壓力、民眾對未來收入預期偏弱……經濟學家認為，如果社會保障、安全網與收入預期沒有改善，民眾自然傾向「多存少花」，形成通縮循環。
3. 商家感受比官方數字更悲觀
許多餐飲、零售、小型實體店老闆在網絡發布視頻反映：「今年比去年更難做」。原因包括競爭激烈、價格戰、平台抽成，以及消費者縮減非必要支出。部分城市甚至出現商場人流仍有，但成交不高的現象。簡單來說，不是「所有人都不花錢」，而是消費模式正在改變：從敢花錢轉向精打細算。
據大紀元報導，在上海從事服裝批發生意的溫州商人劉先生說，中國新年後，客戶拿貨比以前謹慎：「牛仔褲往年很好賣，大部分年輕人都喜歡，最近三四個月賣出去的量比去年這個時候少了30%左右，長褲幾乎買不動。現在的年輕人越來越不捨得花錢。很多服裝廠都在縮小規模，有的把訂單轉給小廠。」
成都居民何先生告訴記者，當地的商店數量也在下降：「春熙路是成都最活躍的商業街，現在看上去逛街的人很多，但你進商店會發現，看的人多，真要買的人很少。其它地方的服裝店，連進去看的人都少。現在的經濟真的是一團糟。」
何先生表示，李克強當總理的時候提出地攤經濟，後被中央否定，現在連地攤經濟也搞不起來。他感嘆道：「淘寶、京東這些平台仗著背後有政策支持，把老百姓的生意搞死。我刷到一個影片裡，一個老闆在破口大罵淘寶壟斷經營，讓實體店做不下去。」
專家：內循環陷入死胡同
大陸媒體近日引述中國人民銀行數據稱，截至2026年一季度末，中國信用卡及借貸合一卡數量降至6.87億張，較2025年末再減900萬張。自2022年第三季度達到8.07億張峰值後，信用卡發卡量已連續14個季度下降，三年多累計減少約1.2億張，規模退回2018年水平。
南京大學畢業的金融學者徐昆（化名）對記者說，中共所謂內循環的前提，是居民有穩定收入和消費信心，但目前這兩個條件都在減弱。他說：「老百姓要敢花錢，首先要有穩定收入，還要相信明天不會更差。現在一個博士生去送外賣，大學生投幾百份簡歷找不到一份對應學歷的工作，招聘廣告開出月薪7000元，面試時才知道3000塊都不到，這點錢要付房租，要吃飯，哪來的購買力。」
徐昆表示，今年中國高校畢業生人數達到1270萬，就業壓力繼續增加。他說：「他們怎麼敢消費？你想割他們的韭菜也割不到。我覺得中共現在陷入內循環的死胡同，而無法脫身。」
徐昆認為，中共推動內循環多年，但居民收入占比偏低、社會保障不足、房地產暴雷、就業不穩等問題沒有解決，消費端難以恢復。他說：「內循環的核心不是讓老百姓多花錢，而是讓老百姓有能力、有信心花錢。如果收入分配不變，社保負擔不減，地方財政還不斷通過罰款、稅費、醫保社保等方式向居民和企業要錢，消費就很難起來。」
專家：政府忽略居民收入
香港股票分析師、思睿集團首席經濟學家洪灝指出，中國目前的問題不是單純景氣循環，而是「生產過剩、消費疲弱」的結構性失衡。他認為，地方政府與政策長期偏重投資、生產與出口，卻忽略居民收入與消費能力，導致企業內捲、價格戰與通縮壓力。洪灝甚至主張，與其補貼企業，不如直接補貼消費者。
摩根士丹利（Morgan Stanley）的首席中國經濟學家邢自強認為，中國消費疲弱與房地產低迷密切相關。房地產長期是中國家庭最重要的財富來源，當房價下跌時，會形成「負財富效應（negative wealth effect）」。意思是，即使收入沒大跌，但家庭資產縮水後，人們心理上會變得更保守，傾向存錢、不敢花錢，因此消費降級會持續。邢自強還指出，中國以供給側（製造、投資）為中心的成長模式短期內很難真正轉向「消費導向」。
World Bank（世界銀行）也曾指出，中國面臨：內需疲弱、人口老化、房地產危機後遺症、中產階層安全感下降……世界銀行認為，單靠短期刺激政策不夠，更深層的改革包括提高社會保障、醫療與退休制度，才能真正提升家庭消費意願。△
中國的銀行也是官辦的，銀行的信貸資金來源一靠財政撥款，二靠財政性存款和國營企事業單位的存款。這種金融架構當時在中國被稱爲「大財政、小銀行」模式。如今，中國的金融架構已經形式上改成了「小財政、大銀行」模式。然而，財力有限的各級政府，卻能把銀行裏的居民存款，當作自己可以任意揮霍的資金來用。這種「官吃銀行」或「官府吞噬銀行存款」的社會主義制度運營模式，正在迅速掏空銀行裏的居民存款，進而掏空支撐政權的最後支柱---銀行系統。