【人民報消息】（人民報記者
麗君編譯報導）自 2025 年唐納德·川普（Donald Trump）重返白宮以來，華盛頓出現前所未有的轉變：它大幅調整對全球使命的定位，不再像過去那樣無條件維護由美國主導的國際規則與多邊體系，而是以更強烈的『美國優先』原則，透過交易式手段行使權力。」。
2026 年爆發的美以對伊朗戰爭，迅速轉化為中共崛起路上最嚴峻的考驗。地緣政治專家劉宗媛（Zongyuan Zoe Liu）指出，這場戰爭揭示了一個冷酷的現實：對北京而言，一個強大但可預測的美國，遠比一個衰落但反覆無常的美國更符合國家利益。
權力與波動的悖論：北京真正恐懼的是什麼？
在華盛頓的戰略圈中，美中競爭常被簡化為一場零和遊戲：美國若在烏克蘭或中東陷入泥淖，北京便自動得分。但北京的決策邏輯遠比這複雜。中共過去四十年的財富積累，本質上是建立在一個由美國支撐、相對穩定且可預測的國際秩序之上。
劉宗媛分析指出，北京現在最恐懼的並非美國的「實力」（Power），而是美國政策的「波動性」（Volatility）。一個在國際事務中變得激進、暴力且不再受規則約束的美國，才是真正的威脅。對習近平而言，這就像是看著一座提供庇護的宮殿正在崩塌，自己卻必須在瓦礫中尋找生存空間。波動的美國會摧毀讓這些空隙轉化為機會的基本條件。
能源生命線：霍爾木茲海峽的陰影
伊朗戰爭爆發後，區域衝突迅速升級為全方位戰火，這直接刺痛了中共國最敏感的神經——能源安全。作為全球最大的原油進口國，中國約 70% 的石油仰賴海外供應，其中三分之一須經過霍爾木茲海峽。
儘管北京目前擁有全球最大的戰略石油儲備，能暫時緩衝油價飆升（中國國內油價漲幅目前約 10%，顯著低於美國的 25%），但戰爭若演變成長期化，威脅將是致命的。中國的出口導向經濟高度依賴全球貿易的順暢運作，出口約占GDP 的 20%，且幾乎全靠海運。航運延誤、保險成本飆升以及避開衝突區的繞道航線，都將大幅推高中國製造業的成本，進而轉化為國內沉重的經濟壓力。
更關鍵的是，北京目前全力推動的「新質生產力」——包括半導體、綠能與先進製造——是屬於高資本密集且依賴全球知識網絡的產業。地緣政治越動盪，這些確保中國長期競爭力的核心部門就越容易遭受系統性衝擊。這也是北京將經濟增長目標降至 4.5% 至 5% 的主因：它正被迫承認，曾經支撐中國崛起的外部環境，已不再可靠。
戰略定力背後的算計：為何中共拒絕成為警察？
當美國與以色列深陷戰火時，外界關注中共國是否會趁機填補權力真空。然而，北京展現出極大的「戰略定力」。這種謹慎並非冷漠，而是源於對「大國責任」高昂代價的清醒認知。
北京長期以來對外國糾紛，特別是中東事務持謹慎態度。在這些地區，大國往往會將威望與財富投入到幾乎沒有戰略收益的衝突中。中共希望在中東獲得能源、市場與影響力，但絕對不願承擔區域穩定或在競爭強權之間進行平衡的負擔。
對北京而言，當前的挑戰不在於現有體系中崛起，而是在該體系「解體」（unraveling）的過程中生存下來。北京的選擇是管理系統性風險，保護貿易與資本流動所需的外部條件，而非試圖取代美國成為世界秩序的守護者。
冷峻的算計：台海危機中的「末期帝國」風險
許多美國分析家認為，一個分心的華盛頓會給中共攻台創造「政治窗口」。但北京的算計更為分層且冷峻。中共領導層不僅觀注美國是否「分心」，更在意對方是「什麼樣的美國」。
答案令人警醒。一個不穩定、高度軍事化的美國，在台海危機中反而可能更具危險性。如果北京判斷華盛頓的決策風格已出現明顯轉變——更注重單邊行動、國際期待出現落差，但仍擁有強大硬實力且傾向積極使用——則挑釁行為引發災難性後果的風險將大幅上升。此外，入侵或封鎖臺灣將瞬間癱瘓全球航運與金融市場，這對極度渴望穩定的北京來說，是極不具吸引力的選項。
結語：獨木難支崩塌中的宮殿
中國的世界觀本質上是商業導向的。它不將世界簡單劃分為盟友與敵人，而是視為客戶與供應商。這讓中共更注重物質利益與交易，而非追求充滿衝突成本的「文明使命」。
這產生了一個巨大的悖論：習近平得到了一個他一度期待的美國——一個政策更具不可預測性、行事風格更為交易導向的美國，卻同時面對他最擔憂的處境——一個更加動盪的國際體系。正如中國古語：「獨木難支崩塌中的宮殿。」當前的北京官員正全力加固支撐結構，試圖維持系統穩定以保護自身增長；而華盛頓似乎正忙著拆除支撐牆壁，試圖在混亂中重新定義自身的權力。
這篇文章最終提醒我們：在一個由破壞而非設計主導的世界裡，中共野心的最大威脅可能不是美國的實力，而是美國在調整全球角色過程中展現出的不可預測性。
（人民報首發）△
