↺ 返回  電子報 简体版
 
港「47人案」12人上訴被駁回 人權組織籲放人(圖)
資料照片:2023年1月17日,民主派初選「47人案」中16名不認罪被告的案子開審前,支持者手持印有他們照片的條幅抗議,並呼籲「不要讓他們消失!」(VOA)
【人民報消息】香港高等法院上訴法庭星期一(2月23日)駁回香港民主派初選「47人案」中12名罪成被告就定罪或判刑提出的上訴。人權組織稱,香港當局「錯失糾正不公義判決的機會」,並呼籲當局將47人全部釋放。 12名被告上訴被當局駁回 據美國之音報導,12名上訴被告包括曾經擔任立法會議員、綽號叫「長毛」的梁國雄、前香港九龍西區立法會議員黃碧雲、曾在英國廣播公司(BBC)中文與《立場新聞》等媒體擔任記者的何桂藍、前香港北區區議員及前任民主黨副主席林卓廷。其他提出上訴的被告還有鄒家成、吳政亨、余慧明、何啟明、陳志全、鄭達鴻、楊雪盈、黃子悅等。 根據香港政府新聞網的消息,上訴庭法官認定涉案者謀劃初選的目的,就是迫使香港特首辭職、癱瘓政府、強迫中央政府宣布結束「一國兩制」、甚至顛覆香港特區的憲制秩序,因此駁回被告針對定罪上訴的請求。針對刑期是否合理,法庭認為原審以七年為量刑基準「沒有明顯過高」,對被告不予減刑。 上訴失敗後,12名被告將按照高院先前的裁決服刑,刑期為四年五個月到七年九個月不等。 另外,香港律政司對原審中被判無罪的劉偉聰提出上訴,也被上訴法庭駁回並維持無罪判決。不過,根據香港政府新聞網,律政司將「審慎研讀判詞,並研究是否提出上訴」。 人權組織:錯失糾正機會 香港上訴庭駁回上述12名被告的上訴後,國際特赦組織香港海外分會發言人張超雄發表聲明說:「今日法院駁回上訴,再次突顯香港嚴峻的人權狀況,並又一次揭示47人案大規模政治檢控的本質。」 聲明說,「這12名被告並無觸犯任何國際公認的罪行;他們僅僅因行使表達自由、結社自由及參與公共事務的權利,便被判處長期監禁。」 聲明說,法院未能推翻這些錯誤的定罪及判刑,「錯失糾正這場大規模不公義的重要機會。」聲明說,和平反對政府不是犯罪,呼籲「當局必須立即、無條件釋放所有仍被關押的『47人案』被告。」 「47人案」指的是47名香港民主派人士被控違反《香港國家安全法》,涉嫌「串謀顛覆國家政權罪」,並被定罪的案子。這起案件也被稱為「泛民主派初選案」,是中共在2020年在香港設施《國家安全法》以來,最大規模的國安案件。幾乎涉及香港民主派幾乎所有知名政治領袖與社運人士。 當局2024年11月對「47人案」做出了判刑。判決引發全球關注。美國政府當時對45人僅僅因為「以和平方式參與受香港《基本法》保護的政治活動」而遭受「嚴酷的判決」也發出強烈譴責,並對多名負責實施《國家安全法》的香港官員實施新的簽證限制。在截稿時為止,美國國務院還沒有對美國之音(VOA)就12名被告的上訴星期一被駁回提出的置評請求做出回覆。 案情回顧 2019年,香港反修例運動爆發後,香港民主派曾在香港區議會選舉大勝。香港法律學者戴耀廷提出民主派應進一步爭取在立法會選舉過半,也就是35個席位以上,即「35+計畫」。 2020年7月1日,中國開始強行實施《香港國安法》,並規定任何人組織、策劃、實施或者參與實施以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國家政權行為之一的,即屬於顛覆國家政權罪。 同月,香港民主派舉行了立法會初選,有幾十萬選民參加。當局將這次初選活動定性為顛覆罪案。 國際特赦組織說,中共當局將政黨為選舉自行舉辦的初選視為對香港存續、領土完整或政治獨立的真實威脅。但這「並不符合國際人權標準要求對『國家安全』罪行適用的高門檻。」 2021年初,香港警察大規模拘捕參與立法會初選活動的55人,其中47人隨後被以「串謀顛覆國家政權罪」起訴。2023年,當局對「47人案」進行正式審理,歷時118天,47人中有31人認罪,16人不認罪。 2024年11月,香港法庭對案件作出宣判。除了兩人後獲判無罪外,其餘不認罪的14人被判罪名成立。其中,被香港政府視為「大腦和主要推手」的香港法律學者戴耀廷獲判最長刑期10年;社運人士鄒家成七年九個月;前區議會議員區諾軒六年九個月;前香港眾志秘書長黃之鋒四年八個月。12名「罪成被告」就定罪和刑期提出上訴。 △
分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
歡迎您的留言反饋。
 
 
黎智英女兒受議員邀請出席川普的國情諮文演說(圖) 2026/2/25 (9,837次) 📝
以法律之名行誅連之實 中共在郭賢生案中的誅心之論 2026/2/20 (9,459次)
判黎智英20年 國際社會批評香港變大監獄 2026/2/12 (15,135次) 📝
黎智英與高智盛,新「封神演義」中的智者主角 2026/2/11 (20,450次)
不是黎智英煽動香港人 是香港人選擇了黎智英 2026/2/10 (14,915次) 📝
壹傳媒創辦人黎智英被判囚20年(圖) 2026/2/10 (18,875次) 📝
2026世界人權報告:北京對內對外持續打壓異議(圖) 2026/2/6 (18,884次)
巴拿馬最高法院裁定終止中資港口特許經營權 美國表歡迎 2026/2/1 (7,785次)
英首相與習近平在北京談人權 專家:閉門談沒用 2026/1/29 (27,144次)
 
張又俠案大翻轉!習嘉獎神祕部隊,海外爆料是陷阱?【中南海解碼】|
張又俠案大翻轉!習嘉獎神祕部隊,海外爆料是陷阱?【中南海解碼】|
最怕的來了!彭麗媛任軍委副主席?李克強案又衝擊習?萌龍現廣東春晚!【
最怕的來了!彭麗媛任軍委副主席?李克強案又衝擊習?萌龍現廣東春晚!【
過年禮盒全假貨!中國人連信任都崩了…你還敢買嗎?!| #人民報
過年禮盒全假貨!中國人連信任都崩了…你還敢買嗎?!| #人民報
奪冠前FBI示警遭監視?劉美賢米蘭金牌背後的隱祕風波【禁聞解密】|
奪冠前FBI示警遭監視?劉美賢米蘭金牌背後的隱祕風波【禁聞解密】|
2026更難?!覺醒的人越來越多!中共經濟寒冬凜冽,
2026更難?!覺醒的人越來越多!中共經濟寒冬凜冽,
北京要出大事?|多年不見的沙塵暴瀰漫京城|| #人民報
北京要出大事?|多年不見的沙塵暴瀰漫京城|| #人民報
 
中共兩場政治運動同時展開 多少官員待宰? 2026/2/27 (12,049次) 📝
一人不死,萬人難逃,習近平的危害有多大? 2026/2/27 (12,677次) 📝
日內瓦外交斡旋 俄烏依然分歧巨大 2026/2/27 (8,419次)
北京拉攏德國?梅爾茨硬氣回應 2026/2/27 (8,305次) 📝
退伍軍人也是韭菜 怒吼:加入中共錯了(圖) 2026/2/27 (12,114次) 📝
中共人大罷免9將領 隻字不提張又俠(圖) 2026/2/27 (12,086次)
習四年清洗101將領 自毀「長城」引美國關注(圖) 2026/2/26 (17,587次) 📝
中共人大召開會議 張又俠成關注焦點 2026/2/26 (11,285次) 📝
兩會臨近 人大代表請辭裝病 恐成「待宰肥豬」? 2026/2/26 (10,074次) 📝

重磅文章談「下臺」 新華網隱祕政變? 2026/2/26 (13,478次)
6毛網吧擠滿無家可歸者 淚目破防的中國斬殺線 2026/2/26 (10,705次) 📝
中共制裁日企將引發對等報復 好戲開始了 2026/2/26 (9,396次)
天下奇譚 (501) 人參娃娃 2026/2/26 (5,695次)
「蜂巢圖」揭祕:習近平破壞力驚人(圖) 2026/2/26 (15,986次) 📝
川普國情諮文評論共軍技術 「酸」度爆表 2026/2/26 (8,705次)
英國安德魯王子被捕 曝與黨魁和中共關系密切 2026/2/25 (8,634次) 📝
一連串末日凶兆 狠狠降向中南海(多圖) 2026/2/25 (15,702次)
美加大力度瓦解中共主導的東南亞電詐園 2026/2/25 (9,299次)
要站著活!呼籲推翻共產黨歌曲熱傳 2026/2/25 (10,349次) 📝
訪華前梅爾茨直言: 習能讓普京立即停戰 2026/2/25 (9,930次) 📝
兩會可能下調GDP增長目標 2026年保4.5%? 2026/2/25 (9,703次)
俄烏戰火燃燒四週年 兩國巨變 2026/2/25 (8,895次) 📝
張又俠生死成謎 同一天傳出不同版本(圖) 2026/2/25 (20,985次) 📝
鐵飯碗砸了 北京副總編假裝上班 清華博士分揀卷煙 2026/2/25 (10,854次) 📝
天下奇譚 (500) 假彌勒佛 2026/2/24 (6,432次)
最該樹立正確政績觀的是習近平 2026/2/24 (9,936次)
閆學晶3個字爆大雷 幹翻3大佬? 2026/2/24 (11,165次) 📝
爆料:在張又俠案上立大功 網絡安全部隊獲習表彰 2026/2/24 (12,494次) 📝
新年期間中國兒童失蹤案頻發(圖) 2026/2/24 (16,338次)
習派向外媒喂料張又俠案 兩會前要「批倒批臭」? 2026/2/24 (12,728次)
習只能依賴彭麗媛 元老打「李克強死因」這張牌 2026/2/24 (13,995次) 📝
天下奇譚 (499) 「空亡」之地 2026/2/24 (6,569次)
習仍未搞定軍方 信息支援部隊學習不提「習主席」 2026/2/24 (11,102次) 📝
中共再次輸出國際恐怖主義,恐嚇要讓丹麥首相出事 2026/2/23 (9,113次)
過年拜神祈福是傳統 面對困境年輕人首選「求神」(圖) 2026/2/23 (14,534次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]