|
港“47人案”12人上诉被驳回 人权组织吁放人（图）
 资料照片：2023年1月17日，民主派初选“47人案”中16名不认罪被告的案子开审前，支持者手持印有他们照片的条幅抗议，并呼吁“不要让他们消失！”（VOA）
【人民报消息】香港高等法院上诉法庭星期一(2月23日)驳回香港民主派初选“47人案”中12名罪成被告就定罪或判刑提出的上诉。人权组织称，香港当局“错失纠正不公义判决的机会”，并呼吁当局将47人全部释放。
12名被告上诉被当局驳回
据美国之音报导，12名上诉被告包括曾经担任立法会议员、绰号叫“长毛”的梁国雄、前香港九龙西区立法会议员黄碧云、曾在英国广播公司(BBC)中文与《立场新闻》等媒体担任记者的何桂蓝、前香港北区区议员及前任民主党副主席林卓廷。其他提出上诉的被告还有邹家成、吴政亨、余慧明、何启明、陈志全、郑达鸿、杨雪盈、黄子悦等。
根据香港政府新闻网的消息，上诉庭法官认定涉案者谋划初选的目的，就是迫使香港特首辞职、瘫痪政府、强迫中央政府宣布结束“一国两制”、甚至颠覆香港特区的宪制秩序，因此驳回被告针对定罪上诉的请求。针对刑期是否合理，法庭认为原审以七年为量刑基准“没有明显过高”，对被告不予减刑。
上诉失败后，12名被告将按照高院先前的裁决服刑，刑期为四年五个月到七年九个月不等。
另外，香港律政司对原审中被判无罪的刘伟聪提出上诉，也被上诉法庭驳回并维持无罪判决。不过，根据香港政府新闻网，律政司将“审慎研读判词，并研究是否提出上诉”。
人权组织：错失纠正机会
香港上诉庭驳回上述12名被告的上诉后，国际特赦组织香港海外分会发言人张超雄发表声明说：“今日法院驳回上诉，再次突显香港严峻的人权状况，并又一次揭示47人案大规模政治检控的本质。”
声明说，“这12名被告并无触犯任何国际公认的罪行；他们仅仅因行使表达自由、结社自由及参与公共事务的权利，便被判处长期监禁。”
声明说，法院未能推翻这些错误的定罪及判刑，“错失纠正这场大规模不公义的重要机会。”声明说，和平反对政府不是犯罪，呼吁“当局必须立即、无条件释放所有仍被关押的‘47人案’被告。”
“47人案”指的是47名香港民主派人士被控违反《香港国家安全法》，涉嫌“串谋颠覆国家政权罪”，并被定罪的案子。这起案件也被称为“泛民主派初选案”，是中共在2020年在香港设施《国家安全法》以来，最大规模的国安案件。几乎涉及香港民主派几乎所有知名政治领袖与社运人士。
当局2024年11月对“47人案”做出了判刑。判决引发全球关注。美国政府当时对45人仅仅因为“以和平方式参与受香港《基本法》保护的政治活动”而遭受“严酷的判决”也发出强烈谴责，并对多名负责实施《国家安全法》的香港官员实施新的签证限制。在截稿时为止，美国国务院还没有对美国之音(VOA)就12名被告的上诉星期一被驳回提出的置评请求做出回复。
案情回顾
2019年，香港反修例运动爆发后，香港民主派曾在香港区议会选举大胜。香港法律学者戴耀廷提出民主派应进一步争取在立法会选举过半，也就是35个席位以上，即“35+计划”。
2020年7月1日，中国开始强行实施《香港国安法》，并规定任何人组织、策划、实施或者参与实施以武力、威胁使用武力或者其他非法手段旨在颠覆国家政权行为之一的，即属于颠覆国家政权罪。
同月，香港民主派举行了立法会初选，有几十万选民参加。当局将这次初选活动定性为颠覆罪案。
国际特赦组织说，中共当局将政党为选举自行举办的初选视为对香港存续、领土完整或政治独立的真实威胁。但这“并不符合国际人权标准要求对‘国家安全’罪行适用的高门槛。”
2021年初，香港警察大规模拘捕参与立法会初选活动的55人，其中47人随后被以“串谋颠覆国家政权罪”起诉。2023年，当局对“47人案”进行正式审理，历时118天，47人中有31人认罪，16人不认罪。
2024年11月，香港法庭对案件作出宣判。除了两人后获判无罪外，其余不认罪的14人被判罪名成立。其中，被香港政府视为“大脑和主要推手”的香港法律学者戴耀廷获判最长刑期10年；社运人士邹家成七年九个月；前区议会议员区诺轩六年九个月；前香港众志秘书长黄之锋四年八个月。12名“罪成被告”就定罪和刑期提出上诉。
△
| 
