【人民报消息】著名公共知识份子、北京大学经济学教授张维迎在2014年的一次演说中，提出中国最大的腐败是语言腐败，因为它“导致人们理性思考问题的能力大大退化”。言论在国内已被下架的张教授举了两个例子：“改革”与“打黑”。
“打黑”变成消灭异己 消灭语言腐败可消除官员腐败
在习近平执政的年代里，“改革”就是领导高高在上促进政权长治久安的法门，与1978年“三中全会”邓小平提出的走市场路线毫无关系。“打黑”一向是指粉碎黑帮与党内外恶劣分子，但近几十年中共独裁者的演绎是“打黑”等于消灭一切反对“定于一尊”的势力。张教授扬言：假如大陆的语言腐败减少一半，人民的分析判断能力将提升，而党政腐败分子会减少百分之八十之多。
除了“改革”、“打黑”外，中共近20年发明了不知多少个语言窟窿与陷阱，包括党建领域的什么“妄议中央”、“四个自信”、“两个维护”、“自我完善”、给人民“更多获得感”；经济方面的“内外大循环”、“供给侧改革”与外交上的“命运共同体”、“东升西降”等莫名其妙的言论与语境。
集权体制下语言“伪”术越演越烈 回避问题核心
习领导层在具体政策上的“官话”亦像雾又像花，令人难以捉摸。就看前不久党中央与国务院提出的“优化消费环境三年行动方案(2025—2027年)”。这个宏大计划从五大面向著手，分别是“实施消费供给提质行动”、“实施消费秩序优化行动”、“实施消费维权提效行动”、“实施消费环境共治行动”、与“实施消费环境引领行动”。方案涵盖了“提升实物消费质量”、“创造更多消费场景”、“严守消费安全底线”、“整治市场交易环境”、“落实企业主体责任”、“深化国际合作”等19个任务。
但这些模棱两可的教条式术语谁听得明白？什么是“消费秩序优化行动”、如何“创制更多消费场景”,真是丈八金刚。中共的语言腐败源自“法家”的愚民政策，而且有越来越低俗与“超现实”的趋势。光从行文用语标准看，旷世枭雄毛泽东虽是中共“语言洗脑伪术”的此作蛹者，但没有受过多少正规教育的老毛的文字尤其杂文功夫了得，他留下了“无髪无天”,“针插不进，水泼不入”、“挖墙角掺沙子”与“蹲在茅房不拉屎”等重口味的话语风景线。后来的统治者的语文程度每况愈下。习大大在访问英国与法国时吹嘘读过多少如狄更斯与大仲马等等的名作，令人贻笑大方。
沉寂无声年代 高手在民间
小习上台后带来了万马齐瘖的年代，官方宣传品的文字水平惨不忍睹。但颇令人惊喜的是不少“警世通言”来自民间的高手。“躺平”与“润”（又称“走线”与逃离“远洋捕捞”）把中国社会的矛盾揭露得一览无遗。其他普罗大众创造的新名词，如“给力”、“打脸”、“背书”、“露馅”、“忽悠”、“接地气”甚至“哔哩吧啦”等看似粗俗，但颇能点出不同问题的症结。当然，还有前一阵流行的“让子弹飞”与“人在做天在看”等言辞洋溢著莫名的悲壮。
其实现代汉语中最精彩与传神的字词多始源于古文，即过去几十年中共统治阶层的弱项。
笔者最喜欢的古今共融的字词包括表述场面尴尬甚至不可收拾的“情何以堪”。目前中俄的关系表面上还是“合作无上限”，但“情何以堪”可能是较贴切的形容词。
语言伪术掩眼法 “遗憾”成“机遇”
小习如果多读几年书，他在某某党大会上会誓言在经济与其他领域可以“挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。”最令人上心与倾慕的古今绝唱是“留一点遗憾”。记得七、八十年常游览中国雄伟的山川与惬意的农村，但多次意犹未尽，同行者常会说一句“无所谓，多留一点遗憾，多个借口快一点重游。”说得多么有绅士或淑女风范。但在习大大统治的淫威下，全国上下都充斥著无可弥补的遗憾，你想不多留些或不跟它们共存都几难。
不过你还有一个选择，即用张教授痛斥的“语言腐败术”，把“遗憾”通过中宣部或其他类似“真理部”的干将用障眼法改为“机遇”!正如小习执后不久便无厘头地说：“首先要坚持一分为二地看问题。既要看到有利的一面，也要看到不利的一面;既要看到自身的优势，也要看到面临的困难和问题；既要看到发展的机遇，也要看到存在的风险与挑战。”
问题是：习总，你究竟想说什么？光靠用“语言伪术”来蒙混过关肯定会作茧自缚！△（转自自由亚洲电台）
