↺ 返回  電子報 简体版
 
政治局會議現場抓人 習哀求:別動你大嫂
 
辛文
【人民報消息】12月1日(週一)一大早,軍報頭版扔出一句話:「弘揚優良傳統,深化政治整訓,真刀真槍,見真章。」 和平年代,這一刀要砍誰? 如果你還記得上週五那場中央政治局會議、當天晚上的《新聞聯播》沒有現場畫面,你那一刻其實就應該感覺到了:這刀已經落下去。 就在28日上午,張又俠在紅牆之內,在會議桌上來了一次「對帳清算」。 那次會議審議的是幾輪巡視組從各省匯總的綜合報告。照理說,這應該是李希的主場。這本綜合報告說白了,就是他那一套班子寫出來的總帳本。 按照中共通稿以往的寫法,要麼會寫「李希做匯報」,要麼寫「習近平主持會議、李希做說明」。可是這一次,巡視總指揮李希,名字從頭到尾乾脆從名單裡抹掉,甚至在央視畫面裡缺席了會議。 到底發生了什麼? 這不是一次普通的例行會議,而是一場紅牆之內的軍紀對賬會。不是一般意義上的反腐,講的是:誰還能站在台上?誰已經被拖下去了? 現在圈子裡至少有兩個版本:一個叫「會場版」--當著全體政治局的面現場動手;一個叫「場下版」--會場上只點名不抓人,真正下手是在場下。 現在北京坊間流傳最廣的是「會場版」。先把「會場版」給你當故事聽。是不是戲劇化,你自己判斷。 會議一開始,流程還算正常,馬興瑞坐在一排,臉繃得緊緊的,手心都是汗,勉強裝出一副鎮定的樣子。 就在這時候,張又俠站起來了,沒有寒暄、沒有鋪墊,他直接伸手一指,冷冷一句:「馬興瑞,你沒有資格坐在這裡。」 全場空氣瞬間凝固。 按中共規矩,在政治局這個級別的會上,能說誰不配坐這兒的,理論上只有一個人——總書記。 副主席、部長、書記,不管什麼頭銜都得往後排隊。但這一次,軍委副主席直接跳過總書記,當眾宣判。 習近平當時也愣住了。第一反應不是拍桌子、不是震怒,而是本能想把事情拉回黨內流程:「老張啊,這事不急,讓李希同志按程序辦」 但張又俠完全不給台階:「不能等。」話音一落,緊跟著是一番致命的定性:「軍工系統的腐敗直接影響備戰打仗!這不是違紀,是通敵。軍紀委有權介入,我們已經查得差不多了。」 這一串話當場宣布了三件事:軍工案不再由李希一個人說了算;軍隊可以進行介入,甚至越級動到政治局委員;「通敵」兩個字一出口,案子就不再是黨紀處分,而是軍法處置。 從這一刻開始,李希那套「按程序來」的系統,現場被廢掉了一半。 張又俠沒有再多廢話,他一擺手,會場後門「哐」地一聲被推開,走進來的不是中央警衛局,而是一隊穿著戰服的軍紀委特勤。 這是整個故事裡最重的一個畫面。如果是警衛局出手,那叫「保衛首長」。如果是軍紀委出手,那就是軍法系統直接介入中共最高決策會議。 幾個特勤快步上前,一左一右架住馬興瑞,幾乎是半拖半抬當場帶走。有現場的人後來這麼形容那一幕:像是在沙場上拖走一具還在喘氣的傷兵。難聽,但形容得很真。因為在中共建政以來,這幾乎是第一次在政治局會議的現場,有現任委員被軍隊的人當場帶走。 另一種講法是:會場裡只有張又俠了點了名,給了定性,真正的「上車」早就已經發生了--在人鏡頭拍不到、通稿不用寫的地方,由軍紀委和中紀委的專案組把人「請」走。 哪個版本更真?其實不管哪種版本,有兩點是一致的:第一,那天上午,馬興瑞沒有真正坐在會議桌前參加會議;第二,軍方是這場戲的主角。 這就是真刀真槍——是軍隊的槍。 不過,真正刺耳的不是抓人,而是幾分鐘之後習近平的反應。 按理說,自己的親信被軍隊押走,自己的權威當場被踩,換成任何國家領袖,第一反應都該是拍桌子、震怒、出手維護權威。 可據傳,習近平什麼都沒說。他只是悄悄把李希拉到一邊,哆哆嗦嗦的交代了一句:「你去看著,千萬別把你大嫂牽扯進去。」 大嫂是誰?圈裡人都懂,說的是彭麗媛。 馬興瑞是山東人,在航太、在新疆都是山東幫的大將,跟彭麗媛那條線多年來千絲萬縷糾纏不清。當軍方的刀架在脖子上的時候,習近平腦子裡第一個反應不是大局,不是黨國,而是:別燒到我老婆,別讓這條山東線給拔了。 從這句「大嫂」,你就能看出習近平那個黨國極權領袖形象,是怎麼在瞬間垮塌成一個只想保住自家小院的家天下的掌門人。 讓我們記住兩個畫面:一個是槍杆子翻了身;一個是皇帝露了餡。 (摘編自江峰視界) △
分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 
 
 
 
馬興瑞或馬上要成為馬年首個巨虎 📝 2026/2/22 (46,713次)
抓張又俠錯了 !政治局大佬要習近平糾錯 📝 2026/2/4 (57,342次)
張又俠劉振立缺席研討班 中共政局有變嗎? 📝 2026/1/21 (56,929次)
習鐵桿中央黨校校長陳希權力被弱化 📝 2026/1/16 (59,469次)
荒誕驚悚:李希夫人暗咬彭麗媛 習簽降書面如死灰 2025/12/28 (72,932次)
深圳政協前主席被查 馬興瑞落馬恐非空穴來風 📝 2025/12/15 (72,610次)
李希再度消失 他在演哪出戲? 📝 2025/12/15 (72,685次)
實錘!馬興瑞出事 習近平語錄被拆除 📝 2025/12/15 (81,964次)
幾路大佬極限施壓 中國第一家庭狼煙四起 📝 2025/12/12 (75,197次)
 
政策收緊!人出不去、錢也難出去了!辦護照、出國越來越難!
政策收緊!人出不去、錢也難出去了!辦護照、出國越來越難!
上海樓市暴跌!業主砸盤拋售!核心區攔腰砍價、外環跌破1萬/平米!|
上海樓市暴跌!業主砸盤拋售!核心區攔腰砍價、外環跌破1萬/平米!|
中國人另類抗爭!躺平、不婚不育世代崛起!| #人民報
中國人另類抗爭!躺平、不婚不育世代崛起!| #人民報
越來越難了!中國經濟進入大衰退時代!百姓苦苦掙扎求生!虛假繁榮戳破!
越來越難了!中國經濟進入大衰退時代!百姓苦苦掙扎求生!虛假繁榮戳破!
朦朧常被拖出去打!田海蓉身後驚現朦朧影子?香港大火元兇曝光,
朦朧常被拖出去打!田海蓉身後驚現朦朧影子?香港大火元兇曝光,
中國豆腐渣工程遍地!偷工減料屢見不鮮!大國科技,鋼筋竟能著火!
中國豆腐渣工程遍地!偷工減料屢見不鮮!大國科技,鋼筋竟能著火!
朱䴉「平平」離世 習近平高危? 📝 2025/12/6 (70,465次)
命理師揭香港大火「地運獻祭」陰謀🖼️ 📝 2025/12/5 (212,075次)
習近平憂六四抗命將軍引發巨震 急改軍規 📝 2025/12/5 (90,310次)
習近平被這兩個女人搞得灰頭土臉🖼️ 📝 2025/12/5 (207,353次)
香港大火159人死亡 警鐘全失靈疑是人為 2025/12/5 (83,770次)
四中全會後張又俠張昇民主導軍中大清洗 2025/12/4 (74,102次)
中共中央四中精神宣講團綜述再證習失權 📝 2025/12/3 (89,620次)
于朦朧案「全球輿論壓不住」 中共陷入困境🖼️ 📝 2025/12/3 (431,772次)
香港大火「頭七」全城悲哀 百餘人罹難是獻祭?🖼️ 📝 2025/12/3 (229,175次)

香港大火升至156人死 李家超被嗆爲何不下臺? 📝 2025/12/3 (85,087次)
政治局會議現場抓人 習哀求:別動你大嫂 2025/12/3 (73,908次)
中共財政部長署名文章再透習已喪權 2025/12/3 (91,727次)
生四胎最安全避孕套徵稅 中共兩昏招宣告人口戰爭失敗 📝 2025/12/3 (70,172次)
習近平發動新文革或是掩蓋驚天醜聞 📝 2025/12/2 (78,398次)
習挑撥美日關係 分析:暴露3個誤判 2025/12/2 (69,812次)
中共叫囂升級網絡控制 分析:掀新政治運動 📝 2025/12/2 (70,213次)
牛頓手稿揭示:末日就在21世紀?▶️ 2025/12/2 (84,213次)
香港大火151人喪生 港府突改口 曝棚網造假黑幕 📝 2025/12/2 (86,206次)
馬興瑞被查?被曝狂斂1000億 與李希彭麗媛分贓 📝 2025/12/2 (93,588次)
彭麗媛還有以往的風光嗎? 📝 2025/12/2 (71,618次)
香港大火出現幾個異常現象🖼️▶️ 2025/12/2 (228,796次)
香港大火大學生呼籲聯署究責被拘捕🖼️ 2025/12/2 (290,167次)
香港大火全民找真相,政府堵嘴難掩港人怒火🖼️ 2025/12/1 (225,363次)
爆料:趙樂際帶楊蘭蘭回國 假蘭蘭留澳洲 📝 2025/12/1 (93,526次)
天下奇譚(420)前世在宗教裁判所工作 今生承果報 2025/12/1 (82,949次)
香港大火升至146人死 港民怒要真相 官方抓人🖼️ 📝 2025/11/30 (232,458次)
香港大火驚人內幕:習搞砸房地產 中共國安放火 📝 2025/11/30 (79,280次)
香港大火與演唱會拉閘 中共權力危機的兩場大火 📝 2025/11/29 (72,169次)
天下奇譚(419)改變命數延長壽命 袁了凡是如何做到的 📝 2025/11/29 (85,276次)
視香港大火為獻祭?黨媒發「吃叉燒」好香被罵翻🖼️ 📝 2025/11/29 (117,464次)
香港大火民眾排隊認屍 翻閲50多張遺體照令人崩潰 2025/11/29 (90,525次)
香港大火增至128人死200人失蹤 災情重擊港府民望 📝 2025/11/29 (89,802次)
六四抗命軍長徐勤先受審錄像曝光背後的隱祕因素🖼️ 📝 2025/11/29 (210,489次)
李家超火災現場待20分鐘就走 民怒駡「下臺」 2025/11/28 (89,771次)
香港大火增至94死 承包商黑歷史被起底🖼️ 📝 2025/11/28 (203,837次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]