|
李希出事？中共政治局會議傳資訊
梅淩霜
【人民報消息】12月8日，按照慣例，中共中央政治局召開會議，討論2026年經濟工作，並審議中共所謂的《全面依法治國工作條例》，習近平主持會議。與2024年、2023年同一時期召開的討論下一年的政治局會議相比，此次會議有哪些不同呢？有五個不同：
一、官媒報導沒有提及是否在會議前召開了政治局常委會會議，以及是否聽取了中紀委國家監委2025年工作情況和二十屆中央紀律檢查委員會第五次全體會議準備情況匯報。
而在2024年12月、2023年12月召開的政治局會議的報導中，都提到了中紀委國家監委和未來一屆中紀委全會準備情況的匯報等。
由於不久前，據傳中共中紀委書記李希、原新疆書記馬興瑞都缺席了政治局學習，因此疑二人被質可能是在接受調查。如今，按照慣例進行的中紀委的匯報沒有進行，央視新聞也沒有開會的鏡頭，這是否進一步佐證了李希業已「高危」？而作為習近平重臣的李希的「消失」，對習以及習的地位意味著甚麼呢？
二、報導說，會議認為過去一年「經濟執行總體平穩、穩中有進」，並稱「社會大局保持穩定」，而這樣肯定的表述在過去兩年未見。
中共如此表述，其實在間接表明，過去一年社會出現了很多問題，有很多不穩定因素，但總體上中共憑借著高壓手段，還能控制住大局。
經濟發展究竟如何，生活狀況究竟如何，身在中國大陸的中國人是最有發言權的。眼見著大量外資繼續撤離、中小企業倒閉，各行各業內卷嚴重，各行各業掙錢是愈來愈難。在這樣的情況下，不管中共如何高喊提振內需，沒有太多保障的中國人是越來越不敢花錢，也越來越沒有錢花。社會戾氣重，「獻忠」事件頻發。正被逼上絕路的中國人在2026年還能繼續忍受嗎？
三、「全面深化改革」消失，代之以「縱深推進全國統一大市場建設」。
在2023年12月的會議上，提到「全面深化改革開放」；2024年12月的政治局會議上，說的是「進一步全面深化改革，……擴大國內需求」。而今年的表述是「更好統籌國內經濟工作和國際經貿鬥爭，……縱深推進全國統一大市場建設，持續防範化解重點領域風險」。
這表明在美國戰略調整，全面遏制中共後，中共高層業已意識到了國際環境的惡劣，深知「全面深化改革」必將觸及自身政治利益，因此連口頭上也懶得再裝，而欲以加快全國統一大市場來對抗對外貿易帶來的問題。這引發了坊間對中共要重回「閉關鎖國」的擔憂。要知道，業已了解外部世界的國人，有多少願意再回到幾十年前呢？
四、出現「要加強黨中央集中統一領導」的表述，而此前兩年未見。
今年報導稱，「會議強調，要加強黨的領導特別是黨中央集中統一領導」，2024年說的是「要加強黨對經濟工作的領導，確保黨中央各項決策部署落到實處」，2023年說的是「要堅持和加強黨的全面領導，高質量落實黨中央對經濟工作的重大決策部署」。
這個表述的變化與之前官媒提到包括習近平在內的眾多高官，在講話中都一再提及「堅持黨中央集中統一領導」是吻合的，再次印證四中全會後，中共已經正式回歸「集體領導」，習的權力地位弱化是不爭的事實。
五、報導不提中紀委情況，而是提到《全面依法治國工作條例》以及其意義。
與前兩年不同，今年會議沒有提到中紀委國家監委在過去一年的工作情況，原因第一點中已經闡述。不過，報導卻提到《全面依法治國工作條例》的意義。胡錦濤在位期間，多次提及依法治國，2002年11月，中共十六大報告還將「依法治國作為……政治建設的重要內容和目標」。如今重提，是否也在預示著真正掌控權力的並非是習？
此外，前兩年在講到中紀委國家監委情況時，都提到「兩個確立」和「兩個維護」，但今年沒有，只是稱要全面貫徹習的法治思想，「牢牢把握全面依法治國正確政治方向」等。
問題是：在過去幾十年，連《憲法》都不遵守的中共各級官員，又怎麼可能把這個條例當真？怎麼可能真正踐行法治？中共再拿出來糊弄民眾，有多少人會買賬呢？
（人民報首發）△
|
